Дело № 5- 0450/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-010524-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Шурыгина Николая Ивановича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шурыгин Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он 20 апреля 2025 года, в 15 часов 35 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством Шевроле, регистрационный знак ТС, совершил нарушение требовании п.8.1 ПДД РФ, а именно: начал движение, не обеспечив безопасность своего маневра, создал помеху в движении другому участнику, совершил столкновение с мотоциклом Zontes, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО1, в результате ДТП фио получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Шурыгин Н.И. в судебное заседание явился, вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что он выезжал из парковки ДСК «Строитель», впереди слева стояла машина, мешавшая выезду, он решил объехать ее, совершил маневр направо, начал движение, когда справа его начал объезжать мотоциклист, которая также выезжала за ним, произошло столкновение. 

Защитник Шурыгина Н.И. –фио, просил учесть признание Шурыгиным Н.И. вины, то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства ДТП, то, что он работает водителем в филиале адрес и адрес с 1980, года, по месту работы положительно характеризуется, ему необходимо право управления транспортными средствами, в связи с работой. 

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что 20.04.2025 года она выезжала с парковки, впереди нее выезжал с парковки автомобиль под управлением Шурыгина Н.И., увидела, что на автомобиле горят стоп-сигналы, решила его объехать, стала объезжать машину справа, когда машине также начала движение вправо, и произошло столкновение, она упала, в связи с ДТП получила травмы, вызвала Скорую помощь, на машине Скорой помощи была доставлена в больницу. Пояснила, что Шурыгин Н.И. ей помощи не оказывал, ущерб не возместил, не настаивала на назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Исследовав материалы дела, выслушав Шурыгина Н.И., его защитника, потерпевшую ФИО1, суд приходит к убеждению о доказанности вины Шурыгина Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Факт совершения Шурыгиным Н.И. правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника ... (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-6), объяснениями участников ДТП, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением медицинского эксперта № 2524104742 от 15.05.2025 года, согласно которого 20.04.2025 года ФИО1 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.41-43), протоколом об административном правонарушении в отношении Шурыгина Н.И. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.45), другими материалами дела.

 Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Шурыгиным Н.И. п.8.1 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшему, что и образовывает состав вмененного Шурыгину Н.И. правонарушения.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении Шурыгина Н.И.. Права Шурыгина Н.И. при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Шурыгина Н.И..

 Признание Шурыгиным Н.И. вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством. 

Суд учитывает то, что Шурыгин Н.И. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством. 

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Шурыгина Н.И., прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере сумма. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шурыгина Николая Ивановича, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты на оплату штрафа: 

УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч. № 04731451150), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН 

<

***>, КПП: 772401001, р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКАТО: 45917000, ОКТМО: 45917000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810477256500023862.

Разъяснить Шурыгину Н.И., что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный/ штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья:А.И. Шамова