П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2017 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Бессонова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 01.06.2017 года примерно в 17:40 часов 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> причинил телесные повреждения ФИО4, а именно, ударил левой рукой один раз по лицу, что подтверждается заключением эксперта № от 02.06.2017г., где обнаружен: 

<

данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью. 

В действиях ФИО1, не усматриваются признаки состава преступления предусмотренные ст. 116 УК РФ. 

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, пояснив, что 01.06.2017 года примерно в 17:40 часов управляя автомобилем, 

<

данные изъяты> направлялся в санаторий 

<

данные изъяты> и остановившись на своей полосе движения, для того что бы, повернуть налево, включил зараней поворотник, позади своего автомобиля он услышал визг тормозов, после которого проследовал длительный звуковой сигнал, водитель данного автомобиля объехал его автомобиль справа по обочине и продолжил движение прямо. После чего догнал данный автомобиль, помигав при этом фарами, что бы данный автомобиль остановился. После чего вышел из своего автомобиля и подошел к водителю остановившегося автомобиля. В ходе разговора между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес удар левой рукой в область лица, как ему теперь известно - ФИО5 

ФИО7, сказал ему что все записано на видеорегистратор. Испугавшись ответственности, забрал видеорегистратор из автомобиля, чтобы удалить запись из видеорегистратора, но потом понял, что поступил неправильно, вернул ФИО6, видеорегистратор и извинился.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 46 АБ № от 15.06.2017 года, в котором указано, что 15.06.2017 года, примерно в 10:00 было установлено что, ФИО1, 01.06.2017 года примерно в 17:40 часов около 

<

адрес> причинил телесные повреждения ФИО8, а именно, ударил левой рукой один раз по лицу, что подтверждается актом заключения экспертизы № где обнаружен: 

<

данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью. 

Вина ФИО1 подтверждается:

-заявлением ФИО9 о привлечении ФИО1 к ответственности;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями ФИО10;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2017 года и фототаблицей к нему;

- объяснениями ФИО1;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.06.2017 года;

- справкой об административных нарушениях в отношении ФИО1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.06.2017 года.

В основу принимаемого решения суд кладет заключение эксперта №, поскольку дано компетентным специалистом, уполномоченным и имеющим достаточные знания для производства экспертизы, при проведении экспертизы были соблюдены требования закона; выводы эксперта мотивированы и при этом не противоречат другим доказательствам.

Показания ФИО11 признаются достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими материалами дела, из которых усматривается: что 01.06.2017 года примерно в 17:40 

<

адрес> как ему теперь известно ФИО1, преградив своим автомобилем движение его автомобилю 

<

данные изъяты>, и подойдя к нему в ходе словесной ссоры, нанес ему один удар рукой по лицу. От данного удара он испытывал физическую боль. После чего с лобового стекла его автомобиля ФИО1, снял видеорегистратор и уехал.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновность в его совершении.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста или обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам идентификатор: 18880446170001508120 ОКАТО 38401000000, Р/С – 

<

***>, ИНН – 

<

***>, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.А.Бессонова