Дело № 2-916/2023

УИД 47RS0014-01-2023-000611-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приозерск 26 июля 2023 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Левичевой Н.С.

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца ФИО1 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указано, что 31 августа 2021 г. умерла ФИО2, которая являлась собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. При жизни ФИО2 составила завещание, которым завещала указанную квартиру истцу. После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что правоустанавливающие документы на указанное имущество не были зарегистрированы в установленном законом порядке, имеются разночтения в площадях. Истец просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 8-10)

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик администрация муниципального образования Кузнечнинское городское поселение извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании договора о передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от 1 апреля 1994 г., заключенного между ФИО2 и 458 комбинатом нерудных ископаемых 

<

адрес> являлась собственником однокомнатной 

<

адрес>, общей площадью 47,8 кв.м, расположенной в 

<

адрес> ул. 

<

адрес>. (л.д. 14,15)

Указанная квартира поставлена на кадастровый учет 6 декабря 2021 г. с присвоением ей кадастрового номера 47:03:0102002:324. (л.д. 16)

12 декабря 2005 г. ФИО2 составила завещание, удостоверенное ведущим специалистом администрации муниципального образования Кузнечное Приозерского района Ленинградской области, которым завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> своему сыну ФИО1 (л.д. 36)

29 августа 2021 г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 31августа 2021 г. (л.д. 12, 34)

Нотариусом Приозерского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей 29 августа 2021 г. (л.д. 33-48)

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в рамках указанного наследственного дела 18 ноября 2021 г. к нотариусу обратился ФИО5

По результатам рассмотрения заявлений нотариусом ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что правоустанавливающие документы на указанное выше имущество не были зарегистрированы в установленном законом порядке, имеются расхождения в площадях. (л.д. 48)

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения; завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

ФИО2 составила завещание в пользу истца ФИО1, сведений об отмене или изменении составленного завещания, о признании завещания недействительным суду не представлено, наличие наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания судом не установлено.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Отсутствие государственной регистрации на объект недвижимости не может, по мнению суда, являться препятствием и ограничением перехода права собственности на квартиру к наследникам в порядке наследования по завещанию.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Левичева

Решение в окончательной форме изготовлено 2 августа 2023 г.