ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2025 года по делу №33а-1916/2025

Судья Кудзоев В.С. Дело №2-117/2024

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Кадзаева К.Р.,

судей Дзуцевой Ф.Б., и Гатеева С.Г.,

при секретаре Салагаевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционному представлению прокурора Ардонского района РСО-Алания на решение Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27 июня 2024 года, которым постановлено:

исковые требования прокурора Ардонского района РСО-Алания (ИНН ...) в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад ...» (ИНН ... АМС МО Ардонский район РСО-Алания (ИНН ... об обязании устранить нарушения пожарной безопасности и антитеррористической защищенности – удовлетворить частично.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад ...», АМС МО Ардонский район РСО-Алания в течении 6 (шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры к устранению нарушений пожарной безопасности и антитеррористической защищенности МБДОУ «Детский сад ...», а именно в соответствии с:

- п. 48 Правил исправить пожарный водоем;

- п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, на объекте защиты хранить техническую документацию на системы противопожарной защиты;

- п. 13 Правил противопожарного режима в Российской Федерации произвести проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) в установленные сроки (не реже 1 раза в год);

- п. 60 Правил на объекте установить огнетушители с не истекшим сроком перезарядки;

- п. 30 Правил обеспечить на объекте защиты с массовым пребыванием людей наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного.

- п. 24 (д) Требований, объект оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средством) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновения чрезвычайных ситуации.

В удовлетворении исковых требований прокурора Ардонского района РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад ...», АМС МО Ардонский район РСО-Алания в части обязания устранить нарушения пожарной безопасности и антитеррористической защищенности МБДОУ «Детский сад ...», а именно в соответствии с: п. 18.9 СП 89.13330.2016 Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП II-35-76 установить в помещении котельной не менее двух пожарных кранов; ч. 7 ст. 83 ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» обеспечить автоматическую передачу пожарной сигнализации в подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации – отказать.

Заслушав доклад судьи Гатеева С.Г., выслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

прокурор Ардонского района РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад ...», АМС МО Ардонский район РСО-Алания об обязании устранить нарушения пожарной безопасности и антитеррористической защищенности.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ардонского района совместно со специалистами ОВО по Ардонскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РСО - Алания» и ОНД и ПР по Ардонскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РСО - Алания проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности и пожарной безопасности в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад ....

В ходе проверки МБДОУ «Детский сад ...» установлено, что в нарушение п.п. «д» п. 24 Требований на объектах (территориях) отсутствует система оповещения и управления эвакуацией либо автономная система (средство) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В ходе проверки требований Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» и СП 89.13330.2016 «СНиП 11-35-76 Котельные установки» (Приказ Минстроя России от 16 декабря 2016 г. № 944/пр) выявлены следующие нарушения:

в нарушение п. 18.9 СП 89.13330.2016 помещение котельной не имеет не менее двух пожарных кранов;

в нарушение п. 48 Правил пожарный водоем не исправен;

в нарушение ч. 7 ст. 83 Закона № 123-ФЗ сигналы о режимах работы автоматической пожарной сигнализации не передаются в подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

в нарушение ч. 3 ст. 83 Закона № 123-ФЗ на объекте защиты не храниться документация на системы противопожарной защиты (документы не представлены на момент проведения проверки);

в нарушение п. 13 Правил не произведена проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода- изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки). Проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год;

в нарушение п. 60 Правил на объекте установлены огнетушители с истекшим сроком перезарядки;

в нарушение п. 30 Правил на объекте защиты с массовым пребыванием людей руководитель организации не обеспечил наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного (не представлены в ходе проверки).

Вышеизложенное свидетельствует о нарушениях прав неопределенного круга лиц на безопасное пребывание в образовательном учреждении.

В судебном заседании помощник прокурора Ардонского района Б.З.К.. исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Представитель МБДОУ «Детский сад ...» – К.Н.И. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований прокурора Ардонского района отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Представители АМС МО Ардонский район РСО-Алания Х.В.Р. и Д.В.Р. в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица – старший инспектор ОНД и ПР по Ардонскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РСО-Алания, Г.В.А. в судебном заседании исковые требования прокурора Ардонского района поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица - ОВО по Ардонскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РСО-Алания» в судебное заседание не явился.

По делу постановлено приведенное выше решение, с которым не согласился прокурор Ардонского района РСО-Алания. В апелляционном представлении просил решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований и принять по делу новое решение, которым обязать административных ответчиков устранить указанные нарушения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Положениями ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" правовой основой технического регулирования в области пожарной безопасности являются Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, Федеральный закон "О техническом регулировании", Федеральный закон "О пожарной безопасности" и настоящий Федеральный закон, в соответствии с которыми разрабатываются и принимаются нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы обеспечения пожарной безопасности объектов защиты (продукции).

Статьей 3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ "О противодействии терроризму" террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. Антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

На основании п. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

В силу положений ст. ст. 6, 27 Федерального закона "О прокуратуре РФ" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению пожарной и антитеррористической безопасности объектов является обязанностью не только образовательных учреждений, но и органов местного самоуправления.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе проведенной проверки в МБДОУ «Детский сад ...» установлено, что руководством образовательного учреждения не в полной мере обеспечивается пожарная и антитеррористическая защищенность образовательного учреждения, а именно:

в нарушение п. 18.9 СП 89.13330.2016 помещение котельной не имеет не менее двух пожарных кранов;

в нарушение п. 48 Правил пожарный водоем не исправен;

в нарушение ч. 7 ст. 83 Закона № 123-ФЗ сигналы о режимах работы автоматической пожарной сигнализации не передаются в подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

в нарушение ч. 3 ст. 83 Закона № 123-ФЗ на объекте защиты не храниться документация на системы противопожарной защиты (документы не представлены на момент проведения проверки);

в нарушение п. 13 Правил не произведена проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода- изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки). Проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год;

в нарушение п. 60 Правил на объекте установлены огнетушители с истекшим сроком перезарядки;

в нарушение п. 30 Правил на объекте защиты с массовым пребыванием людей руководитель организации не обеспечил наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного (не представлены в ходе проверки).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 9 Закона об образовании к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Согласно п. 1.7 Устава, учредителем учреждения и собственником его имущества является АМС Ардонского района РСО-Алания. Функции и полномочия учредителя ОУ в соответствии с федеральными законами, законами РСО-Алания, нормативными правовыми актами Ардонского района осуществляет АМС Ардонского района РСО-Алания.

Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению пожарной и террористической безопасности объектов является обязанностью, как образовательных учреждений, так и органов местного самоуправления, поскольку школа относится к числу важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения (объект с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних граждан).

Проанализировав приведенные выше нормы и обстоятельства дела, удовлетворяя частично административные исковые требования прокурора, суд первой инстанции, исходил из того, что руководством МБДОУ «Детский сад ...», а также АМС Ардонского района РСО-Алания не в полной мере обеспечиваются пожарная и террористическая защищенность образовательных учреждений, не предпринимают необходимых и достаточных мер к обеспечению пожарной и террористической безопасности учащихся общеобразовательного учреждения, что представляет собой реальную угрозу для безопасности образовательного процесса.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах действующего законодательства РФ, соответствующими установленным обстоятельствам дела.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении административных исковых требований прокурора Ардонского района РСО-Алания о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности и антитеррористической защищенности, а именно в соответствии с: п.18.9 СП 89.13330.2016 Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП П-35-76 установить в помещении котельной не менее двух пожарных кранов, в соответствии с ч. 7 ст. 83 ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» обеспечить автоматическую передачу пожарной сигнализации в подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.

На момент проведения проверки действовали Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии со статьей 37 от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" на руководителей организации возложены обязанности, в том числе, по соблюдению требований пожарной безопасности, выполнению предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны, разработке и осуществлению мер пожарной безопасности, содержанию в исправном состоянии систем и средств противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.

Согласно статье 38 указанного Закона, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. ст. 1, 3 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности").

В соответствии с частью 7 статьи 83 Федерального закона № 123-ФЗ системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 - с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.

Неисполнение организациями при осуществлении уставной деятельности требований законодательства о пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в целях решения вопросов местного значения, перечисленных в ст. 15 настоящего ФЗ, а также в п. 5 4.1 ст. 9 ФЗ от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями по осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

Таким образом, из анализа приведенных норм ФЗ следует, что финансирование мероприятий по оборудованию здания образовательного учреждения системой пожарной сигнализации отнесено к компетенции администрации района и является расходным обязательством последней, осуществляемым за счет средств местного бюджета, что отвечает требованиям ст. 53 вышеуказанного ФЗ и ст. ст. 65, 86 БК РФ.

МБДОУ «Детский сад ...» является объектом с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних, то есть являются одним из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что поскольку осуществление деятельности дошкольного учреждения в отсутствие системы пожарно-охранной сигнализации не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, создает опасные условия для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, нарушает их права и законные интересы, требования прокурора Ардонского района РСО-Алания о возложении обязанности на административных ответчиков устранить нарушения пожарной безопасности и антитеррористической защищенности МБДОУ «Детский сад ...» установить в помещении котельной не менее двух пожарных кранов, а также обеспечить автоматическую передачу пожарной сигнализации в подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации подлежат удовлетворению.

Выполнение указанной обязанности направлено на обеспечение безопасности несовершеннолетних и сотрудников дошкольного учреждения, их защиту от любых посягательств со стороны третьих лиц. Данная мера является одной из профилактических мер, направленных на противодействие террористической деятельности.

В целях выполнения указанных мероприятий Министерством образования и науки Российской Федерации издан ряд приказов.

Приказом от 11.11.2009 №2013 «О мерах по обеспечению пожарной и антитеррористической безопасности образовательных учреждений» предписано руководителям подведомственных образовательных учреждений принять дополнительные меры по усилению режима пожарной и антитеррористической безопасности, а органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предусмотреть в бюджетах субъектов и муниципальных образований средства на создание комплексной системы обеспечения безопасности образовательных учреждений; разработать и реализовать комплекс мероприятий по оснащению образовательных учреждений современными техническими средствами противопожарной и антитеррористической защиты (системы видеонаблюдения, тревожной сигнализации, контроля, управления доступом и эвакуацией обучающихся и работников).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение районного суда в части отказа в удовлетворении требования о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности и антитеррористической защищенности МБДОУ «Детский сад ...», а именно в соответствии с п. 18.9 СП 89.13330.2016 Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП П-35-76 установить в помещении котельной не менее двух пожарных кранов и в ч. 7 ст.83 ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» обеспечить автоматическую передачу пожарной сигнализации в подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Ардонского районного суда РСО-Алания от 27 июня 2024 года отменить в части отказа в удовлетворении требований прокурора Ардонского района РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад ...», АМС МО Ардонский район РСО-Алания в части обязания устранить нарушения пожарной безопасности и антитеррористической защищенности МБДОУ «Детский сад ...», а именно в соответствии с п. 18.9 СП 89.13330.2016 Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП П-35-76 установить в помещении котельной не менее двух пожарных кранов; ч. 7 ст. 83 ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» обеспечить автоматическую передачу пожарной сигнализации в подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации отменить.

Принять в этой части новое решение, которым требования прокурора Ардонского района РСО-Алания к МБДОУ «Детский сад ...», АМС МО Ардонский район РСО-Алания об обязании устранить нарушения пожарной безопасности и антитеррористической защищенности МБДОУ «...», а именно в соответствии п. 18.9 СП 89.13330.2016 Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП П-35-76 установить в помещении котельной не менее двух пожарных кранов; ч. 7 ст. 83 ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» обеспечить автоматическую передачу пожарной сигнализации в подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации удовлетворить.

Возложить на административных ответчиков МБДОУ «Детский сад ...», АМС МО Ардонский район РСО-Алания обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения: п. 18.9 СП 89.13330.2016 Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП П-35-76, установить в помещении котельной не менее двух пожарных кранов; ч. 7 ст.83 ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», обеспечить автоматическую передачу пожарной сигнализации в подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.

В остальной части решение суда оставить без изменения. Апелляционное представление прокурора Ардонского района РСО-Алания удовлетворить.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке через суд первой инстанции в пятый кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд РФ в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий К.Р. Кадзаев

Судьи Ф.Б. Дзуцева

С.Г. Гатеев

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 декабря 2025 года.