Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 23 января 2019 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Гунтыповой Б.Б., с участием государственного обвинителя –прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Бадмаева Э.Г., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: 

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, судимой:

07 июня 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>1, фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, у. Могсохон, 

<

адрес>, являясь матерью несовершеннолетних детей: сына Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Б1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении неё судебным приставом-исполнителем Кижингинского РОСП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП предмет исполнения-алименты на содержание несовершеннолетних детей, и будучи подвергнутой к административному наказанию назначенного мировым судом судебного участка 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ на срок 70 часов за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, пренебрегая требованиями ст. 60 Семейного кодекса, нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и, желая их наступления, выплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей не производила и допустила задолженность по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних потерпевших Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Б1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> рубля.

На основании судебного решения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Хоринским районным судом Республики Бурятия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать алименты на содержание детей Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной тысячи рублей на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в Кижингинском РОСП УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании алиментов с ФИО1

Кроме этого установлено, что несовершеннолетние Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения воспитываются у опекуна Ц по адресу: 

<

адрес>2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года в Кижингинском РОСП УФССП России по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года и.о мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Бурятия ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

У ФИО1, ранее подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов назначенного постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Бурятия, по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также осужденной ДД.ММ.ГГГГ и.о мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Бурятия и, знавшей о вступлении в законную силу решения суда об уплате алиментов, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание: детей - сына Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Б1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не желая выплачивать алименты, без уважительных причин, указанные обязательства не исполняла, игнорируя неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, врученные ей судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также, получив направление в ГКУ «Центр занятости населения по 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, по направлению судебного пристава- исполнителя на учет не встала, официально не устроилась и, заведомо зная о судебном решении о взыскании с нее алиментов, возбуждении исполнительного производства, денежные средства, в установленном судом размере не уплачивала, тем самым повторно допустила нарушение решения Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата органами дознания не установлено, неофициально работала у гр-на Б, получив доход в размере 

<

данные изъяты> рублей, из полученных средств, алименты в добровольном порядке не оплачивала, иной материальной помощи детям не оказала, заработанные денежные средства израсходовала по своему усмотрению.

В результате преступных действий, ФИО1 причинила несовершеннолетним потерпевшим Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущественный вред в размере 

<

данные изъяты> рублей. Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних потерпевших Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила в размере 

<

данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе дознания, поддержала, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены. 

Защитник Митыпов Б.Б. поддержал ходатайство своей подзащитной, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Ц, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда. 

Государственный обвинитель Бадмаев Э.Г. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется. 

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом исследованы характеризующие данные в отношении подсудимой ФИО1, а именно: 

<

данные изъяты>

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание ею своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. 

Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, ранее судимой за совершение аналогичного умышленного преступления, её молодой возраст, не работающей, посредственно характеризуемой по месту жительства и со стороны участкового.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения последней новых преступлений, достижения целей наказания и исправления ФИО1, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, совершение преступления в период испытательного срока по приговору и.о. мирового судьи 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о том, что подсудимая положительных выводов для себя не сделала, суд считает необходимым, назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения альтернативных видов наказания, суд не находит. С учетом совокупности смягчающих по делу обстоятельств, совершения последней преступления небольшой тяжести, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 требования ст.73 УК РФ –условное осуждение, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Судом установлено, что преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка Хоринского районного суда Республики Бурятия от 07 июня 2018 года. 

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд считает возможным сохранить условное осуждение от 07 июня 2018года, в связи с чем, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже 1 раза в месяц.

Приговор и.о. мирового судьи Хоринского района Республики Бурятия от 07 июня 2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.В.Цыбикдоржиева