П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 20 июня 2021 года 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Фомина К.А.

при секретаре Романенко Д.А. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

20 июня 2021 года в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно в торговом зале ТК «Лента», расположенном по адресу 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым демонстрировал своим поведением явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснив, что 20 июня 2021 года он действительно находился в ТК «Лента» и употреблял пивной напиток, который ему не смогли продать на кассе в связи с поздним временем суток, в связи с чем у него был словесный конфликт с сотрудниками данного магазина, однако, нецензурной бранью он не выражался. 

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 20.06.2021 г., в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; 

- рапортом старшего полицейского взвода 4 роты полка полиции УВО по 

<

адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> А.Э.З. о том, что 20.06.2021 г. в 00 часов 24 минуты по адресу: 

<

адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 20.06.2021 г. в 00 часов 20 минут в гипермаркете «Лента» нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего в 01 час 35 минут 20.06.2021 г. доставлен в ОП «Советский» для составления протокола по ст.20.1 КоАП РФ;

- письменным объяснением К.Д.В. о том, что 20.06.2021 г. в 00 часов 20 минут мужчина пил спиртной напиток на территории магазина, который взял в 00 часов 15 минут со стеллажа в запретное для торговли алкоголя время, при этом вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорблял;

- письменным объяснением П.В.Г., из которого следует, что посетитель-мужчина на кассе открыл бутылку пива, был в нетрезвом виде, начал буянить, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорблял, в связи с чем была нажата тревожная кнопка.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, грубо нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте нецензурной бранью.

Доводы ФИО1 о том, что он не выражался в помещении торгового зала ТК «Лента» грубой нецензурной бранью в ходе произошедшего между ним и сотрудниками ТК «Лента» конфликта опровергаются пояснениями К.Д.В. и П.В.Г., оснований не доверять которым не имеется, так как ранее указанные лица с ФИО1 не знакомы, и каких-либо доказательств наличия у них оснований для оговора ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не получено. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает частичное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку ранее ему назначалось административное наказание по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа судья не находит, поскольку ранее ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа, которое им исполнено не было. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО1, то есть с 00 часов 24 минут 20 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья К.А. Фомина