Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,

при секретаре Вахтеровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО7. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании кредитной задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, расходов по уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО8 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику «потребительский кредит» в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 17% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек согласно графику платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. ФИО9. неоднократно допускал нарушения исполнение обязательств по гашению кредита, в последующем прекратил гашение кредита. 

В связи с неисполнением ответчиком своих кредитных обязательств образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, неустойки за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. 

Банком были предприняты попытки к урегулированию вопроса по возврату кредита, а именно заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении кредитного договора. Однако, ответчиком кредит до настоящего времени не погашен. В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО10 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель банка ФИО13. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик ФИО14., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы сообщил, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные положениями о займе.

Из смысла статей 809-811 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО15 был заключен кредитный договор №. 

В соответствии с условиями Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Согласно п.3.1, 3.2 Общих условий предоставления кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.

<

данные изъяты>). 

Пункт 4.2.3 Условий предоставления кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. 

Согласно п.3.3 Общих условий и п.12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В судебном заседании установлено, что ФИО16 нарушил условия кредитного договора, что явилось поводом для обращения истца в суд для взыскания задолженности. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, неустойка за просроченные проценты –

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом задолженности, а также копией лицевого счета (л.д.

<

данные изъяты>). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>). 

В связи с тем, что ФИО18 не выполнил принятые на себя обязательства, чем нарушил условия кредитного договора, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. 

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Судом установлено, что заемщик, невыполнением принятых на себя обязательств существенно нарушил условия договора, не внося периодические платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем, размер задолженности увеличивается. 

Следовательно, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО19. подлежит расторжению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО20 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2. 

Взыскать с ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, а также расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд Псковской области. 

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: Е.И. Хатулева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №