Дело № 2-319/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

12 мая 2017 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Дзюба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. Истец, в предварительное судебное заседание, назначенное на 22 февраля 2017 года в 10 часов 30 минут не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В судебное заседание, назначенное на 12 мая 2017 года в 10 часов 00 минут истец также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Представитель истца Т.А.В., третье лицо С.Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Неявка истца в судебные заседания дважды подтверждается протоколами судебных заседаний от 22.02.2017 и от 12.05.2017. Причины неявки истца в судебные заседания суд признает неуважительными. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебные заседания, истцом не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с данным заявлением. 

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий