П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г.Чегем 7 февраля 2019г.

Чегемский районный суд КБР в составе: 

председательствующего Дорохина А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чегемского района Доткулова Б.М.

подсудимых Ш.В., Х.А., Б.Э.

защитников Д.А., представившего удостоверение .... и ордер ....; Т.А. представившего удостоверение .... и ордер ....; А.А. представившего удостоверение .... и ордер ....

при секретарях Гоновой З.А., Пшуноковой М.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ш.В., ....рождения, уроженца .... КБАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ....;

Х.А., ...., уроженца .... КБАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ....

Б.Э., ...., уроженца .... КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ул. НКЗ, ...., гражданина ....

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ш.В., Х.А., и Б.Э. обвиняются в том, что ...., в дневное время суток, находясь в с....., КБР, по предложению ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, без заблаговременного распределения преступных ролей, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, после чего, в тот же день, в дневное время суток, на автомашине «.... г/н ...., под управлением Д.М., не осведомлённого о преступных намерениях указанных лиц, прибыли к территории заброшенной фермы, принадлежащей Т.А., расположенной на окраине с....., КБР, где совершая согласованные действия, обнаружили на территории фермы металлические конструкций «ферм», и, воспользовавшись тем, что их действия остаются ни кем не замеченными, тайно похитили оттуда 7 металлических конструкций «ферм», стоимостью .... каждая, общей стоимостью ...., принадлежащие Т.А., после чего с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, и в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ш.В. виновным себя в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и исследованных в судебном заседании показаний Ш.В., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого следует, что ...., когда он находился на улице в с....., Чегемского района, встретил своего соседа и друга Х.А., в ходе разговора они договорились, что поедут к Б.Э. в г.о. Нальчик, заберут его и посидят где- нибудь. Приехав к Б.Э., они его забрали, купили продукты питания и поехали посидеть на окраине с....., КБР, а именно на старую ферму, рядом с озером. В ходе посиделки они заметили, что ферма не функционирует, и то что там много металлических изделий и конструкций. Затем начали обсуждать, что можно было бы продать их, и что если они не продадут, то кто-то другой заберет и продаст. Лучше будет, если они это сделают, а никто ни будь другой. В эту ночь они разъехались, примерно в ..... На следующий день, ...., примерно в 10 часов, он позвонил Х.А. и они встретились. В ходе разговора, он предложил ему похитить металлические изделия с фермы, на что он согласился. Затем, он позвонил Б.Э., на сотовый телефон и спросил, что будем делать, на счет металлических изделий на ферме, и он понял, что Э. ждал его звонка, на что он ответил ему «делать, так делать». Он сказал Б.Э., что находится уже с Х.А., после чего попросил его нанять грузовую автомашину ....» и приехать на то место, где они сидели, на что Э. согласился. Б.Э. нанял в качестве водителя мужчину, которого он не знает на автомашине «Газель» объяснив ему, что необходимо вывести металлолом из с....., КБР и отвести в ...., и как он знает, они договорились о цене в .... пути их следования, к ним на встречу вышли Х.А. и он, и подсев в автомашину .... поехали дальше. Приехав на место, он, Х.А. и Б.Э. начали загружать металлические изделия. Загрузив в автомашину почти до половины, они поехали в пункт приема металла, расположенный по .... в .... КБР. После этого их груз взвесили и приема сдаточным актом приняли у них, заплатив им, как он помнит ..... Что именно они сказали приемщику металла, он точно, в настоящее время не помнит, но точно они не говорили, что украли. Из этих денег они взяли 1 .... расплатились с водителем «Газели» за услуги, а оставшуюся сумму поделили на троих поровну. Б.Э. вернулся на работу с водителем «Газель», а он с Х.А. вышли из машины на .... в г.о. Нальчик, КБР, и пошли домой. С водителем автомашины «.... он ничего не обсуждал и не разговаривал, его нанял Б.Э., что он ему сказал ему не известно. Вырученные денежные средства он потратил на свои нужды, а именно на сигареты и продукты питания. Свою вину в совершении кражи чужого имущества признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 56-58, 122-124).

Из протокола допроса обвиняемого Ш.В., следует, что он вину, в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Т.А., совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного материального ущерба, признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 210-211).

Подсудимый Б.Э. виновным себя в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и исследованных в судебном заседании показаний Б.Э., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого следует, что ...., когда он находился на работе по адресу: КБР, г.о. Нальчик, ...., к нему приехал Ш.В., с которым он знаком со школы и поддерживает дружеские отношения вместе с Х.А., которого он знает, но связи не поддерживает. В ходе разговора, они предложили ему посидеть на окраине с....., КБР, на что он согласился, и они поехали на старую ферму. На ферме было много металлических изделий и конструкций. Как он помнит о совершении кражи с данной фермы, в этот вечер они не договаривались, но обсуждали, что можно было бы. В эту ночь, они разъехались примерно в 23 часа. На следующий день, ...., примерно в 10 часов, к нему на сотовый телефон позвонил Ш.В. и попросил нанять грузовую автомашину ....» и приехать на то место, где они сидели, так как он вместе с Х.А. хочет забрать с фермы металлические изделия, на что он согласился. О том, что они будут совершать кражу, он понял, когда ему Ш.В. позвонил и сказал нанять грузовую автомашину «.... однако это его не остановила, так как ему нужны были легко заработанные денежные средства. Выйдя на улицу, он нанял в качестве водителя мужчину, которого он знает по имени М. на автомашине «....» объяснив ему, что необходимо вывести металлолом из с....., КБР, и то, что это принадлежат ему, и что необходимо отвести в ...., на что они договорились о цене в .... и поехали. По пути следования, к ним на встречу вышли Х.А. и Ш.В., которые подсели к ним, и они поехали дальше. Приехав на место, он, Х.А. и Ш.В. начали загружать металлические изделия. Загрузив в автомашину почти до половины они поехали в пункт приема металла, расположенный в ...., КБР на ...., точного адреса не помнит, но при необходимости сможет показать. После этого их груз взвесили и приема сдаточным актом приняли у них, заплатив им, как он помнит ....лей. Что именно они сказали приемщику металла, он точно в настоящее время не помнит, но точно знает, что они не говорили, что украли, он записал номер автомашины и они уехали. Из этих денег они взяли 

<

данные изъяты> и расплатились с М. за услуги, а оставшуюся сумму поделили на троих поровну. Затем, он вернулся на работу с М., а остальные двое вышли из машины на ....ловко в г.о. Нальчик, КБР, куда именно пошли и чем занимались ему не известно. Вырученные денежные средства, он потратил на свои нужды, а именно на сигареты и продукты питания. Свою вину в совершении кражи чужого имущества признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.43-45,164-166).

Из протокола допроса обвиняемого Б.Э., следует, что он вину, в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Т.А., совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного материального ущерба, признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 174-176).

Подсудимый Х.А. виновным себя в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и исследованных в судебном заседании показаний Х.А., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого следует, что сущность преступления, в котором он подозревается, ему понятна, и свою вину в совершении кражи ....», принадлежащих Т.А., имевшего места 23.03.2017г., в дневное время из территорий заброшенной фермы, расположенной на окраине с....., Чегемского района, КБР совместно со своими друзьями ФИО1 и ФИО2, он признал полностью, в содеянном раскаялся. В дальнейшем, пользуясь своим правом, предусмотренным ст.51 Конституций РФ, он отказался от дачи каких-либо показаний (л.д.129-131).

Из протокола допроса обвиняемого Х.А., следует, что он вину, в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Т.А., совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного материального ущерба, признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 230-231).

Виновность подсудимых Ш.В., Х.А., Б.Э. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Т.А., следует, что в .... году, он арендовал участок земли в с....., КБР, а строения на данном участке выкупил у ЗАО «НП Шалушка». После этого, он данный участок и строения начал использовать как овцеводческую ферму. По необходимости закупал предметы и изделия за свой счет и завозил на данную ферму. Так ферма функционировала до осени 2016 года, а потом в связи с финансовыми трудностями он закрыл, однако, все осталось в его собственности, то есть строения и имущества на территории фермы. Примерно в 2007 году, он приобрел металлические конструкций «фермы». Осенью, я их разобрал и сложил в кучу. ...., он как обычно утром, примерно в 10 часов, приехал на свою территорию и осмотрел, в это время все его имущество находилось на своих местах, рядом кого-либо не видел. После этого уехал и приехал туда только ..... По приезду, заметил, что основная масса металлических конструкций ферм похищены, а именно 7 конструкций. Данные конструкции в виде металлических изделий скрепляемых друг с другом, один предмет весит примерно ...., длина составляет ...., одному человеку физически не возможно это поднять и положить куда-то. Данные «фермы» с учетом износа он оценил за ...., а общая стоимость составляет ...., что для него является значительным ущербом. Его хозяйство ни чем не огорожена, сторожевых собак нет, охранников нет, камерами внутреннего и наружного наблюдения не оборудована. После этого, он сам начал искать, однако, его поиски каких- либо результатов не дало. ...., он обратился в полицию с письменным заявлением о хищении его имущества. Находясь в ОМВД России по ...., КБР в коридоре он встретил двух молодых ребят, которых он в последующем узнал как Ш.В. и Б.Э., которые признались ему в совершении кражи его имущества, а именно 7 ферм и извинились за то, что так поступили, пообещав, что восстановят. Так же от них ему стало известно, что с ними был еще один парень Х.А. и что они все втроем все восстановят и возместят ему его имущество. Так же ему от них стало известно, что они жители с....., КБР. В последующем он был ознакомлен с заключением судебно-товароведческой экспертизы, согласно которого общая стоимость похищенных у него .... составляет ....., и с оценкой эксперта он согласен и данная сумма для него является значительным ущербом. Кроме того летом ...., точного месяца и числа не помнит к нему обратились трое парней, жителей с....., данные которых в настоящее время не помнит, которые признались ему, что именно они по глупости совершили у него данную кражу, подумав, что данные металлические изделия бесхозные и никому не принадлежат, после чего извинились и возместили ему причинённый ущерб данным преступлением, в связи с этим кому-либо по данному уголовному делу претензий не имеет и от подачи искового заявления по данному уголовному делу отказался (л.д.61-62, 148-149).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш.Х. показала, что работала у своего брата приёмщицей металлолома, в пункте приема металла, расположенном по адресу: КБР, г.о. Нальчик, ..... .... года, когда она находилась на работе по вышеуказанному адресу, во двор заехала автомашина «Газель», под управлением ранее незнакомого ей мужчины. Далее, она взвесила груз, и парни начали выгружать. Она составила приема-сдаточный акт. Приняла привезенные металлические фермы в разрезанном виде и записала номера машины в специальную тетрадь. В настоящее время она их более подробно ни описать, ни опознать не сможет, так как у них много посетителей, и она их лица не запоминает, после этого, они уехали. Через некоторое время принятые металлические изделия были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д.М., следует, что он подрабатывает грузовыми перевозками по заказу на своей автомашине «Газель», с г/н ..... ...., когда он находился на работе по адресу: КБР, г.о. Нальчик, ...., к нему подошёл ранее знакомый Б.Э., которого он знает как мойщика и предложил поехать в с.п. Шалушка, ...., КБР, на что он отказал и предложил взять другую автомашину. На это Б.Э. сообщил ему, что другие не подойдут и то, что нужна, такая как у него автомашина, так как у него длинномер не крытый. На что он спросил, что именно будет перевозить, на это он ему ответил, что будут перевозить металлические изделия. Он согласился перевести за ...., и они поехали. При этом, он спросил у него, металлические изделия ворованные или нет, на что Б.Э. ответил, что нет, и то что они принадлежат его другу. Когда они заехали в с....., Б.Э. попросил остановиться и возле дороги к ним подсели ещё двое парней и они все вместе поехали на старую ферму, расположенную на окраине с....., КБР. По прибытию на место, они все вышли из автомашины «.... и эти трое парней начали закидывать в его автомашину металлические изделия, а именно конструкции для фермы. Находясь на ферме у этих двух парней, которые подсели в его автомашину, он спросил о происхождении данных металлических изделий, то есть не ворованные они или нет на что один из них ответил, что он работает на ферме и принадлежит ему, на что он поверил ему. После того, они втроём загрузили все, сели обратно в его автомашину и поехали в пункт приема металла расположенный на .... в г.о. Нальчик, КБР. По прибытию в пункт приема металла парень, который сказал, что все принадлежит ему, сдал металлические изделия, а остальные двое как он помнит, стояли дальше. После того как с ними расплатились, кто то из двух парней но точно не Б.Э. расплатился с ним и отдал ему .... и он вместе с Б.Э.З. уехали, а остальные двое остались на месте. Далее на ...., он высадил Б.Э. и сам поехал заниматься своими делами. О том, что вывезенные им металлические изделия ворованы, он не знал, если бы знал, то не стал бы помогать. Двух парней, которые подсели к нему в автомашину, он не сможет ни описать, ни опознать, помнит только то, что один был плотного телосложения, а второй худощавого телосложения (л.д.78-79, 132-133).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ....., в ходе которого произведён осмотр территорий фермы, расположенной на окраине с..... КБР, откуда были совершены кража металлических конструкций «ферм» в количестве 7 штук, принадлежащих Т.А. (л.д.8-11).

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым Ш.В. и свидетелем Х.А. от 14....., в ходе которого Ш.В. частично подтвердил свои показания, данные им в ходе его допроса в качестве подозреваемого от 12.04.2017г., где изобличил Б.Э. и Х.А. в инкриминируемом им деянии (л.д.67-69).

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым Б.Э.З. и свидетелем Х.А. от 15......; в ходе которого Б.Э. частично подтвердил свои показания, данные им в ходе его допроса в качестве подозреваемого от 12.04.2017г., где изобличил Ш.В. и Х.А. в инкриминируемом им деянии (л.д.75-77).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ....., в ходе которого произведён осмотр территорий пункта приема металла, расположенного по адресу:. КБР, г.о.Нальчик, ...., куда Ш.В., Б.Э.З. и Х.А. были сданы похищенные им у Т.А. металлические конструкций «фермы» в количестве ..... В ходе, которого были обнаружены, осмотрены и изъяты похищенные у Т.А. металлические конструкции в распиленном состояний, а также осмотрен и изъят приемо-сдаточный акт от ....., подтверждающий факт принятия указанных металлических конструкций (л.д.13-16).

Согласно протоколу явки с повинной Ш.В. от ....., в котором он чистосердечно признался в том, что он ....., в дневное время суток, находясь на животноводческой ферме в с....., рядом с озером, совершил кражу металлических изделий, после чего продал в пункте приема металлолома в .... за .... руб., которые потратил на свои нужды (л.д.22).

Согласно протоколу явки с повинной Б.Э. от ....., в котором он чистосердечно признался в том, что он ....., в дневное время суток, находясь на животноводческой ферме в с....., рядом с озером, совершил кражу металлических изделий, после чего продал в пункте приема металлолома в .... за ....., которые потратил на свои нужды (л.д.25).

Согласно протоколу выемки от ....., в ходе которого у свидетеля Д.М. изъята: автомашина «....» г/н ...., на которой Б.Э., Ш.В. и Х.А. были похищены металлические конструкций «ферм» в количестве 7 штук, принадлежащие Т.А. (л.д.135-138).

Согласно протоколу осмотра предметов от ....., в ходе которого осмотрена автомашина «Газель» г/н ...., на которой Б.Э., Ш.В. и Х.А. были похищены металлические конструкций «ферм» в количестве 7 штук, принадлежащие Т.А. (л.д.139-141).

Из заявления Т.А., из следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 

<

данные изъяты>., находясь на территории его хозяйства по адресу: КБР, ...., с..... без улицы и номера, тайно похитило оттуда принадлежащие ему металлические конструкции «фермы» в количестве .... стоимостью одной ....., общей стоимостью ....., что для него является значительным ущербом.

Из заключения эксперта .... от ....., следует, что среднерыночная стоимость представленных ...., длиною 6 ...., на момент совершения преступления с учетом степени износа, но без повреждения составила ..... (л.д.87-91).

Суд находит выводы, содержащиеся в указанном заключении эксперта обоснованным и не вызывающим сомнения.

Действия подсудимых Ш.В., Х.А. и Б.Э. суд квалифицирует: по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Ш.В., Х.А. и Б.Э. не установлено.

ышеприведенных дт материалам дела и опровергаются совокупность целью избежать ннулись к озеру. напиткиым В.В. и Б.А.ккакОбстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ш.В. суд учитывает, что он не судим, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, имеет ...., ущерб возместил.

ышеприведенных дт материалам дела и опровергаются совокупность целью избежать ннулись к озеру. напиткиым В.В. и Б.А.ккакОбстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Х.А. суд учитывает, что он не судим, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления подсудимых Ш.В. и Х.А. возможны без реального отбывания наказания, путем применения правил ст.73 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Б.Э. суд учитывает, что он вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ......

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления подсудимого Б.Э. возможны лишь в условиях изоляции его от общества посредством лишения свободы с применением правил ст.69 ч.5 УК РФ, поскольку Б.Э. отбывает наказание по приговору Урванского районного суда КБР от .....

Оснований для прекращения уголовного дела, а также для применения правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Б.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ....

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с назначенным наказанием по приговору Урванского районного суда КБР от ...., окончательно назначить наказание в виде .... лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с .... с зачетом времени, отбытого по первому приговору с .... по .... включительно.

Меру пресечения в отношении Б.Э. - подписка о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Признать Ш.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде .... лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ш.В. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного Ш.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться один раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением приговора возложить на УФСИН России по КБР по месту жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ш.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Х.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде .... лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Х.А. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного Х.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться один раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением приговора возложить на УФСИН России по КБР по месту жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Х.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

....», автомашина ....» г/н .... - оставить по принадлежности;

приемо-сдаточный акт от ..... - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий - подпись 

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда А.В.Дорохин