УИД 16RS0046-01-2023-011948-38 

Дело № 1-707/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Казань.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Галимовой,

при секретаре судебного заседания Абдуллиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г.КазаниЯфизовой Д.Д.,

подсудимого ФИО1, ... 

защитника адвоката Саматова Х.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, зарегистрированный и проживающий по адресу: РТ, ..., в соответствии с исполнительным производством ...-ИП, возбужденным ..., на основании решения мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан дело ..., выданного ..., обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей, сына ФИО5 №1, ... годарождения, и сына ФИО3, ... года рождения, в твердой денежной сумме по 5500 рублей ежемесячно, на каждого из детей, что эквивалентно 0,62 процента величины одного прожиточного минимума в ... за III квартал 2018 года в расчете на одного ребенка, начиная с ... и до совершеннолетия каждого из детей.

На основании статьи 80 Семейного кодекса РФ и согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В нарушение решения суда, ФИО1, в период с ... по ..., без уважительных причин, алименты не выплачивал, допустив более двух месяцев период неуплаты алиментов со дня возбуждения исполнительного производства, в связи с чем, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... Республики Татарстан, вступившем в законную силу ..., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. ФИО1 данное административное наказание не отбыл.

В силу статьи 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на ... ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, являясь родителем, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ свое поведение не изменил, осознавая противоправный характер своих действий, желая избавиться от исполнения материальных требований по данному обязательству, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя о погашении образовавшейся задолженности, являясь физически здоровым и трудоспособным, мер к официальному трудоустройству, к выплате алиментов и погашению задолженности не предпринимал, в ГКУ «Центр занятости населения» в целях трудоустройства не обращался, тем самым без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ..., умышленновновь совершил аналогичное деяние - неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 №1, ... г.р. и ФИО3, ... г.р., за август 2022 в период с ... по ... и далее не выплачивал в период с ... по ..., то есть до даты регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности.

В результате противоправных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ... по ... в размере 158902 рубля 17 копеек, общая сумма задолженности за период с ... по ... составила 614455 рублей 69 копеек, чем был причинен имущественный вред несовершеннолетним потерпевшим ФИО5 №1, ... г.р. и ФИО3, ... г.р.

Подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью. 

ФИО3 в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО3 пояснил, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. 

От государственного обвинителя, защитника возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке не поступило. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 157 УК РФ – какнеуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитываетнаосновании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании части второй статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, его желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, возраста подсудимого, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии обстоятельств отягчающее наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ условно, предоставив возможность ФИО1 трудоустроиться, погасить долг по алиментам и выплачивать алименты до совершеннолетия детей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Процессуальные издержки в соответствии со статьей 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 Рауфовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФи назначить ему наказание в виде 6(шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6(шесть) месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, систематически раз в 2 недели являться на регистрацию в контролирующий орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на оплату труда защитника в суде отнести за счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. 

Судья: Л.Г. Галимова