№2-150/2023

УИД 54RS0006-01-2023-000076-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А., 

при секретаре Улыбиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (далее - АО «СИБЭКО») к А.А.Р. о взыскании суммы задолженности, возмещении судебных расходов,

установил:

АО «СИБЭКО» обратилось в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к наследственному имуществу А.Г.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что А.Г.И.., проживая по адресу: 

<

данные изъяты>, принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжению). По указанному адресу в отношении каждого из собственников открыты отдельные лицевые счета, начисление по коммунальных услугам на каждый лицевой счет производятся отдельно. Из определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что А.Г.И. умерла, после ее смерти открыто наследственное дело № №. Считая, что обязательство по оплате коммунальных услуг, неразрывно не связано с личностью А.Г.И. и может быть произведено без ее личного участия, поэтому указанное обстоятельство не прекращается в связи с ее смертью, а переходит к наследникам. Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.; по горячему водоснабжению за период с 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст.ст.544, 1110, 1152, п.1 ст.1114, ст.1175 ГК РФ, ст.ст.153, 155 ЖК РФ, просило взыскать с наследника умершей А.Г.И.. задолженность за коммунальные услуги, расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Ленинского районного суда г.Новосибирска, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество А.Г.А. на надлежащего – А.А.Р.. 

Определением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к А.А.Р. о взыскании суммы задолженности, возмещении судебных расходов передано для рассмотрения по существу по подсудности в Кожевниковский районный суд Томской области - по месту регистрации ответчика А.А.Р. 

Определением Кожевниковского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело принято к производству суда.

Определением Кожевниковского районного суда Томской области, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, на стороне истца привлечено ЗАО «УК СПАС-Дом».

Истец АО «Сибирская энергетическая компания», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В обоснование заявленных требований представлены письменные пояснения, в которых указано, что порядок предоставления гражданам коммунальных услуг регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354). Согласно пп.«г» п.31 Правил обязанность по расчету и перерасчету (при наличии оснований) размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя коммунальных услуг. Для жителей многоквартирного дома №

<

данные изъяты> исполнителем коммунальных услуг является - ЗАО «УК «СПАС-Дом». ЗАО «УК «СПАС-Дом» с ОАО «Сибирьэнерго» (ЗАО «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>)) ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № № о расчетах за тепловую энергию по горячей воде. В декабре 2010 года правопреемником ЗАО «Новосибирскэнергосбыт» стало ОАО «Новосибирскэнерго», дополнительным соглашением № 

<

данные изъяты> к Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п.8 соглашения, тем самым продлен срок действия соглашения. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Новосибирскэнерго» перешли к ОАО «СИБЭКО» (впоследствии АО «СИБЭКО»). На основании п.3.1 и 6.3 данного соглашения АО «СИБЭКО» осуществляет сбор денежных средств с потребителей, в том числе ведет претензионно-исковую работу по истребованию с потребителей дебиторской задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, таким образом АО «СИБЭКО» производит прием платежей и ведет учет задолженности по каждому лицевому счету абонента на основании начислений, предоставленных исполнителем коммунальных услуг ЗАО «УК «СПАС-Дом», и оплат, произведенных гражданами. Собственником квартиры по адресу: 

<

данные изъяты>, является, в том числе А.Г.И. (собственник 12/28 доли в праве собственности), на А.Г.И.. открыт отдельный лицевой счет № №. В соответствии с п.30 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по оплате коммунальных услуг не изменился, последняя оплата поступила в АО «СИБЭКО» ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, настаивал на удовлетворении исковых требований (ответ на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ). 

Третье лицо ЗАО «УК «СПАС-Дом», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что по жилому помещению № № многоквартирного дома № № по ул.

<

данные изъяты> открыто два лицевых счета на жилое помещение 

<

данные изъяты>) - собственник А.Г.И.. – лицевой счет № №, постоянно зарегистрирована АГ.И. жилое помещение № № – собственник Б.Н.А. - лицевой счет № №, зарегистрированных нет. Согласно пункту 56 (2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения, таким образом, начисления проводятся на одного собственника по жилому помещению №№ Исполнителем коммунальных услуг по указанному многоквартирному дому ЗАО «УК «СПАС-Дом». В адрес управляющей компании информация о наличии индивидуального прибора учета в жилом помещении не поступала, соответственно в период с ДД.ММ.ГГГГ расчет платы по горячему водоснабжению производился в соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Тарифы по коммунальным услугам (отопление, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, вывоз твердых коммунальных отходов) утверждаются приказами Департамента по тарифам Новосибирской области, нормативы потребления горячего водоснабжения: с ДД.ММ.ГГГГ — 3,687 м.куб./чел.; тарифы на горячее водоснабжение: с ДД.ММ.ГГГГ - 117,90 руб./м.куб. За сентябрь 2021 года, январь и февраль 2022 года по дому 

<

данные изъяты> производился перерасчёт платы по горячему водоснабжению, в связи с тем, что температура воды не соответствовала нормативной. Расчет размера платы по отоплению производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № № Многоквартирный дом № 

<

данные изъяты> оборудован прибором учета отопления, размер платы по отоплению определялся исходя из среднемесячного потребления по формуле 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», исходя из которого объем потребления тепловой энергии в 1 квартале следующего года за расчетным составил: с ДД.ММ.ГГГГ - 0,011760 Гкал-м.кв; с ДД.ММ.ГГГГ - 0,012820 Гкал-м.кв, тарифы за тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ – 1505 руб./Гкал/м.кв,. Общая площадь жилого помещения №№) по указанному адресу составляет 21,8 кв.м. Согласие потребителей на получение коммунальных услуг законодательством не предусмотрено, предоставление коммунальных ресурсов является обязанностью исполнителя коммунальных услуг.

Ответчик А.А.Р.. в судебное заседание не явилась, судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика по адресу регистрации: 

<

данные изъяты>. Указанные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет введен в целях обеспечения условий реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу принципа диспозитивности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельны в реализации принадлежащих им процессуальных прав, по собственному усмотрению осуществляют те или иные процессуальные действия, и, соответственно, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими тех или иных процессуальных действий. В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. 

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что АО «СИБЭКО» поставлялась тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу: 

<

данные изъяты>

Из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что помещение, находящееся по адресу: 

<

данные изъяты>, находится в долевой собственности, в том числе А.Г.И. принадлежит 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Согласно Выписке из домовой книги в указанной квартире по месту жительства была зарегистрирована собственник А.Г.И. с 07.06.1990. 

Учитывая изложенное, А.Г.И.. как собственник помещения обязана нести расходы по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Из представленных в материалы дела документов следует, что в отношении вышеуказанной квартиры открыто два лицевых счета: на жилое помещение № - собственник А.Г.И. – лицевой счет № № постоянно зарегистрирована А.Г.И..; жилое помещение № № – собственник Б.Н.А.. - лицевой счет № №, зарегистрированных нет.

Из выписок по лицевому счету № № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате тепловой энергии в размере 

<

данные изъяты>., по горячему водоснабжению в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Определением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска АО «СИБЭКО» отказано в принятии заявления о взыскании судебного приказа о взыскании с А.Г.И. задолженности по оплате коммунальных услуг в связи со смертью последней. 

Нотариусом нотариального округа г.Новосибирска В.Л.С.. предоставлена информация, что в делах нотариуса г.Новосибирска находится наследственное дело № № к имуществу А.Г.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. О своем согласии на принятие наследства заявила А.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается заявлением о принятии наследства, поступившем в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ. На дату ДД.ММ.ГГГГ в деле имеется информация о наследственном имуществе: квартира в 

<

данные изъяты>; недополученная пенсия по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.; единовременная денежная выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсии» в размере 

<

данные изъяты> руб.; денежного вклада в ПАО «Банк ФК Открытие» в сумме 

<

данные изъяты>.; денежного вклада в ПАО «Сбербанк» в сумме 

<

данные изъяты> руб.; денежного вклада в ПАО «Сбербанк» в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время свидетельства о праве на наследство не выданы (ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №№

Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственный наследник А.А.Р.. приняла по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти А.Г.И.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредитора наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

В абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку смерть должника А.Г.И.. не влечет прекращения обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг за жилое помещение, находящегося в собственности наследодателя, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в принятом наследственном имуществе в виде вышеуказанной квартиры образовалась задолженность за коммунальные услуги, а именно по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Начисления производились согласно утвержденным тарифам по тепловой энергии и нормативам потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению в жилых домах на территории Новосибирской области. Тарифы ответчиком не оспорены, также не оспаривался расчет истца. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Суд считает, что истец доказал наличие у ответчика задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению, период и размер задолженности.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, приняв наследство путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, принял наследственное имущество, в том числе, жилое помещение в объеме текущих обязательств по содержанию и оплате предоставляемых коммунальных услуг, в том числе, по горячему водоснабжению и тепловой энергии.

А.А.Р.., вступив в наследство, знала о наличии наследственного имущества у наследодателя, приняла его, при этом, не приняла мер по его обеспечению и несению расходов по содержанию наследственного имущества, не исполняла свои обязанности по оплате коммунальных услуг перед АО «СИБЭКО».

Следовательно, поскольку обратного ответчиком не доказано в силу положений ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению в полном объеме.

Судом не могут быть приняты во внимание, поступившие в адрес Кожевниковского районного суда ТО: заявление (поименовано как Оферта. (Юридически ДД.ММ.ГГГГ)) А.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку каких-либо сведений (ходатайств) относительно предмета спора, заявленных исковых требований представленный документ не содержит; а, письмо №№ кредитора обеспеченной стороны от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление / требование от ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика не подписаны (вхд.№№, №№ (п), №№). 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., факт оплаты которой подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к А.А.Р. о взыскании суммы задолженности, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с А.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, в пользу АО «СИБЭКО» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по оплате за коммунальные услуги по квартире, находящейся по адресу: по адресу: 

<

данные изъяты>, по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина

Мотивированный текст решения изготовлен 17 июля 2023 года.

ВЕРНО.