№ дела 2-681/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 09 августа 2017 года 

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Фадеевой А.Д.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю, площадью 15,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти Е.А. Требования мотивированы тем, что 16.05.1997 умерла ее свекровь ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли. 26.10.2004 умер ее муж Е.А., который при жизни принял наследство, оставшееся после смерти своей матери, однако надлежащим образом не оформил свои наследственные права на земельную долю. По указанной причине, несмотря на то, что после смерти мужа она в установленный законом срок обратилась к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю ей было отказано.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика администрации Боготольского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истицы, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истицу, свидетелей исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 16 мая 1997 года умерла Т.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 17.05.1997. 

После смерти Т.Ф. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 352 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения. 

Указанная земельная доля была предоставлена ФИО2 на основании постановления администрации Боготольского района Красноярского края от 21.06.1994 №. 

25.07.1994 Т.Ф. выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 15,8 га, с оценкой 352 баллогектаров. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о рождении от 09.07.1952 Т.Ф. являлась матерью Е.А.

Из ответа нотариуса О.Г. следует, что после смерти Т.Ф., умершей 16.05.1997 наследственное дело не заводилось.

Согласно справке А"Ю" от 27.04.2017 Т.Ф. на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> совместно с сыном Е.А. и невесткой ФИО1

Согласно свидетельству о смерти серии № от 01.11.2004 Е.А. умер 26.10.2004.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из показаний В.Н. и Л.Б., допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, после смерти Т.Ф., при жизни проживавшей в 

<

адрес> в доме продолжили проживать ее сын Е.А. и невестка Т.Ф. Е.А. пользовался земельным паем, косил на нем сено, так как они держали большое подсобное хозяйство. После смерти Е.А. истица также пользовалась земельным паем. 

Поскольку при жизни Е.А. надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности в виде доли 352 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящегося к категории земли сельскохозяйственного назначения, но фактически при жизни выразил желание на приобретение указанной доли земельного участка, на протяжении долгих лет добросовестно, открыто и непрерывно владел данным земельным участком как своим собственным, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Е.А. вышеуказанную земельную долю. 

Копией свидетельства о браке серии № от 15.12.1959 подтверждается, что Е.А. являлся супругом ФИО1 

Из ответа нотариуса О.Г. следует, что после смерти Е.А., умершего 26.10.2004, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя – ФИО1 05.05.2005 и 17.08.2016 наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ряд наследственного имущества. 

Таким образом, истица ФИО1, будучи супругой Е.А., умершего 26.10.2004, является его единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено. 

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, как наследница первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти ее супруга Е.А., считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде доли с оценкой 352 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю 352 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 11августа 2017 года.

Судья Е. Ю. Герасимова