К делу № 1-73/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 10 мая 2018 

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Сазоновой Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение №917 и ордер №091527,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... года рождения, уроженца г........, ......., зарегистрированного по адресу: ......., временно зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

15.03.2018 года в 16 часов 00 минут ФИО1 под урной у магазина «Магнит-Косметик», расположенного по улице Труда д.4 пос.Гайдук г. Новороссийска Краснодарского края, обнаружил на земле полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом светло- желтого цвета внутри. Будучи лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, ФИО1 распознал в найденном веществе наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ФИО1, действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих действий подобрал данный пакет с порошкообразным веществом светло-желтого цвета, тем самым незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ приобрел ......., массой не менее 0,507 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 поместил под резинку надетых на нем трусов темного цвета и оставил незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

После чего ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерном прозрачном пакете у завода «Молот», расположенному на 799 км перегона «Гайдук- Новороссийск» Приморского внутригородского района г. Новороссийска был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Новороссийск.

15.03.2018 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в рамках административного производства, в помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск, расположенной по адресу: 

<

...>, у ФИО1 под резинкой надетых на нем трусов темного цвета обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом светло- желтого цвета. 

Согласно заключению эксперта № ....... от 04.04.2018 года, ......., изъятое у ФИО1 15.03.2018 года, является наркотическим средством –....... массой 0,507 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником. 

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Действия ФИО1 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемый, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, является .......

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. 

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 15 (пятнадцать) % всех видов заработка.

Место отбывания осужденным исправительных работ определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – ......., массой 0,507 грамм (после проведения экспертиз 0,487 грамм), находящееся в пакете из полимерного материала; ватный тампон с контрольным смывом, находящийся в пакете из полимерного материала; ватный тампон со смывом с поверхности ладони левой руки ФИО1, находящийся в пакете из полимерного материала; ватный тампон со смывом с поверхности ладони правой руки ФИО1, находящийся в пакете из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Новороссийску по квитанции №....... от 09.04.2018 г., на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить;

видеозапись производства личного досмотра ФИО1 от 15.03.2018 года, находящуюся на диске DVD+R (VS), упакованном в конверт белого цвета, который опечатан оттиском печати «№1 ЛОП на ст.Новороссийск*Новороссийский линейный отдел министерства внутренних дел РФ на транспорте* - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдениемтребований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска Спорчич О.А.