Производство №

Дело (УИД): 28RS0№-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 27 декабря 2024 г.

Сковородинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при помощнике ФИО4

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили в электронном виде (в ВТБ-Онлайн) кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). B соответствии c Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита; Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2193946,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ c взиманием за пользование Кредитом 8,9 процента годовых, a Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2193946,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства c нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 692021,11 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (c учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 629895,00 рублей, из которых: 617914,36 рублей - основной долг; 5076,67 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2607,99 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4295,98 рублей — пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, просит суд взыскать c ответчика ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 629895,00 рублей, из которых: 617914,36 рублей - основной долг; 5076,67 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2607,99 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4295,98 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 17598,00 рублей.

БАНК ВТБ (публичное акционерное общество), должным образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направило; представитель истца в представленном исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца, ответчика. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат удовлетворению, оснований для непринятия признания иска ответчиком ФИО2 суд не усматривает.

В соответствии со ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и приятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать c ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, КПП 784201001) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 629895 рублей 00 копеек, из которых: 617914 рублей 36 копеек - основной долг; 5076 рублей 67 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 2607 рублей 99 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4295 рублей 98 копеек - пени по просроченному долгу.

Взыскать c ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения № в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, КПП 784201001) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17598 рубля 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Сушко

В окончательной форме решение принято – ДД.ММ.ГГГГ.