Дело № 2-466/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июля 2018 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Рашитове А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Владиславского сельского поселения Кировского района Республики Крым, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа ФИО6,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО2, после смерти которого, открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе, на жилой дом, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, который не был зарегистрирован за ним в установленном порядке. Истец указывает, что приняла наследство, владеет им, обслуживает, других наследников претендующих на наследство не имеется. В связи с указанным, просит признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти мужа. 

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в из отсуствие. 

Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, предоставили в суд сообщение о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны. 

Нотариус ФИО6 просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Выслушав истца в ранее проведённых судебных заседаниях, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ФИО2 с ним проживала и была зарегистрирована истец – ФИО3

При жизни ФИО2 по договору купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в секретарем Владиславского сельского совета в реестре под №, приобрел дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно записей в похозяйственных книгах с 1974 года по 1985 год указанный дом имел номер – 5, а с 1986 года по настоящее время - №. Главой хозяйства указан умерший ФИО2, которому решением сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ под домом в собственность выделен земельный участок площадью 600кв.м. 

В настоящее время истец имеет технический паспорт на жилой дом по 

<

адрес> и как установлено в суде жилой дом по 

<

адрес>, который принадлежит ответчику ФИО1, в связи с чем, он был привлечен к делу в качестве соответчика.

В данном техническом паспорте от 1989 года имеются сведения о том, что дом состоит из двух квартир № площадью 34,7кв.м. и 

<

адрес> площадью 56,8кв.м. Из пояснений истца установлено, что 

<

адрес>, которая сейчас является отдельным домом с № принадлежит ФИО1, а 

<

адрес> сейчас является отдельным домом с № принадлежащим её мужу.

Согласно сведений из БТИ собственников домов № и № по 

<

адрес>, не установлено. 

Согласно сведений из Росреестра, Гадала И.Э. является собственником жилого 

<

адрес>, кадастровый №. Собственников и сведений о земельном участке, и 

<

адрес>, в Росреестре не содержится. 

В 2017 году истец, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома по 

<

адрес>. Иных наследников из наследственного дела не установлено.

Ввиду отсутствия документов подтверждающих зарегистрированное право наследодателя на спорный жилой дом и разночтений в адресах, нотариусом разъяснено на невозможность выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество умершего, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от 31.01.1966 года, утвержденной 31.01.1966 года заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 19.01.1996 года за № 31/1056 и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Кроме того, судом установлено, что 

<

адрес> купленный ФИО2, является тем же домом №, а следовательно он приобрел в собственность жилой дом. При этом разночтения в площади, несущественно и не опровергает приобретение жилого дома наследодателем. 

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец приняла наследственное имущество в виде жилого дома, проживая с наследодателем и состоя с ним в браке, с 1971 года спорный жилой дом находился в собственности наследодателя, однако при жизни в государственных органах регистрацию прав на жилой дом тот не провел и ошибки он не устранил, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа, обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО4, удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью – 56,8кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 20 июля 2018 года.

Председательствующий И.А. Дегтярев