дело № 2–1061/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Топорковой В.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что дата между ним и ответчиком заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Северный» в размере 1 650 000 рублей на срок 365 дней, до дата под 12,50 % годовых.

По истечении срока действия договора он обратился к ответчику с требованием о выдаче денежных средств, в чем ему было отказано в связи с отсутствием заявленной суммы в кассе ответчика. По состоянию на дата размер удерживаемых денежных средств составляет 1 650 000 рублей.

дата он обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

Полагает, что на основании статей 807, 809, 810, 813 Гражданского кодекса российской Федерации, ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», статей 309-310 Гражданского кодекса российской Федерации, ответчик должен возвратить ему денежные средства.

Поскольку ответчиком не выполнены условия договора, считает, что на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

В связи с существенным нарушением условий договора ответчиком полагает, что на основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор подлежит расторжению.

Просил расторгнуть договор № от дата о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Северный» с дата, взыскать с КПК «Первый Северный» в его пользу денежные средства в размере 1 650 000 рублей, а также проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в размере 8 057 рублей 88 копеек, и расходы по оплатегоспошлины в размере 16 800 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 36).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой, сведений о причинах неявки не представил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил. Копия искового заявления направлена ответчику посредством электронной почты ( л.д. 30).

На основании частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу п. 2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений ( ч.1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

На основании частей 2 и 3 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Из материалов дела следует, что дата между КПК «Первый Северный» и ФИО3 заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Северный» на фиксированный срок и с ежедневным начислением компенсации (Далее – Договор о передаче личных сбережений).

Согласно п. 1.1. договора о передаче личных сбережений, Пайщик передал свои личные сбережения в размере 1 650 000 рублей на срок триста шестьдесят пять дней, путем внесения денежных средств в кассу или перечисления на расчетный счет КПК «Первый Северный» для использования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом.

Дата окончания действия договора дата ( п. 3.2 Договора о передаче личных сбережений).

Из выписки по сберегательному счету следует, а также из квитанции к приходному кассовому ордеру следует, что личные денежные средства в сумме 1 650 000 рублей внесены ФИО3 дата.

В соответствии с п. 2.4.6 Договора о передаче личных сбережений, КПК «Первый Северный» обязался вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 3.2, либо при досрочном прекращении договора по основаниям, предусмотренным договором, вместе с суммой причисленной компенсации за вычетом суммы исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджет налога на доходы физических лиц.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Из материалов дела следует, что по окончании срока действия договора, ФИО3 дата обратился к ответчику в досудебном порядке с претензией с требованием возвратить внесенные им личные сбережения с учетом начисленных процентов.

дата ответчиком дан ответ на претензию, из которого следует, что в целях надлежащего соблюдения порядка наличных расчетов, установленных нормативным регулированием Центрального Банка РФ и требований законодательства РФ, возврат денежных средств будет осуществлен в период с дата.

дата истец вновь обратился к ответчику с заявлением о перечислении денежных средств по договору № от дата на его банковский счет с указанием реквизитов.

Однако как установлено в судебном заседании, денежные средства до настоящего времениистцуне возвращены.

В этой связи суда находит исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 1 650 000 рублей обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Одним из требований истца является взыскание с ответчика процентов за пользование чужим денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждено неправомерное удержание денежных средств ответчиком, в этой связи требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из представленного истцом расчета, следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны за период с дата (23 дня) исходя из процентной ставки 7,75%. Данный расчет суд находит правильным. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 8 057 рублей 88 копеек.

Также одним из требований истца является требование о расторжениидоговора № от дата о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Северный».

На основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено нарушение условий договора ответчиком в части возврата денежных средств, в этой связи суд находит требование истца о расторжении Договора о передаче личных сбережений также подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска представителем истца была уплачена госпошлина в размере 16 800 рублей. Названные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор № от дата о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Северный» с дата.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1 650 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 8 057 рублей 88 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 16 800 рублей, а всего 1 674 857 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Решение в окончательной форме принято дата.