ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре: Бабковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9 с углубленным изучением отдельных предметов» г. Назарово о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9 с углубленным изучением отдельных предметов» г. Назарово (далее - МБОУ «СОШ № 9») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, мотивируя тем, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 05 ноября 2015 года по 25 июня 2018 года в должности уборщика служебных помещений. 

01 января 2018 года между ней и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение о внесении изменений и дополнений в трудовой договор от 05 ноября 2015 года №, по условиям которого ее должностной оклад увеличен до 2 552 рублей, а также, установлен районный коэффициент в размере 30% от заплаты, за работу в неблагоприятных условиях – 30% от заплаты, установлена шестидневная рабочая неделя. Кроме того, она периодически выполняет трудовые обязанности по внутреннему совместительству в размере 0,5 ставки. Считает, что заработная плата работодателем в нарушение требований трудового законодательства начислялась ниже установленного Минимального размера оплаты труда (МРОТ). С учетом установленного оклада, районного коэффициента, надбавки за проживание в местности с неблагоприятными климатическими условиями, выплачиваемая заработная плата при полностью отработанной норме с учетом рабочего времени, ее заработная плата должна составлять не менее 12 000 рублей - с января по июнь 2017 года, 12 480 рублей - с июля по декабрь 2017 года, 15 182,40 рублей – с января по апрель 2018 года, 17 860,80 рублей с мая 2018 года. Размер недоначисленной заработной платы за период с января 2017 года по июнь 2018 года составил 35 542 рубля, компенсация за задержку выплаты заработной платы – 6 717,45 рублей. Неправомерными действиями работодателя она поставлена в сложную жизненную ситуацию, испытывает переживания, моральные и физические страдания, не выплатив ей своевременно заработную плату в полном размере, ответчик нарушил ее права как гражданина. На основании изложенного просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за период с января 2017 года по август 2018 года в размере 35 542 рубля, компенсацию по ст. 236 ТК РФ в размере 6 717,45 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, в возмещение оплаты судебных расходов за составление искового заявления 3 000 рублей, за представительство в суде 5 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в связи с допущенной в исковом заявлении опиской просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 недоначисленную заработную плату за период с января 2017 года по июнь 2018 года включительно.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ № 9», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Направил в суд письменные возражения, в которых указал, что в исковом заявлении от 19 декабря 2018 года истец требует взыскания недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01 января 2017 года по 31 августа 2018 года, что противоречит положениям ч. 2 ст. 392 ТК РФ, предусматривающим, что за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в связи с чем, за период с 01 января 2017 года по 30 ноября 2017 года истцом был пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 392 ТК РФ. С учетом изложенного просит применить срок исковой давности и в удовлетворении заявленных требований отказать.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном объеме выплат) справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. 

Часть 1 статьи 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

В силу ст. 133 Трудового кодекса РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом. Частью третьей данной статьи предусмотрено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Кроме того, согласно статье 146 ТК РФ в повышенном размере оплачивается труд работников, занятых на работах с особыми климатическими условиями.

Согласно статье 148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 316 ТК Российской Федерации размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Согласно ст. 317 ТК Российской Федерации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом ст. 316 ТК Российской Федерации для установления размера районного коэффициента и порядка его применения.

Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 N 160-г "Об установлении районного коэффициента к заработной плате" с 1 апреля 1992 года размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета края, установлен в размере - 1,30.

На основании Постановления Министерства труда РФ N 49 от 11.09.1995 в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате.

Данное Постановление, устанавливающее повышенный коэффициент к заработной плате в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, в размере - 1,30, применяется и на территории города Назарово и Назаровского района, относящегося к южной группе районов Красноярского края.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал необходимость при установлении системы оплаты труда в равной мере соблюдать как норму, гарантирующую работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила статей 2, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации, в томчисле правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в местностях с особыми климатическими условиями в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях (определения от 01 октября 2009 г. N 1160-О-О, от 17 декабря 2009 г. N 1557-О-О, от 25 февраля 2010 г. N 162-О-О и от 25 февраля 2013 г. N 327-О).

Таким образом, вышеуказанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Данная правовая позиция подтверждена и Постановлением Конституционного Суда РФ от 07 декабря 2017 года N 38-П, в пункте 4.2 которого указано, что в силу прямого предписания Конституции Российской Федерации (ст. 37, ч. 3) минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, то есть, без учета природно-климатических условий различных регионов страны. Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы как этой гарантии, так и самих указанных выплат, что недопустимо в силу предписаний статьи 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации и принципов правового регулирования трудовых правоотношений.

Как установлено судом, истец ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности уборщика служебных помещений с 05 ноября 2015 года по 25 июня 2018 года, что подтверждается записью в трудовой книжке.

01 января 2018 года между ФИО2 и ответчиком заключено Дополнительное соглашение о внесении изменений и дополнений в трудовой договор (эффективный контракт) № от 05 ноября 2015 года, по условиям которого ФИО2 работает в МБОУ «СОШ № 9» в должности уборщика служебных помещений. Работнику устанавливается шестидневная рабочая неделя.

Разделом 4 трудового договора истцу установлена заработная плата, состоящая из должностного оклада в размере 2 552 рубля, а также выплат компенсационного характера и персональных выплат.

Выплата заработной платы работнику производится за первую часть месяца 25-го числа данного месяца, за вторую часть месяца 10-го числа следующего месяца.

Согласно предоставленному расчету истца, сумма недоначисленной заработной платы за период с января 2017 года по июнь 2018 года составляет 35 542 рубля.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Требования истца о взыскании недоначисленной заработной платы за период с января 2017 года по ноябрь 2017 года включительно не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку начало течения срока исковой давности связывается законодателем с днем установленного срока выплаты. Таким образом, исходя из того, что истец подала исковое заявление только 19 декабря 2018 года, тем самым, пропустила срок исковой давности по выплатам за период с января 2017 года по ноябрь 2017 года. При этом в исковом заявлении ходатайств о восстановлении срока для обращения в суд не заявила, уважительных причин, которые бы препятствовали либо затрудняли возможность обратиться в суд за разрешением спора в течение срока, установленного законом, не представила. 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению за период с декабря 2017 года по июнь 2018 года, с учетом фактически отработанных дней в указанный период.

Как следует из расчетных листков ФИО2 за период с декабря 2017 года по июнь 2018 года, в указанный период истцу начислена заработная плата: 

2017 год: декабрь – 10 592 рубля + совместительство 4 888,62 рубля,

2018 год: январь - 11 016 рублей + совместительство 5 508 рублей, февраль – 7 663,30 рублей + совместительство 2 873,74 рубля, март – 11 016 рублей (с учетом вычета больничного), апрель – 7 050,24 рубля (с учетом вычета больничного), май – 11 163 рубля (с учетом вычета больничного), июнь – отпуск. 

Суммы выплат заработной платы истцу соответствуют выплаченной заработной плате. Со стороны истца о неполучении заработной платы в размере начислений не заявлено.

Каких-либо доказательств работы истца не полный рабочий день в указанный период ответчиком представителем работодателя, обязанным доказывать в силу постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2, не представлено. 

Статьей 1 Федерального закона от 19 декабря 2016 года 3460-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда с 1 июля 2017 года на территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 рублей в месяц.

Статьей 3 ФЗ от 28.12.2017 года № 421 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части повышения МРОТ до прожиточного минимума трудоспособного населения» установлен минимальный размер оплаты труда с 1 января 2018 года в сумме 9 489 рублей в месяц. С 01.05.2018 – в сумме 11 163 рубля в месяц (ст. 3 ФЗ от 28.12.2017 № 421-ФЗ, ст. 1 ФЗ от 07.03.2018 № 17-ФЗ).

Таким образом, с учетом установленного оклада, районного коэффициента, надбавки за проживание в местности с неблагоприятными климатическими условиями, выплачиваемая истцу заработная плата при полностью отработанной норме с учетом рабочего времени должна была составлять:

с 01.07.2017 года - 12 480 рублей = 7 800 (МРОТ) х 30% (процент.надбавка) х 30% (район. коэффициент), 

01.01.2018 года - 15 182,40 рублей = 9 489 (МРОТ с 01.01.2018) х 30% (процент.надбавка) х 30% (район. коэффициент),

с 01.05.2018 – 17860,80 рублей = 11163 (МРОТ с 01.05.2018) х 30% (процент. надбавка) х 30% (район. коэффициент).

Следовательно, размер недоначисленной заработной платы составляет 26 524,94 рубля, согласно нижеприведенного расчета (количество отработанного времени судом принимается из расчетных листков и табелей учета рабочего времени):

месяц

начисление з/п

фактически отработанное время

(дн./час)

норма раб.времени

з/плата по законодательству 

сумма к доплате

1

2

3

4

5

6 (5-2)

2017

Декабрь 

По основному месту работы

По совместительству (0,5 ст.)

10592,00

4888,62

26

24

26

26

12480,00 

12480,00 х 0,5 ст. = 6240,00

6240,00/26 х 24 = 5760,00

1888,00

871,38

2018

Январь 

по основной должности

по совместительству

(0,5ст.)

11016,00

5508,00

20

20

20

20

15182,40

15182,40 х 0,5ст. = 7591,20

4166,40

2083,20

Февраль

По основному месту работы

По совместительству (0,5ст.) 

7663,30

2873,74

16

12

23

23

15182,40/23 х 16 = 10561,67

15182,40 х 0,5 ст. = 7591,20

7591,20/23 х 12 = 3960,63

2898,37

1086,89

Март 

11016,00

26

26

15182,40

4166,40

Апрель

7050,24

16

25

15182,40/25 х 16 = 9716,74

2666,50

Май

11163,00

24

24

17860,80

6697,80

Июнь 

отпуск

итого

26524,94

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер заработной платы истца по основной работе не соответствовал требованиям трудового законодательства, поскольку был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с учетом начисленных на него коэффициентов, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению частично и в пользу истца подлежит взысканию недоначисленная заработная плата в размере 26 524,94 рубля.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

С учетом недоначисленной истцу заработной платы компенсация за задержку выплаты недоначисленной заработной платы за период с декабря 2017 года по июнь 2018 года составляет 3 405,04 рубля, исходя из следующего расчета:

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за декабрь 2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты

с

по

дней

2 759,38

11.01.2018

11.02.2018

32

7,75 %

1/150

2 759,38 * 32 * 1/150 * 7.75%

45,62 р.

2 759,38

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50 %

1/150

2 759,38 * 42 * 1/150 * 7.5%

57,95 р.

2 759,38

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25 %

1/150

2 759,38 * 175 * 1/150 * 7.25%

233,40 р.

2 759,38

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/150

2 759,38 * 91 * 1/150 * 7.5%

125,55 р.

2 759,38

17.12.2018

18.12.2018

2

7,75 %

1/150

2 759,38 * 2 * 1/150 * 7.75%

2,85 р.

Итого:

465,37 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за январь 2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты

с

по

дней

6 249,60

11.02.2018

11.02.2018

1

7,75 %

1/150

6 249,60 * 1 * 1/150 * 7.75%

3,23 р.

6 249,60

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50 %

1/150

6 249,60 * 42 * 1/150 * 7.5%

131,24 р.

6 249,60

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25 %

1/150

6 249,60 * 175 * 1/150 * 7.25%

528,61 р.

6 249,60

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/150

6 249,60 * 91 * 1/150 * 7.5%

284,36 р.

6 249,60

17.12.2018

18.12.2018

2

7,75 %

1/150

6 249,60 * 2 * 1/150 * 7.75%

6,46 р.

Итого:

953,90 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за февраль 2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты

с

по

дней

3 985,26

11.03.2018

25.03.2018

15

7,50 %

1/150

3 985,26 * 15 * 1/150 * 7.5%

29,89 р.

3 985,26

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25 %

1/150

3 985,26 * 175 * 1/150 * 7.25%

337,09 р.

3 985,26

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/150

3 985,26 * 91 * 1/150 * 7.5%

181,33 р.

3 985,26

17.12.2018

18.12.2018

2

7,75 %

1/150

3 985,26 * 2 * 1/150 * 7.75%

4,12 р.

Итого:

552,43 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за март 2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты

с

по

дней

4 166,40

11.04.2018

16.09.2018

159

7,25 %

1/150

4 166,40 * 159 * 1/150 * 7.25%

320,19 р.

4 166,40

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/150

4 166,40 * 91 * 1/150 * 7.5%

189,57 р.

4 166,40

17.12.2018

18.12.2018

2

7,75 %

1/150

4 166,40 * 2 * 1/150 * 7.75%

4,31 р.

Итого:

514,07 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за апрель 2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты

с

по

дней

2 666,50

11.05.2018

16.09.2018

129

7,25 %

1/150

2 666,50 * 129 * 1/150 * 7.25%

166,26 р.

2 666,50

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/150

2 666,50 * 91 * 1/150 * 7.5%

121,33 р.

2 666,50

17.12.2018

18.12.2018

2

7,75 %

1/150

2 666,50 * 2 * 1/150 * 7.75%

2,76 р.

Итого:

290,35 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за май 2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Проценты

с

по

дней

6 697,80

11.06.2018

16.09.2018

98

7,25 %

1/150

6 697,80 * 98 * 1/150 * 7.25%

317,25 р.

6 697,80

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/150

6 697,80 * 91 * 1/150 * 7.5%

304,75 р.

6 697,80

17.12.2018

18.12.2018

2

7,75 %

1/150

6 697,80 * 2 * 1/150 * 7.75%

6,92 р.

Итого:

628,92 руб.

Сумма основного долга: 26 524,94 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 405,04 руб.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, принимая во внимание размер суммы основного долга. 

С учетом указанных обстоятельств, периода невыплаты суммы заработной платы, ее размера, выплату основной суммы заработной платы суд считает разумным, справедливым определить размер компенсации морального вреда в сумме 1 000 рублей.

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № от 18 декабря 2018 года, ФИО2 произведена оплата адвокату НО «Коллегия адвокатов» г. Назарово ФИО1 за составление искового заявления 3 000 рублей, за представительство в суде 5 000 рублей, всего в размере 8 000 рублей. Принимая во внимание объем и сложность дела, характер защищаемого права, частичное удовлетворение исковых требований, количество судебных заседаний с участием представителя истца, продолжительность его участия в деле и объем оказанных услуг, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению: за составление искового заявления в размере 2 500 рублей, за представительство в суде в размере 4 000 рублей, всего в размере 6 500 рублей.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с МБОУ «СОШ № 9» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 1 397,90 рублей, исходя из суммы удовлетворенных требований 1 097,90 рублей (29 929,98 рублей - 20 000 * 3% + 800) + 300 за требование неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9 с углубленным изучением отдельных предметов» г. Назарово о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить - частично. 

Взыскать с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9 с углубленным изучением отдельных предметов» г. Назарово в пользу ФИО2 недоначисленную заработную плату за период с 01 декабря 2017 года по 30 июня 2018 года в размере 26 524 (двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 94 копейки, компенсацию за задержку выплаты недоначисленной заработной платы в размере 3 405 (три тысячи четыреста пять) рублей 04 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9 с углубленным изучением отдельных предметов» г. Назарово государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1 397 (одна тысяча триста девяносто семь) рублей 90 копеек.

В удовлетворении искового требования в остальной части – отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 30 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 мая 2019 года.