Дело № 2-29/2026

УИД № 24RS0054-01-2023-000787-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Аглямовой Г.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 25.03.2013 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания ответчиком заявления на предоставление (получение) кредита заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 96935 рублей 15 копеек под 44,30 % годовых на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. При заключении кредитного договора ФИО1 была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, он был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов, сроки погашения кредита были указаны в Графике платежей. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору. 17.10.2019 Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и АО «ФАСП» заключили договор уступки прав требования №-УПТ, по условиям которого права кредитора по настоящему кредитному договору перешли к АО «ФАСП». Впоследствии на основании договора уступки прав требований № от 17.10.2019 права требования задолженности в размере 137328 рублей 90 копеек по кредитному договору № от 25.03.2013 перешли от АО «ФАСП» к ООО «СФО Капитал Плюс». При этом, в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований между НБ «Траст» (ПАО) и АО «ФАСП» и между АО «ФАСП» и ООО «СФО Капитал Плюс» с требованием о погашении задолженности. По причине ненадлежащего исполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 25.03.2013 по 26.02.2023 в сумме 137328 рублей 90 копеек, из которых: по просроченному основному долгу - 55854 рубля 02 копейки, по просроченным процентам - 81474 рубля 88 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена. Ссылаясь на ст. 309, 310, 384, 809, 819 ГК РФ, истец ООО «СФО Капитал Плюс» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.03.2013 в сумме 137 328 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3946 рублей 58 копеек.

Представитель истца ООО «СФО Капитал Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в письменных возражениях просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что 06.12.2023 Ужурским районным судом Красноярского края было вынесено заочное решение о взыскании с него задолженности по данному кредитному договору в пользу ООО «СФО Капитал Плюс». О наличии указанного решения он узнал в день удержания денежных средств с его счета. Определением Ужурского районного суда от 19.03.2025 по его заявлению заочное решение суда от 06.12.2023 отменено. Задолженность перед ООО «СФО Капитал Плюс» он погасил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ужурскому району возбужденное в отношение него исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа. Просил отказать ООО «СФО Капитал Плюс» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Национальный банк «Траст» (ПАО), АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1.5, 1.8 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ и ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Частью. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

Судом установлено, что 25 марта 2013 года посредством предложения (оферты) ФИО1, изложенного в заявлении на получение потребительского кредита и акцепта Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО), был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 потребительский кредит по продукту - маркетинговая акция «Твой выбор» в размере 96935 рублей 15 копеек под 44,3 % годовых на срок 36 месяцев, путем перечисления денежных средств на открытый в рамках кредитного договора на его имя банковский счет №. Помимо этого, при заключении кредитного договора, ФИО1 выразил согласие быть застрахованным лицом, заключив с банком договор страхования по Программе страхования жизни и здоровья граждан, страховая компания АО «АльфаСтрахование», с даты заключения договора при оплате платы за участие в Программе страхования за срок страхования за счет кредитных средств.

Согласно п. 2.1 и 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиента, договор считается заключенным, а у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы, платы, предусмотренные Тарифами. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

Плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей. При этом, каждый такой платеж указывается кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими Тарифами (п. 3.1.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты).

Как следует из Графика платежей, а также условий заявления на получение кредита, дата ежемесячного платежа - 25 число каждого месяца, за исключением последнего платежа, последний платеж по кредиту 25.03.2016 в размере 4910 рублей 85 копеек.

График платежей согласован, подписан сторонами и получен ответчиком ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 96935 рублей 15 копеек на открытый ответчику банковский счет №, что не оспорено ответчиком.

Подписав заявление на предоставление потребительского кредита, ФИО1 подтвердил, что кредитный договор заключен именно с ним, а не с иным лицом. Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспорен.

Кроме того, ФИО1 до заключения договора получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ему услугах, ознакомлен, согласен и обязался исполнять Условия, Тарифы, График платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора и действующими на момент его подписания. Таким образом, до ответчика в доступной форме и в полном объеме была доведена информация об оказываемой услуге, а кредитный договор не содержит условий, помимо воли заемщика обязывающих заключить указанный договор.

Таким образом, ответчик ФИО1 своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы кредита с процентами в установленный кредитным договором срок.

В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по возвращению заемных денежных средств исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 9.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), предусмотрено, что кредитор имеет право уступать, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации), при этом возможно изменение очередности и порядка погашения задолженности по кредиту.

17.10.2019 между ПАО Национальный Банк «Траст» (цедент) и АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» (цессионарий) заключен договор №-УПТ уступки прав требований, в соответствии с пунктом 1.1 которого, цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками/залогодателями. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (Реестр заемщиков).

Согласно реестру заемщиков № от 21.10.2019, являющемуся приложением к договору уступки прав требований №-УПТ от 17.10.2019, право требования задолженности по кредитному договору № от 25.03.2013, заключенному Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) с ФИО1 перешло к АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» в размере 137328 рублей 90 копейки, в том числе основной долг - 55854 рубля 02 копейки, просроченные проценты - 81474 рубля 88 копеек.

В этот же день, 17.10.2019 между АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» (цедент) и ООО «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» (цессионарий) заключен договор № уступки прав требований, по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным банком с заемщиком, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (Реестр заемщиков). Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами Акта приема-передачи Прав требований по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно реестру заемщиков № от 21.10.2019, являющемуся приложением к договору уступки прав требований № от 17.10.2019, право требования задолженности по кредитному договору № от 25.03.2013, заключенному между НБ «Траст» (ПАО) с ФИО1 перешло от АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» к ООО «СФО Капитал Плюс» в размере 137328 рублей 90 копейки, в том числе основной долг - 55854 рубля 02 копейки, просроченные проценты - 81474 рубля 88 копеек.

О состоявшейся уступке прав требования между НБ «Траст» (ПАО) и АО «ФАСП» и между АО «ФАСП» и ООО «СФО Капитал Плюс» ответчик ФИО1 был надлежаще уведомлен.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 25.03.2013 по состоянию на 26.02.2023 составляет 137328 рублей 90 копейки, в том числе просроченный основной долг - 55854 рубля 02 копейки, просроченные проценты - 81474 рубля 88 копеек.

По причине неисполнения ФИО1 взятых на себя обязательств, ООО «СФО Капитал Плюс» в мае 2021 года обратилось к мировому судье судебного участка №142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа. 17.05.2021 был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании в пользу ООО «СФО Капитал Плюс» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 25.03.2013, а также возврата уплаченной государственной пошлины. На основании определения мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 08.08.2021 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

06.12.2023 Ужурским районным судом Красноярского края было вынесено заочное решение, которым исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» удовлетворены, решено взыскать в пользу ООО «СФО Капитал Плюс» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.03.2013, образовавшуюся за период с 25.03.2013 по 26.02.2013, в размере 137328 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3946 рублей 58 копеек, а всего 141 275 рублей 48 копеек. Заочное решение суда вступило в законную силу 26.01.2024, и 28.02.2024 ООО «СФО Капитал Плюс» выдан исполнительный лист ФС №.

Определением Ужурского районного суда Красноярского края от 19.03.2025 заочное решение суда от 06.12.2023 отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 04.02.2025, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Ужурским районным судом Красноярского края 28.02.2024, в отношении должника ФИО1, исполнительное производство №-ИП о взыскании с него в пользу ООО «СФО Капитал Плюс» задолженности по кредитному договору № от 25.03.2013 в размере 141 275 рублей 48 копеек, прекращено фактическим исполнением требований исполнительного документа, сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 141 275 рублей 48 копеек.

Как следует из выписки по платежам, представленной 10.06.2025, ООО «СФО Капитал Плюс», сумма платежа в размере 141 275 рублей 48 копеек поступила на счет ООО «СФО Капитал Плюс» 30.01.2025.

Учитывая изложенное, оценив представленные по делу письменные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что в ходе принудительного исполнения заочного решения суда от 06.12.2023, которое в дальнейшем было отменено, ответчиком ФИО1 полностью погашена взысканная сумма, исполнительное производство окончено фактическим исполнением, суд считает возможным признать решение суда по взысканию задолженности по кредитному договору № от 25.03.2013 в размере 137328 рублей 90 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3946 рублей 58 копеек, а всего в общей сумме 141 275 рублей 48 копеек, фактически исполненным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» (ОГРН №, ИНН №) с ФИО1 ФИО8 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> код подразделения №) задолженность по кредитному договору № от 25 марта 2013 года, образовавшуюся в период с 25.03.2013 по 26.02.2023, в размере 137328 рублей 90 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3946 рублей 58 копеек, а всего в сумме 141275 рублей 48 копеек.

Решение о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» с ФИО1 ФИО9 по кредитному договору № от 25 марта 2013 года, образовавшейся в период с 25.03.2013 по 26.02.2023, в размере 137328 рублей 90 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3946 рублей 58 копеек, а всего в сумме 141275 рублей 48 копеек, считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 19 января 2026 года