Дело № 2-604/18

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

г. Грозный 17 сентября 2018 года 

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сербиевой М.М., 

при секретаре судебного заседания Абдурахмановой А.У.,

с участием: 

представителя истца Микрокредитная компания «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» - ФИО1, действующего на основании доверенности от 07.05.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке судебного разбирательства гражданское дело по иску Микрокредитная компания «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» к Абуевой Саците Вахавене о взыскании задолженности по договору микрозайма

У С Т А Н О В И Л :

Истец – Микрокредитная компания «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивировав следующими обстоятельствами дела: 

24.05.2009 г. между ГАУ «Центр микрофинансирования субъектов малого предпринимательства» и Ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> ЧИАССР был заключен договор о предоставлении микрзайма 

<

***>/М. Согласно п.1 данного договора, Ответчику предоставлены денежные средства «микрозайм» в размере 500 000 рублей под 7% годовых.

Согласно выписке из ЕГРИП, 15.08.2015 года ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимательства на основании собственного решения.

Условиями договора (п. 1.4) срок возврата микрозайма – 1 (один) год с момента перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Во исполнение п.1.1 договора микрозайма, платежным поручением сумма микрозайма в размере 500 000 рублей была перечислена на банковский счет Ответчика в Грозненском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» г. Грозного.

Однако, в последующем Ответчик, в установленные п.п. 1.4 договора микрозайма сроки, не исполняет принятые им обязательства, и не возвращает Кредитору сумму микрозайма, не оплачивает проценты, установленные п.7 договора микрозайма. (Последний платеж, в счет погашения долга по договору микрозайма ответчиком произведен 03.06.2017).

Распоряжением Правительства Чеченской Республики от 05.09.2001 г. № 322-р, в целях дальнейшего развития и среднего предпринимательства в ЧР создана Некоммерческая организация Микрофинансовый фонд Чеченской Республики», зарегистрированная в МРИ ФНС № 1 по ЧР от 06.10.2011 г.

В соответствии с п. 14 ст. 31 Федерального закона от 0805.2012 г. № 810 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений Правительством Чеченской Республики издано распоряжение от 16.01.2012 г. № 19-р, согласно п.п. 2.2 которого проведена передача прав и обязанностей по ранее заключенным ГАУ «Центр микрофинансирования субъектов малого предпринимательства» договорам с субъектами малого и среднего предпринимательства о предоставлении микрозаймов некоммерческой организацией «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики». 

В соответствии с приказом Комитета Правительства Чеченской Республики по малому бизнесу и предпринимательству № 59-ОД от 07.12.2015 г. «О переименовании некоммерческой организации «Микрофинансовый Фонд Чеченской Республики» данная организация переименована в микрофинансовую организацию Микрофинансовый Фонд Чеченской Республики».

Согласно Приказу Комитета Правительства Чеченской Республики по малому бизнесу и предпринимательству № 15-ОД от 01.02.2017 г. «О переименовании Микрофинансовой организации «Микрофинансовый Фонд Чеченской Республики» и внесения изменений в ее устав, Микрофинансовая организация «Микрофинансовый Фонд Чеченской Республики», переименована в Микрокредитную компанию «Микрофинансовый Фонд Чеченской Республики».

Соответственно Микрокрединая компания «Микрофинансовый Фонд Чеченской Республики» является Кредитором и Истцом по договору микрозайма № 65/М, 17.06.2010г., заключенного с Ответчиком.

Истцом были направлены претензии в адрес Ответчика с требованиями оплатить Истцу возникшую задолженность по микрозайму, которые остались без удовлетворения.

Договор о предоставлении микрозайма по своему содержанию и смыслу является договором займа.

На июнь 2018 года сумма задолженности Ответчика перед Займодавцем по договору микрозайма составляет: размер основного долга 466 885 руб. 00 коп.

Таким образом, у Ответчика имеются не исполненные перед Истцом обязательства по договору микрозайма по оплате задолженности размера микрозайма, процентов по займу возникших у него из договора микрозайма, и требований, установленных ч.1 ст. 8, ст. 307, 330, 394, 807, 809 ГК РФ.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца – Микрокредитной компании «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» задолженность по договору займа в размере 466 885,00 руб. (четыреста шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 869 руб. (семь тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить поданное заявление по изложенным в нем доводам. Не возражал на рассмотрении настоящего дела в заочном порядке судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явилась. Ходатайство об отложении либо рассмотрении дела в её отсутствие в суд не направила, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или и вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду материалов усматривается, что между Истцом и Ответчиком – ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>/ от 24 мая 2011 года, согласно которого Ответчику предоставлен Микрозайм в размере 500 000 руб., с установлением прав и обязанностей, а также ответственности сторон в случае ненадлежащего исполнения сторонами своих обязанностей. 

Стороны согласились с условиями данного договора, о чем свидетельствуют проставленные Сторонами подписи.

18.12.2017 года от Истца направлено претензионное письмо с предложением в срок до 25 декабря 2017 года погасить задолженность по микрозайму.

Исполнение Истцом договорных обязательств подтверждаются платежными поручениями.

Согласно Извещения от 26.06.2018 года ФИО2 – индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Дата прекращения – 13.08.2015 года.

Судом установлено неисполнение ответчиком договорных обязательств, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Микрокредитная компания «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» к Абуевой Саците Вахавене о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу Микрокредитной компании «Микрофинансовый фонд Чеченской Республики» задолженность по основному долгу в размере 466 885, 00 руб. (четыреста шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. и расходы по оплаченной государственной пошлины в размере 7 869,00 (семь тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись М.М. Сербиева 

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2018 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2-604/18.

Копия верна: Судья

Секретарь