К делу № 2а-942/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 19 декабря 2017 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А., 

с участием помощника прокурора Брюховецкого района Котовой А.Р.,

представителя административного истца - ОМВД России по Брюховецкому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Брюховецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что 

<

......> Тимашевским районным судом Краснодарского края ФИО2 

<

......> года рождения осужден по и. «в» ч.4 ст.162, и. «а» ч.2 ст.166 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание одиннадцать лет шесть месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Прикубанского районного суда 

<

......> от 

<

......> и на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Брюховецкого районного суда от 

<

......> - окончательно назначено наказание - двенадцать лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тимашевского районного суда от 

<

......> в действиях осужденного приговором Тимашевского районного суда 

<

......> ФИО2 в соответствии с п. «б» ст.18 УК РФ признан опасный рецидив преступлений.

<

......> ФИО2 освобожден из ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 4 дня.

В соответствии с и. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 погашается в установленном законом порядке 

<

......>.

По месту жительства К характеризуется удовлетворительно, замечаний со стороны администрации и соседей не имеет.

На основании чего, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

<

......> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

......>, фактически проживающего по адресу: 

<

......> А сроком до погашения судимость, то есть до 

<

......>.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

Запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Н поддержала заявленные административные исковые требования и просила суд их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными в заявлении ограничениями.

Помощник прокурора Брюховецкого района Котова А.Р. в судебном заседании просила удовлетворить заявление ОМВД России по Брюховецкому району, установив в отношении ФИО2 административный надзор, с вышеуказанными административными ограничениями. 

Выслушав представителя административного истца Отдела МВД России по Брюховецкому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Брюховецкого района Котовой А.Р., исследовав представленные суду материалы, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что 12 мая 2006 года Тимашевским районным судом Краснодарского края ФИО2 

<

......> года рождения осужден по и. «в» ч.4 ст.162, и. «а» ч.2 ст.166 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание одиннадцать лет шесть месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Прикубанского районного суда 

<

......> от 

<

......> и на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Брюховецкого районного суда от 

<

......> - окончательно назначено наказание - двенадцать лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тимашевского районного суда от 

<

......> в действиях осужденного приговором Тимашевского районного суда 

<

......> ФИО2 в соответствии с п. «б» ст.18 УК РФ признан опасный рецидив преступлений.

21 августа 2017 года ФИО2 освобожден из ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 4 дня.

В соответствии с и. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 погашается в установленном законом порядке 21.08.2025 года.

По месту жительства К характеризуется удовлетворительно, замечаний со стороны администрации и соседей не имеет.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

<

......>, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО2 необходимо установить административный надзор, с установлением административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 

<

......> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

......>, фактически проживающего по адресу: 

<

......> А сроком до погашения судимость, то есть до 

<

......>.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

Обязать ФИО2 явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан