РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е.В.

при секретаре Ивановой Н.А

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5833/17 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, старшему судебному приставу ФИО3 о признании незаконными бездействия судебного пристава, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением от 28.06.2017, вынесенным мировым судьей судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области удовлетворены исковые требования ФИО1 с ООО «Евросеть-Ритейл» взыскана стоимость смартфона *** в размере 2290 руб., неустойка за нарушение сроков устранения недостатков товара в размере 778,60 руб., неустойка на нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 732,80 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 2400,70 руб., общая сумма взыскания 7201,40 руб. На основании решения выдан исполнительный лист. 25.08.2017 в ОСП Октябрьского района г. Самары направлены заявление о принятии исполнительного листа для принудительного исполнения, исполнительный лист, копия сберегательной книжки. Указанные документы получены ОСП Октябрьского района 04.09.2017. В начале ноября 2017 истец звонила в ОСП Октябрьского района г. Самары, ей сообщили, что исполнительное производство находится у судебного пристава-исполнителя ФИО2, но т.к. он находится в отпуске, исполнительное производство передано на исполнение ФИО3 На протяжении нескольких недель ежедневно по несколько раз истец пыталась дозвониться по номерам телефонов, пытаясь узнать на какой стадии находится исполнительное производство, т.к. никаких документов, в том числе и постановление о возбуждении исполнительного производства, не поступали. На дату подачи заявления требования должником не выполнены. На основании изложенного просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей по исполнению исполнительного листа; обязать исполнить требования исполнительного листа о взыскании с ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу ФИО1 денежной суммы в размере 7201,40 руб. 

В судебное заседание административный истец не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены надлежащим образом, судебный пристав-исполнитель ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно статье 360 КАС РФ и части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что ФИО1 направила в ОСП Октябрьского района г. Самары заявление с исполнительным листом ВС № №... на принудительное исполнение о взыскании с ООО «Евросеть-Ритейл» денежной суммы в размере 7201,40 руб.

03.10.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Евросеть-Ритейл».

Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в организации с целью установления имущества должника.

23.11.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в размере 7201,40 руб., а также о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника.

11.12.2017 со счета ООО «Евросеть-Ритейл» списана денежная сумма в размере 7201,40 руб. в счет погашения задолженности и зачислена на депозит службы судебных приставов, что подтверждается платежным поручением № 12709 от 11.12.2017.

Впоследствии денежные средства в размере 7201,40 руб. перечислены судебным приставом-исполнителем на реквизиты ФИО1, что подтверждается заявкой на кассовый расход № 14442 от 18.12.2017. 

Поскольку исполнительный документ, поступивший на исполнение в ОСП Октябрьского района г. Самары на день вынесения решения исполнен судебным приставом в полном объеме, в ходе рассмотрения дела доказательств ненадлежащего исполнения судебными приставами-исполнителями требований исполнительного документа не выявлено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 27.12.2017.

Судья (подпись) Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь