УИД 

<

...>

Дело 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск 

17 января 2020 года 

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

...> Кемеровской области, гражданки России, проживающей по месту регистрации по адресу: г. Прокопьевск, 

<

...>, работающей 

<

...>, 

<

...> замужем, имеющей на иждивении троих малолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. находясь в общественном месте - в подъезде дома по 

<

...> нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, а также повредила из хулиганских побуждений оконное стекло в 

<

...>, на замечания граждан не реагировала. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в правонарушении признала, выразила раскаяние, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд полагает, что вина ФИО2 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждена как показаниями самого нарушителя, а именно – нахождения в общественном месте, высказывание нецензурной бранью, так и материалами административного дела: рапортом сотрудника ОБППСП (л.д.3), письменными объяснениями 

<

ФИО...> (л.д.4), 

<

ФИО...> (л.д.5), 

<

ФИО...> (л.д.6), фототаблицей (л.д.7), протоколами о задержании и доставлении ФИО2 (л.д. 2,10), а также протоколом об 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновной.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судья признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, наличие на иждивении 3 малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штраф

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. 

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по КО (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) КПП 422301001 ИНН 

<

***> УФК по Кемеровской области код ОКТМО 32737000, р/счет: 

<

***>, РГКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140, УИН 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись ФИО1

Подлинный документ находится в материалах административного дела 5-29/2020 (УИД 42RS0

<

...>-24) в Рудничном районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области