Дело № 5-59/2018 подлинник 

Постановление

20 ноября 2018 года пос. Ильинский 

Судья Ильинского районного суда Пермского края Никулина Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 на 66 км + 126 м автодороги Ильинский-Чермоз ФИО1, управляя транспортным средством LADA PRIORA, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрав скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд автомобиля в правый кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, вследствие чего несовершеннолетнему пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 ФИО7 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, при этом в объяснениях ФИО1 собственноручно указано, что совершил ДТП (л.д. 5); определением о возбуждении дела об административном производстве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от диспетчера ЕДДМ о произошедшем ДТП с двумя пострадавшими (л.д. 7); объяснениями ФИО5, водителя скорой помощи, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:50 в ГБУЗ ПК Ильинская ЦРБ поступило сообщение о ДТП на автодороге Ильинский-Чермоз недалеко от АЗС 

<

адрес>. Прибыв на место, увидел в правом кювете стоящую на колесах автомашину Лада-Приора вишневого цвета с видимыми повреждениями. Вблизи автомашины находились два человека, один из них лежал на земле, как он понял, пострадавший, которому была оказана первая медицинская помощь, после чего его госпитализировали в Ильинскую ЦРБ и поместили в реанимацию. Иных лиц на месте ДТП он не видел (л.д. 8); объяснениями Потерпевший №1, указавшей, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 ФИО1 предложил довезти ее и ее друзей до дома на автомашине Лада-Приора вишневого цвета, на что они согласились. В автомашину ФИО2 сел на переднее пассажирское кресло, на заднее пассажирское сиденье сели она посередине, Лейла слева и Сергей справа. Ремнями безопасности никто не пристегивался. Она заметила, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, но это ее не остановило. Автомашина двигалась в сторону выезда из 

<

адрес>. Проезжая вблизи АЗС, ФИО1 резко повернул направо на автодорогу «Ильинский-Чермоз», после чего начал стремительно развивать скорость автомобиля, она видела густой туман, из-за которого дорога не просматривалась. Услышав громкий скрип тормозов, увидела, как автомобиль «полетел» в правый кювет по ходу движения. Через какое-то время открыв глаза, увидела около себя Лейлу. Через некоторое время к ним подошли Сергей и Владимир. Лейла поднялась на ноги, а она не смогла. Ее донесли до дороги, она позвонила матери, которая, приехав, повезла ее в скорую помощь (л.д. 9); объяснениями ФИО7, пояснившей, что ее дочь Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 отпросилась погулять. В 01:40 ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что попала в ДТП в 

<

адрес>. Приехав на место ДТП, они увезли дочь в больницу. Видела на месте ДТП с телесными повреждениями водителя автомашины ФИО1, которому вызвали скорую помощь (л.д. 10); объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее совместно с друзьями ФИО1 предложил довезти до дома. До отъезда ФИО1 употреблял пиво. Сначала она не хотела ехать, потом согласилась. В машине ФИО2 сел на переднее пассажирское сиденье, она села на заднее сиденье с левой стороны, посередине села ФИО8, ФИО3 сел справа на заднее пассажирское сиденье. Проехав в сторону 

<

адрес> 1,5-2 километра, водитель не справился с управлением, допустил съезд автомашины в правый кювет, после чего автомашина два раза перевернулась в кювете. В результате ДТП она и ФИО8 вылетели через правое заднее стекло на 20-25 метров. ФИО2 и ФИО3 помогли выбраться им на дорогу, после чего ФИО8 вызвала по телефону маму, а та вызвала скорую помощь (л.д. 12); объяснениями ФИО1, указавшего, что допустил ДТП, однако события помнит плохо, с кем и куда поехал, не помнит, очнулся в больнице, где узнал, что совершил ДТП (л.д. 14); постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелась тупая сочетанная травма тела в виде сотрясения головного мозга, ссадин на лице, перелома правой ключицы, перелома правой ключицы, перелома 11 ребра справа, ссадин на грудной клетке, спине, закрытого перелома лонной и седалищной кости слева, которая, судя по свойствам, образовалась от ударных и тангенциальных воздействий твердых тупых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в ситуации и в срок, указанные в постановлении. Данная травма, согласно пункта 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №н, от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель (л.д. 18-19). 

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся в материалах соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину ФИО1 в полном объеме. 

Факт своего нахождения за рулем автомашины Лада-Приора, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в указанные в протоколе об административном правонарушении день, месте ФИО1 не отрицал, как и не отрицал факт нарушения им Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного штрафа. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 21).

Изучение всех обстоятельств дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, что он социально определен, был трудоустроен, в результате совершения правонарушения получил травму позвоночника, долгое время находился на больничном листе, оформляет документы для получения инвалидности, данных о том, что он имеет лиц на иждивении, материалы дела не содержат, управление автомобилем в настоящее время не является его профессиональной деятельностью и источником средств к существованию, принимая во внимание отягчающее вину обстоятельство приводят судью к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, применение которого суд считает правильным для достижения целей административного наказания, и не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Ильинскому району в трехдневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в противном случае срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Никулина