Дело № 2-351/20

22RS0004-01-2020-000448-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре Котенок Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику. 

В обоснование иска ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, который на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края был расторгнут в июне 2020 г.

В период брака истец и ответчик приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>. Во внесудебном порядке ответчик отказался определить доли в праве общей долевой собственности на имущество и заключить соответствующее соглашение.

С учетом изложенного, истец просит определить за ней и ответчиком по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

17.07.2020 от истца ФИО1 в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором она просит определить за ней и ответчиком по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; произвести раздел общего имущества, передав ответчику в единоличную собственность автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, с возложением на ответчика обязанности выплатить истцу денежную компенсацию в размере 135000 руб., что составляет половину стоимости данного автомобиля.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в части определения за истцом и ответчиком по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; взыскания с ответчика компенсации за автомобиль в размере 115000 руб., о чем представила соответствующее заявление.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уточнил исковые требования в части возложения на ответчика обязанности выплатить истцу денежную компенсацию в размере 115000 руб., что составляет половину стоимости автомобиля.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке 

Рассмотрев заявление представителя ответчика ФИО3 о признании иска, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом изложенного с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доли за каждым в праве собственности на квартиру общей площадью 49,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Передать автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № в собственность ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости доли в совместно нажитом имуществе в размере 115 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.В.Зимоглядова

Решение в окончательной форме принято 31 июля 2020 года.