5-1155/2021 

74RS0028-01-2021-002257-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Копейск 18 марта 2021 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Мохначева И.Л., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Из ОМВД России по г. Копейску Челябинской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

При подготовке настоящего дела к назначению и рассмотрению было установлено следующее. 

Протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2021 года ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ., а именно, что он, находясь в помещении дома АДРЕС выражался нецензурной бранью в адрес З.Н.А., на ее неоднократные просьбы успокоиться не реагировал. Вел себя нагло и вызывающе.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Согласно пп. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. 

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении при подготовке дела к назначению и рассмотрению, судья приходит к выводу, что они оформлены ненадлежащим образом, а именно, в протоколе об административном правонарушении указано место его совершения- дом АДРЕС, где зарегистрирован и проживает ФИО1 Кроме того, в протоколе не указано, какие именно нарушения повлекли действия ФИО1 Вместе с тем, его действия административным органом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Указанные выше обстоятельства препятствуют принятию к рассмотрению административного дела судьей.

В связи с изложенным, материалы административного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, подлежат возврату в направивший их орган - отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвратить в отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области для устранения недостатков.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд.

Судья