Дело №5-318/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 6 сентября 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Перми Насибуллина М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, имеющего временные заработки, в браке не состоящего, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, 

привлекаемого по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

7 августа 2018 года около 19:05 час. по адресу: 

<

...> ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками полиции, не выполнил законное требование последних пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, при задержании оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции, находящихся в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

5 сентября 2018 года в 21 час 49 минут ФИО1 был подвержен административному задержанию.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, указал, что подробностей не помнит.

Заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана и объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, в которых изложены вышеописанные обстоятельства, протоколом об административном задержании. 

С учетом изложенного действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что допущено грубое нарушение, суд считает, что наказание должно быть назначено только в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, то есть цели наказания не будут достигнуты.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья 

у с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Судья М.Х. Насибуллина