47RS0009-01-2019-000162-46 Дело № 2-500/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Оленевой Ю.В.

с участием представителя истца адвоката Брагина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, уточнив (увеличив) в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просил установить факт принятия им наследства матери М.М.Н., умершей 22.01.2013, признать наследственным имуществом и включить в наследвенную массу жилой дом площадью 138,1 кв.м с кадастровым №, инвентарный №, по адресу

<

адрес>, и признать за ним право собственности на указанный жилой дом, поскольку матери право собственности на спорный жилой дом принадлежало на основании решения суда, вступившего в законную силу 09.01.2013, а 22.01.2013 мать умерла, зарегистрировать право собственности не успела. К нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, вступив во владение жилым домом, а также стал пользоваться имуществом, предметами домашнего обхода, принадлежавшими матери.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, для участия в деле направил представителя адвоката Брагина С.А., который иск поддержал по изложенным в нём доводам, подтвердил обстоятельства дела.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. 

Заслушав представителя истца; свидетелей З.Е.Н. и Е.Н.А., исследовав материалы настоящего гражданского дела гражданского дела № 2-1555/2012 архива Кировского городского суда Ленинградской области, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ),

Установлено, что у М.М.Н. право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, возникло в порядке наследования после смерти отца М.Н.Ф. на основании решения Кировского городского суда Ленинградской области, вступившего в законную силу 09.01.2013 (л.д.8-9).

22.01.2013 М.М.Н. умерла, не успев зарегистрировать признанное за нею право собственности на жилой дом (л.д.4). Завещания на случай смерти не составила, доказательства иного отсутствуют.

Учитывая приведённые выше разъяснения Пленума ВС РФ, суд включает в наследственную массу М.М.Н. право собственности на спорный жилой дом.

Истец ФИО1 является сыном М.М.Н. (л.д.5). Родители М.М.Н. на дату её смерти уже умерли, в браке не состояла.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наличие иных наследников первой очереди по закону, кроме истца, не установлено. 

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу М.М.Н. следует, что ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери с пропуском установленного законом 6-месячного срока в 1 день, но заявление нотариусом было принято, заведено наследственное дело, однако свидетельства о праве на наследство истцу не выдавались (л.д.36-45).

ФИО1 был зарегистрирован и проживал совместно с матерью М.М.Н. на дату её смерти, после её смерти забрал в собственное владение все её личные вещи, мебель, бытовую технику.

Объяснениями представителя истца и показаниями свидетелей З.Е.Н. и Е.Н.А. подтверждается тот факт, что истец после смерти матери стал владеть единолично имуществом матери по месту жительства в Санкт-Петербурге (л.д.6), а также жилым домом по указанному выше адресу, передав его по своему усмотрению в пользование свидетелю Е.Н.А. который по поручению истца следит за состоянием дома, поддерживает его в работоспособном состоянии, оплачивает потребляемые ресурсы (водоснабжение, электроснабжение).

Показания свидетелей ничем не опорочены, не имеют противоречий, последовательны, согласуются с другими материалами дела. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личная заинтересованность каждого из них в исходе дела не установлена, в связи с чем суд считает показания свидетелей доказательством, отвечающим признакам ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктами 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, что поскольку истец забрал всё принадлежавшее матери имущество, которым пользуется и распоряжается по своему усмотрению, суд приходит к выводу, что факт принятия им наследства матери в течение 6 месяцев после её смерти установлен. 

Учитывая отсутствие других наследников ФИО2 по завещанию или по закону, а также противоречивых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства матери М.М.Н., умершей 22.01.2013, в течение 6 месяцев после её смерти. 

Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу жилой дом площадью 138,1 кв.м по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, инвентарный №

Признать за ФИО1, гражданином РФ, пол мужской, родившимся ДД.ММ.ГГ в 

<

данные изъяты>, паспорт , зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после матери М.М.Н., умершей 22.01.2013, право собственности на жилой дом (домовладение) площадью 138,1 кв.м по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, инвентарный №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: Ю.Г. Сергеева.