РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2018 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-793/2018 по иску акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору о предоставлении кредитной карты № в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком был заключен договор № на получение кредитной карты (далее Договор), который является договором присоединения, состоящем из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифов. В соответствии с договором ФИО1 получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. По условиям договора ФИО1 обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту, однако ответчик за период пользования кредитной картой неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.02.2018 года составляет 

<

данные изъяты> руб. В связи с систематическим нарушением ответчиком условий договора Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном исполнении кредитных обязательств. Однако, данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены.

Решением общего собрания акционеров от 02.07.2014 года (протокол №2 от 02.07.2014 года) наименование Банка ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты».

Решением собрания акционеров от 02.03.2015 года (Протокол №1 от 02.03.2015 года) организационно правовая форма Банка изменена с ЗАО на АО.

С 22.03.2017 года АО «БИНБАНК кредитные карты» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с реорганизацией в форме преобразования в АО «БИНБАНК Диджитал».

Представитель истца АО «БИНБАНК Диджитал» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признал в полном объеме. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика ФИО1 дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца по доверенности ФИО2

Изучив доводы, изложенные в иске, заслушав мнение ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.09.2011 года ответчиком ФИО1 заполнена и представлена ЗАО КБ «Москомприватбанк» заявление - анкета на выпуск кредитной карты, которая содержит предложение Банку заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты Банка на условиях, установленных в заявлении - анкете, согласно которых Банк выпустит на его имя кредитную карту и установит ему лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком (л.д. 13).

Подписав и направив Банку Заявление-анкету на получение банковской карты, ответчик ФИО1 выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с условиями и правилами предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по направлению выпуска и обслуживания кредитных карт от 01.06.2011 года и Тарифов по кредитным картам Банка, действующих с 01.06.2011 года.

Согласно выписке из Устава АО «БИНБАНК кредитные карты», решением общего собрания акционеров от 02.07.2014 года наименование банка ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты»; решением общего собрания акционеров от 02.03.2015 года наименование Банка изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты» (л.д. 51).

С 22.03.2017 года АО «БИНБАНК кредитные карты» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с реорганизацией в форме преобразования в АО «БИНБАНК Диджитал», что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 54-57).

Согласно Условий и правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по направлению кредитные карты, Договор, заключаемый между Банком и Держателем банковской карты, является смешанным, включает в себя элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, и состоит из Заявления; Условий и правил предоставления банковских услуг; Тарифов.

Согласно пункту 2.1 Условий и правил предоставления банковских услуг, надлежащим образом заполненное Заявление подписывается Клиентом и, таким образом, Клиент выражает свое согласие, что Заявление вместе с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами и Памяткой составляют заключенный Договор о предоставлении банковских услуг.

Для предоставления услуг Банк открывает Клиенту Картсчета, выдает Карту. Датой заключения Договора является дата открытия карточного счета Клиенту (пункт 2.2 Условий и правил).

Таким образом, договор о выдаче кредитной карты между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с принятыми на себя обязательствами.

В соответствии с пунктом 6.2.3 Условий и правил, за пользование Кредитом, предоставленным Держателю, при наличии Льготного периода, Держатель оплачивает проценты по льготной ставке (0% годовых) в рамках установленного Льготного периода по каждой платежной операции.

Погашение Кредита – пополнение Картсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора. Сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным Минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту. Срок погашения процентов по Кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц (пункты 6.3-6.5 Условий и правил).

За пользование Кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка, из расчета 365, високосный год – 366 календарных дней в году. За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами. Проценты за пользование Кредитом (в том числе Просроченным кредитом и Овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца (пункт 6.6. Условий и правил).

В соответствии с пунктом 11.6 Условий и правил, при нарушении Клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренному настоящим договором более чем на 30 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. (в эквиваленте 

<

данные изъяты> руб. по кредитным картам, открытым в валюте USD) + 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Ответчик ФИО1 неоднократно совершал расходные операции с использованием карты, израсходованный лимит по карте по состоянию на 15.02.2018 года составляет 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 16-37, 38-41), расчетом задолженности (л.д.8). Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 исполняет с нарушением условий кредитного договора в, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по состоянию на 15.02.2018 года составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту; 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Поскольку заемщиком нарушены условия исполнения кредитного договора, касающиеся его своевременной оплаты, то банк имеет право на взыскание образовавшейся задолженности.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ФИО1 суммы задолженности суд находит верным и принимает за основу.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности ответчик, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду не представил. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, с учетом вышеизложенного суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору в размере 114451,08 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3489,02 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> области, зарегистрированного по 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты № от 14.05.2014 года в размере 114451,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3489,02 руб., а всего 117940 (сто семнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 10 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 11 мая 2018 года.

Председательствующий И.И. Рудник