РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО2,

при участии: прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № У МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленного требования указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Автозаводским 

<

данные изъяты> по ст. 163 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.175 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2 500 руб. Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от наказания, назначенного приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

Он же ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

данные изъяты> по ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.1 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Он же ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

данные изъяты> по ст.166 ч.1 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Он же ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

данные изъяты> по ст.159 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с содержанием в колонии-поселении.

Он же ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

данные изъяты> по ст. ст. 175 ч.1, 158 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Он же ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

данные изъяты> по ст. ст. 228 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Названным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. 

Отбывал наказание в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № У МВД России по 

<

адрес> как лицо ранее судимое. 

За период нахождения на учете ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности и ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

данные изъяты> по ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.158 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного, просит в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на три года, установив в отношении административного ответчика следующие административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц; находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случае связанных с работой; не посещать массовые мероприятия и не принимать в них участие.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против установления административного надзора не возражал.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав заключение прокурора полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с п. п. 1, 2 ст.272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 ст.129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст.273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего неснятую или непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2)) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден 

<

данные изъяты> по ст. ст. 163 ч.1, 175 ч.1, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, а также к штрафу в размере 2 500 руб. Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от наказания, назначенного приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

Он же ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

данные изъяты> по ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Он же ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

данные изъяты> по ст. ст. 166 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Он же ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

данные изъяты> по ст.159 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с содержанием в колонии-поселении.

Он же ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

данные изъяты> по ст. ст. 175 ч.1, 158 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.2, 74 ч.4, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Он же ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

данные изъяты> по ст. ст. 228 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Названным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. 

Он же ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

данные изъяты> по ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 73 к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Отбывал наказание в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № У МВД России по 

<

адрес> как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения на учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; копией приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо, состоящее на учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, и не оспаривались административным ответчиком.

Суд полагает, что с учетом вышеизложенного в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, поскольку ФИО1 был осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление ОП № У МВД России по 

<

адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, существо совершенных административным ответчиком административных правонарушений, данные о личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года.

На основании п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Из справки на ФИО1, составленной участковым уполномоченным полиции явствует, что ФИО1 проживает с матерью и отцом, характеризуется отрицательно, в отношении него поступают жалобы, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, к употреблению наркотических средств без назначения врача, проходит подозреваемым за совершение преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела и личности административного ответчика полагает возможным установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раз в месяц; находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение массовых мероприятий и участие в них.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО1 вышеуказанных ограничений будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд, 

решил:

Административное исковое заявление ОП № У МВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на три года с момента вступления в силу настоящего решения. 

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение массовых мероприятий и участие в них.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано апелляционное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В.Германова