Дело № 5-277/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

09 февраля 2017 года г.Комсомольска-на-Амуре 

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца г.(иные данные), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес) г.Комсомольск-на-Амуре, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 09 часов 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно около (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, чем проявлял явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний ФИО2 его вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) в отношении ФИО2, в котором он указал, что с протоколом согласен;

- протоколом об административном задержании ФИО2 от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения ФИО2 вменяемого ему административного правонарушения;

- объяснением очевидца произошедшего ФИО1. от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. 

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. 

Срок наказания исчислять с 09 часов 40 минут 09.02.2017 года – с момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Паршина Г.Н.