УИД 77RS0003-02-2025-007663-49

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

адрес 26 ноября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5838/2025 по исковому заявлению ФИО1 к адрес о взыскании суммы платежа по дополнительной услуге, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась с иском к адрес о взыскании суммы платежа в размере сумма, по дополнительной услуге «Выбери ставку по кредиту», подключенной в рамках заключенного кредитного договора от 18.11.2023г.

Требования мотивированы тем, что 18.11.2023г. между ПАО Росбанк и истцом был заключен кредитный договор № 9674DST0KDD112414574, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит в размере сумма 20.11.2023 кредитные средства в размере сумма были зачислены на текущий счет истца № 40817 810 5 96740006353. 20.11.2023г. со счета истца были списаны денежные средства в размере сумма в счет оплаты опции «Выбери ставку по кредиту».

Истец ссылается на то, что кредитный договор был оформлен заемщиком под влиянием обмана со стороны мошенников, волеизъявления на подключение дополнительной услуги не выражала, услуга была навязан банком. Дополнительно указала, что по данному факту, а также по другим схожим фактам, возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в котором она признана потерпевшей.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика был извещен судом, не явился.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, 18.11.2023г. между ПАО Росбанк и истцом был заключен кредитный договор № 9674DST0KDD112414574, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит в размере сумма 

20.11.2023 кредитные средства в размере сумма были зачислены на текущий счет истца № 40817 810 5 96740006353.    

20.11.2023г. со счета истца были списаны денежные средства в размере сумма в счет оплаты опции «Выбери ставку по кредиту».

Из представленных материалов кредитного досье следует, что кредитные документы, а также документы, связанные с предоставлением дополнительных услуг составлены и подписаны простой электронной подписью (ПЭП), приравненной к собственноручной подписи истца.

В ходе оформления заявления-анкеты, истец самостоятельно приняла решение о приобретении дополнительной услуги «Выбери ставку по кредиту», о чем проставила согласие на подключение данной опции.

Из индивидуальных условий предоставления потребительского кредита (пункт 4) следует, что процентная ставка составляет 25.90 % годовых. При наличии подключенной опции «Выбери ставку по кредиту» указанная процентная ставка снижается на 10 % годовых, а в случае отключения (прекращения действия) данной опции - восстанавливается до прежнего значения.

Информация о стоимости предлагаемой за дополнительную плату услуги «Выбери ставку по кредиту», а также согласие на ее оказание, содержатся в заявлении-анкете.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

Положения статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают на то, что письменная форма сделки предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

На основании статей 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (статья 434 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Составление кредитного договора, подписанного сторонами, является способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении.

Разрешая спор, суд не усматривает оснований для признания действий банка по навязыванию клиенту дополнительной услуги, поскольку истец, оформив кредитный договор и получив по нему денежные средства, распорядилась ими по своему усмотрению.

При этом истцом не представлено доказательств совершения ответчиком каких-либо противоправных действий при заключении кредитного договора и включении в условия кредитования дополнительных опций (услуг), при этом в ходе уголовного дела, по которому истец признана потерпевшим лицом, такие обстоятельства также не установлены. 

Также в материалы дела не представлено доказательств наличия каких-либо обстоятельств, которые могли бы вызвать у сотрудников банков сомнения в волеизъявлении истца.

При этом суд отмечает, что помимо услуги «Выбери ставку по кредиту», в заявлении- анкете содержится ряд других дополнительных услуг, от предоставления которых истец при оформлении кредита отказалась, что также подтверждает факт того, что банк обеспечил истцу возможность согласиться или отказаться от оказания за отдельную плату услуги «Выбери ставку по кредиту». Банк также довел информацию до истца, что она имеет право отказаться от дополнительных услуг в срок, установленный законодательством.

Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (части 1, 3, 4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5).

Согласно статье 7 Закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим Федеральным законом (часть 1).

Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Проставление кредитором отметок о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг не допускается (часть 2).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом (часть 14).

Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со статьями 847 и 854 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании распоряжения клиента, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Нарушений прав истца, как потребителя, со стороны адрес не имеется, поскольку в предложении о заключении договора, истец выразила намерение заключить его с банком именно на таких условиях, а заявление об отказе от дополнительной услуги в адрес банка в течение установленного законом период времени не направлялось.

Суд отмечает, что обращение истца в правоохранительные органы о совершении в отношении нее мошеннических действий при заключении кредитного договора само по себе не подтверждает действительность указанных обстоятельств, приведенные в постановлении следователя о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству обстоятельства носят вероятностный характер и не являются окончательными, поскольку могут быть изменены в ходе предварительного следствия; окончательный вывод о совершении преступления и формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части и статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации определяются в обвинительном заключении, тогда как вывод о наличии или отсутствии состава преступления, а также о правильности квалификации преступного деяния по конкретной норме Уголовного Кодекса Российской Федерации устанавливается приговором суда.

С учетом вышеизложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы платежа в размере сумма, по дополнительной услуге «Выбери ставку по кредиту», подключенной в рамках заключенного кредитного договора от 18.11.2023г., а также требований о взыскании процентов и суммы штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО1 (паспортные данные) к адрес о взыскании суммы платежа по дополнительной услуге, процентов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.01.2026

Судья фио