Дело № 12-679/2019

РЕШЕНИЕ

город Екатеринбург 19 декабря 2019 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Савельев В.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу № 18810066190004359715 от 29.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу № 18810066190004359715 от 29.10.2019 ФИО1 по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 просит постановление отменить, в обоснование жалобы указано, что она не мешала пешеходу при переходе, так как тот ещё не вступил на переход.

В судебном заседании ФИО1 требования и доводы жалобы поддержала.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав дело об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление является законным и обоснованным.

Статьёй 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу п. 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 установлено, что 29.10.2019 в 09:35 ФИО1 на 17 км Полевского тракта, управляя автомобилем Лексус государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД не предоставила преимущество пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, что подтверждено рапортами ИДПС ФИО3 и ФИО4 

Наказание ФИО1 назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в минимальном размере, установленном санкцией указанной статьи. 

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения, не содержат новых аргументов, фактически сводятся к переоценке доказательств, исследованных при вынесении постановления должностным лицом, доказательств наличия видеозаписи правонарушения не имеется как пояснила ФИО1, патрульный автомобиль находился дальше пешеходного перехода, стоял перпендикулярно проезжей части. 

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного постановления, при производстве по настоящему делу не допущено. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется. 

На основании ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу № 18810066190004359715 от 29.10.2019 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья: