1-268/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Верхняя Пышма 05 сентября 2017 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Гусакиной Д.В., с участием 

государственного обвинителя-помощника прокурора г.Верхняя Пышма ФИО1,

защитника адвоката Чудиновских С.Е., 

подсудимой ФИО3,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 , 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО6, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимая вину признала в полном объеме.

Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО3 в связи с примирением с подсудимой. Указал, что ФИО3 загладила причиненный вред полностью, материальных претензий к ней не имеет.

Подсудимая, защитник не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО3 за примирением с потерпевшим.

Защитник заявленное ходатайство просил удовлетворить, пояснил, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный вред возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против прекращения дела в отношении ФИО3 в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Заслушав мнение потерпевшего, подсудимой, защитника, государственного обвинителя, исследовав и оценив материалы дела, суд находит возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование ее за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Из материалов дела следует, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, с потерпевшим примирилась, причиненный потерпевшему вред полностью возместила путем принесения извинений, материальных претензий со стороны потерпевшего нет, положительно характеризуется материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия с подачей жалобы через Верхнепышминский городской суд.

Судья- Удинцева Н.П.