версия для печати

Дело № 2-2080/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ковальчук Т.М., 

при секретаре Чукариной Н.С., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда .............. гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженностей по кредитным договорам, обращении взыскания за заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 09.08.2016г. в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение Кредитного договора от Заемщика - ФИО1 

Согласно разделу 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – уведомление .............. от 09.08.2016г. о зачислении денежных средств.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

-Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 429689,22 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

-Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением .............. о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

Задолженность Заемщика – ФИО1 по кредитному договору .............. от 09.08.2016 г. по состоянию на 11.07.2018 г. составляет 334614,16 рублей.

До момента обращения Истца в суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. Исполнение обязательств Клиентом по Кредитному договору .............. от 09.08.2016 г. обеспечивается залогом транспортного средства.

В соответствии с Разделом 6 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора и Приложением .............. к Предложению о заключении кредитного договора, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - ...............

Согласно Уведомлению о возникновении залога движимого имущества ..............127 от 10.08.2016г., Транспортное средство: .............. передано в залог ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании Договора залога автотранспортного средства от 09.08.2016 года.

Также, между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор, подписано Уведомление .............. от 07.03.2017 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление).

Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Публичном акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от 23.09.2011 № 1339-01, действующими на момент подписания Уведомления (далее - Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением .............. к Правилам (далее - Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением .............. к Условиям (далее - Дополнительные Условия).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 300000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 23,9 % годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами Банка.

Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий (Приложение ..............), для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 368772,35 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 04.05.2018г. в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.

В связи с вышеизложенным по состоянию на 20.06.2018г. задолженность Заемщика перед Банком составляет 346344,75 руб. в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 285691,48 руб., по сумме начисленных процентов 60653,27 руб.

До момента обращения Заявителя в суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просил суд взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 задолженность в размере 680958,91 рублей, в том числе:

- задолженность по Кредитному договору .............. от 09.08.2016 г. в размере 334614,16 рублей, в том числе: по кредиту - 291443,16 рублей, по процентам - 27721,02 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 13561.63 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1888,35 рублей.

- задолженность по Кредитному договору .............. от .............. в размере 346344,75 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 285691,48 руб.; по сумме начисленных процентов 60653,27 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство - ...............

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 16009,59 рублей, в том числе: по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности, в соотв. с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ - 10009,59 руб., по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество, в соотв. с п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ - 6 000 руб.

Представитель истца - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о рассмотрении данного гражданского дела, представил в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца - ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2 представил заявление, где указал, что ответчиком требования Банка по погашению задолженности по кредитному договору .............. от 09.08.2016г. (автокредитование) 03.10.2018г. исполнены в полном объеме, договор закрыт. Претензий в данной части (относительно требований о взыскании задолженности в сумме 334614,16 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество) к ФИО1 не имеют.

При этом исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору .............. от 07.03.2017 года в сумме 346344,75 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 285691,48 руб.,по сумме начисленных процентов 60653,27 руб., поддерживают в полном объеме.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 101 ГПК РФ просит удовлетворить в полном объеме требование Банка о взыскании понесенных судебных расходов в сумме 16 009, 59 руб., поскольку ответчиком исковые требования частично удовлетворены после принятия судом иска к производству.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, с задолженностью по Кредитному договору .............. от .............. в размере 334614,16 рублей, в том числе: по кредиту - 291443,16 рублей, по процентам - 27721,02 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 13561.63 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1888,35 рублей и обращением взыскания на заложенное транспортное средство - .............. не согласен, поскольку кредит по данному договору полностью оплатил.

С требованиями о взыскании задолженности по Кредитному договору .............. от 07.03.2017 г. в размере 346344,75 руб. полностью согласен.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.ст. 420, 421 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). 

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 было заключено два кредитных договора: кредитный договор .............. от 09.08.2016 г., кредитный договор .............. от 07.03.2017г. 

Кроме того, судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства .............. от 09.08.2016г., заключенного между ООО «..............» и ФИО1, ФИО1 приобрел транспортное средство - ...............

Между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор .............. с условием о залоге, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства для приобретения указанного выше транспортного средства и оплаты страховой премии по договору страхования транспортного средства, в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик принял на себя обязательства принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по Договору в полном объеме (п.1.2, п.11 Общих условий договора потребительского кредита).

Согласно п.6.1 Общих условий Предложения исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства ..............

В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что в период рассмотрения дела ответчиком задолженность по кредитному договору .............. от 09.08.2016 г. была погашена в полном объеме, что подтверждается заявлением представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от 23.10.2018г., согласно которому ответчиком требования банка по кредитному договору .............. от 09.08.2016 г. (автокредитование) 03.10.2018г. исполнены в полном объеме, договор закрыт. Претензий в данной части (относительно требований о взыскании задолженности в сумме 334614,16 и обращении взыскания на заложенное имущество) к ФИО1 не имеется. 

Также согласно справке ПАО «БАНК УРАЛСИБ» .............. от 03.10.2018г., акта приема-передачи транспортного средства от 03.10.2018г, приходных кассовых ордеров .............., .............. от 03.10.2018г. обязательства ФИО1 по кредитному договору .............. от 09.08.2016 г. выполнены в полном объеме; ПАО «БАНК УРАЛСИБ» передал, а ФИО1 принял паспорт транспортного средства, находящегося в залоге у Банка; денежные средства в размере задолженности по кредитному договору .............. от 09.08.2016 г. (334614,16 рублей) перечислены Банку ответчиком 03.10.2018г.

Таким образом ответчик исполнил требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору .............. от .............. и погасил задолженность перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по Кредитному договору .............. от 09.08.2016 г. в полном объеме.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик представил доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору .............. от 09.08.2016 г. 

Изложенное свидетельствует о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору .............. от 09.08.2016г. в размере 334614,16 руб. не подлежат удовлетворению.

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об обращении взыскания на транспортное средство – .............., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, проведенной в рамках исполнительного производства, также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Собственником автомобиля марка, модель .............., является ответчик, что подтверждено сведениями МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по СК, которые приобщены к материалам дела.

Согласно условиям Кредитного договора .............. от 09.08.2016 г., в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательство по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество- указанное транспортное средство.

В подтверждении факта возникновения залога указанного движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 10.08.2016г. было зарегистрировано уведомление ..............127, что подтверждается сведениям из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, согласно которому ФИО1 является залогодателем, a ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - залогодержателем соответственно.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

В соответствии с Разделом 6 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора и Приложением .............. к Предложению о заключении кредитного договора, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - ...............

Как бесспорно установлено судом, договорные обязательства заемщиком по кредитному договору .............. от 09.08.2016 г., обеспеченному залогом транспортного средства, исполнены надлежащим образом, ответчику передан паспорт транспортного средства, в связи с чем требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – .............. путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, проведенной в рамках исполнительного производства, являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО1 был заключен кредитный договор.............. от 07.03.2017г., подписано Уведомление .............. от 07.03.2017г. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление).

Согласно условиям указанного кредитного договора, Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, определенных договором, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором, путем осуществления ежемесячных платежей. 

Условия указанного договора содержатся в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от 23.09.2011 № 1339-01, действующими на момент подписания Уведомления (Правила), Условиях выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 1 к Правилам (Условия), Дополнительных Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитных карт международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением .............. к Условиям ( Дополнительные Условия).

По условиям Договора .............. от 07.03.2017г. лимит кредитования был установлен в размере 300000 руб., за пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора была определена процентная ставка в размере 23,9 % годовых, которая в дальнейшем была изменена в соответствии с действующими Тарифами Банка.

По условиям Договора .............. от 07.03.2017г. (п.1.3. Дополнительных Условий, для осуществления расчетов ответчику был открыт Банком Картсчет .............. и выдана в пользование кредитная карта в порядке, установленном Условиями.

Ответчиком были получена Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены, что подтверждается его подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с Условиями и Тарифами.

Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) - установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», MasterCard Worldwide», эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ»» (Приложения .............. к Условиям). Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 календарных месяцев.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п. 1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по Договору .............. от 07.03.2017г. обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 368772,35 руб., что подтверждается выпиской по счету .............. ответчика, а также расчетом задолженности по указанному кредитному договору, приложенном к исковому заявлению.

Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:

- всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии);

-всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

-не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца;

-всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

Если окончание периода 40 календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору .............. от 07.03.2017г, а ответчик нарушил обязательства по кредитному договору.

В течение срока действия Кредитного договора .............. от 07.03.2017г. Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 12.4,12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 04.05.2018 года направил ответчику уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок до 18.06.2018г. 

Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 20.06.2018г. задолженность ответчика по Кредитному договору .............. от 07.03.2017г. составляет 346344,75 руб. в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 285691,48 руб. по сумме начисленных процентов 60653,27 руб.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» выполнило перед ФИО1 взятые на себя обязательства по предоставлению ему кредита путем зачисления денежных средств на счет .............., что подтверждается выпиской по счету .............., а ФИО1 уклоняется от исполнения условий договора, нарушая сроки возврата кредита и процентов, что также подтверждается расчетом задолженности по кредиту, выпиской по счету, приложенных к исковому заявлению.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик ФИО1 не исполнил требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору .............. от 07.03.2017г. и не погасил задолженность перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме.

Общая сумма задолженности по Кредитному договору .............. от 07.03.2017г. составляет 346344,75 руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 20.06.2018г., представленного истцом в суд, который ответчиком не оспорен, судом проверен. Указанный расчет подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу (ст. ст. 59-60 ГПК РФ).

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» своим письмом от 23.10.2018г. исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору .............. от 07.03.2017г. в общей сумме 346344,75 руб. поддерживает в полном объеме. 

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

Ответчик не представил возражений, а также доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства, об исполнении им обязательств по Кредитному договору .............. от 07.03.2017г., в судебном заседании требования по этим обязательствам признал.

Изложенное свидетельствует о том, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Кредитному договору .............. от 07.03.2017г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, и с него надлежит взыскать сумму задолженности в размере 346344,75 руб.

Рассматривая вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых определением Минераловодского городского суда от 17 сентября 2018 года о наложении ареста на транспортное средство - .............. и запрете органам ГИБДД осуществлять регистрационные действия с залоговым автомобилем - .............., суд находит что данные обеспечительные меры следует отменить, так как отпали основания для их применения. 

Эти обеспечительные меры были принятые по ходатайству ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в целях разрешения исковых требований об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль .............. Решением суда исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль LADA .............. оставлены без удовлетворения, в связи в исполнением кредитного договора .............. от 09.08.2016 г., обеспеченному залогом транспортного средства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно имеющимся в деле платежным поручениям .............. от 20.07.2018 года и .............. от 20.07.2018 года истцом при обращении в суд оплачена государственная общей сумме 16009,59 рублей, в том числе: по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности, в соотв. с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ - 10009,59 руб., по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество, в соотв. с п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ - 6 000 руб.

На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16009,59 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество –удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору .............. от 07.03.2017 г. в размере 346344,75 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 285691,48 руб.; по сумме начисленных процентов 60653,27 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору .............. от .............. в размере 334614,16 рублей, в том числе: по кредиту - 291443,16 рублей, по процентам - 27721,02 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 13561.63 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1888,35 рублей, отказать.

В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: транспортное средство - .............., с определением способа продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, отказать.

Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 16009,59 руб.

По вступлению в законную силу решения суда от 30 октября 2018года отменить обеспечительные меры, наложенные определением Минераловодского городского суда от 17сентября 2018 года (о наложении ареста на транспортное средство - .............., и запрете органам ГИБДД осуществлять регистрационные действия с залоговым автомобилем - ..............).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Справка: мотивированное решение изготовлено 05.11.2018 года.

Председательствующий-судья Т.М. Ковальчук