64RS0010-01-2021-001307-45

ДЕЛО №2-1-1003/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Мищенко А.Н.,

при секретаре Семерикове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ФИО1 к администрации Вольского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Вольского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная сестра ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 

<

адрес>. Наследниками третьей очереди является она.

30 апреля 2020 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3 Однако в выдаче данного свидетельства ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

В установленный законом шестимесячный срок она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – после смерти двоюродной сестры несла расходы по содержанию квартиры, приняли меры по ее сохранению.

В судебном заседании истица и представитель истицы – адвокат Мищенко А.Н. заявленные требования поддержали, дали объяснения аналогичные изложенным в иске, дополнив, что ФИО3 проживала одна, но они постоянно поддерживали родственные отношения, приезжали в гости. После смерти ФИО3 она осуществила ее похороны за свой счет, провела уборку в квартире, ненужные вещи раздала соседям, и до настоящего времени производит оплату за квартиру и коммунальные услуги. В квартире никто не проживает. Никаких иных родственников, кроме нее и ее брата с сестрой (детей сестры умершей) нет, но ФИО4 и ФИО5 вступать в наследство после двоюродной сестры не желают.

Представитель ответчика и третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, представитель ответчика оставил вынесение решения на усмотрение суда, третьи лица просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против иска не имеют.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителей сторон, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, являющаяся двоюродной сестрой истицы ФИО6 (матери истицы и умершей являются родными сестрами)

ФИО3 на праве собственности принадлежала на день смерти 

<

адрес>. 

Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении, о регистрации брака, о смерти, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19 апреля 2021 года, копией договора купли-продажи жилого помещения от 13 июля 2019 года.

Из изученных судом копий материалов наследственного дела следует, что кроме истицы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО3 никто не обращался.

Согласно объяснениям истицы после смерти двоюродной сестры она присматривает за квартирой, за свой счет производит оплату за квартиру и коммунальные услуги.

Указанные выше объяснения подтверждаются представленными в судебное заседание подлинными квитанциями об оплате коммунальных услуг за период с апреля 2020 года (после смерти наследодателя).

Таким образом, суд считает, что истица приняла наследство после смерти ФИО3 Доказательств обратного суду не представлено.

Так как других наследников, принявших наследство после умершей ФИО3 нет, и никто, кроме истца, не принимал и не вступал в права наследства после ее смерти, суд считает возможным удовлетворить требования истицы о признании за ней права собственности на указанное в иске имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на квартиру общей площадью 50,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья Карпинская А.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2021.