№ дела 2-136/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боготол 11 мая 2017 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю.,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО "Институт оценки и экспертизы" Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) по Красноярскому краю о признании недействительными результатов межевания земельного участка; признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка и возложении обязанности снять с кадастрового учета земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Институт оценки и экспертизы», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) по Красноярскому краю о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, проведенных ООО «Институт оценки и экспертизы» в лице кадастрового инженера Ю.А.; признании незаконными действий Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) по Красноярскому краю по постановке на кадастровый учет вышеуказанного земельного участка и возложении обязанности на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) по Красноярскому краю снять с кадастрового учета данный земельный участок, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и площади спорного земельного участка, внесенные на основании межевого плана, выполненного ООО «Институт оценки и экспертизы» в лице кадастрового инженера Ю.А.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленными надлежащим образом, истцы дважды не явились в судебное заседание 02.05.2017 и 11.05.2017, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили. Информацией о причинах неявки истцов суд не располагает, о рассмотрении дела в их отсутствие они не просили. 

Представители ответчиков и третьих лиц, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО "Институт оценки и экспертизы" Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) по Красноярскому краю о признании недействительными результатов межевания земельного участка; признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка и возложении обязанности снять с кадастрового учета земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Е. Ю. Герасимова