Дело № 2-1416/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.

при секретаре судебного заседания Шайкеновой А.Е.,

рассмотрев «20» апреля 2017 года в открытом судебном заседании в г. Омске 

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Инвест Капитал групп» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвест Капитал групп» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование, что 02 декабря 2014 года между ним и ООО «Инвест Капитал Групп» был заключен договор займа №. Согласно п.п. 2.2., 2.2.2. в случае погашения займа векселем – заем считается погашенным с момента передачи займодавцу денежных средств. Передача денежных средств ответчику подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 шестьдесят тысяч рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выдал ему простой вексель серии 550 № номиналом 60000 рублей, срок платежа по векселю определен следующим образом - по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Векселем предусмотрена уплата 27,5% процентов на сумму векселя при его предъявлении.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен еще один договор займа №, в соответствии с которым он предоставил ответчику беспроцентный заем 70000 рублей. Согласно п. 2.2., 2.2.2. в случае погашения займа векселем – заем считается погашенным с момента передачи займодавцу денежных средств. Передача денежных средств ответчику подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выдал ему простой вексель серии 550 № номиналом 70000 рублей, срок платежа по векселю определен следующим образом - по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Векселем предусмотрена уплата 37,5% процентов на сумму векселя при его предъявлении.

В начале января 2016 года он поехал в офис ответчика с целью предъявления к оплате векселя серии 550 № номиналом 60000 рублей, однако офис ответчика был закрыт, на телефон никто не отвечал. После чего он в течение длительного времени пытался выйти на связь с ответчиком, но все попытки оказались безуспешными. Таким образом, он не смог предъявить к оплате вексели, денежные средства ему ответчик не вернул.

Когда он понял, что его обманули, то обратился в полицию. ОРПСЭ СУ УМВД России по 

<

адрес> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В соответствии с Постановлением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ он был признан потерпевшим по данному делу.

В связи с вышеизложенным ему был причинен имущественный ущерб. Ответчик не исполнил свои обязательства по векселю серии 550 № и не уплатил в срок номинальную стоимость векселя - 60000 рублей и проценты по векселю в размере 16500 шестнадцать тысяч пятьсот рублей исходя из следующего расчета: 60000 х 27,5% х 366 / 366 х 100 % - 16500 рублей:

60000 - стоимость векселя;

27,5 % - размер процентов по векселю;

366 дней - период уплаты процентов по векселю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С даты, которая является последней датой предъявления векселя к платежу (ДД.ММ.ГГГГ) и до момента обращения в суд прошло 93 дня, сумма платежа составляет 76000 рублей, следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет равен 1947,46 рублей из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) : 76500 х 30 х 10% /366 = 627,05 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (63 дней) : 76500 х 63 х 10% /365 = 1320,41 рублей. Итого: 1947,46 рублей.

По векселю серии 550 № ответчик своих обязательств не исполнил и не уплатил в срок номинальную стоимость векселя - 70000 рублей и проценты по векселю в размере 26250 рублей исходя из следующего расчета: 70000 х 37,5% х 366 / 366 х 100 % = 26250 рублей:

70000 - стоимость векселя;

37,5 % - размер процентов по векселю;

366 дней - период уплаты процентов по векселю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С даты, которая является последней датой предъявления векселя к платежу (ДД.ММ.ГГГГ) и до момента обращения в суд прошло 93 дня, сумма платежа составляет 96250 рублей, следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет равен 1160,27 рублей исходя из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дня): 96250 х 44 х 10% / 365 = 1160,27 рублей.

Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составила 175857,73 рублей.

Кроме того, считает, что виновными действиями ответчика причинен вред принадлежащим ему неимущественным правам, в результате чего он испытал физические и нравственные страдания. Он тяжело переживал из-за случившегося, к тому же он является пожилым человеком, 1938 г.

<

адрес> состояние его здоровья ухудшилось. У него неоднократно повышалось давление, пропал сон, наблюдались частные головные боли вследствие чего он неоднократно обращался в медицинское учреждение.

Размер компенсации морального вреда оценивает в сумме 50000 рублей.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления в размере 175857,73 рублей, который состоит из: суммы простого векселя серии 550 №, составленного ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, процентов на сумму векселя в размере 16500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1947,46 рублей; суммы простого векселя серии 550 №, составленного ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей, процентов на сумму векселя в размере 26250 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1160,27 рублей. Кроме того, просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000 пяти десяти тысяч рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ООО «Инвест Капитал Групп» о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским дела осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона свободна в выборе способа доказывания обстоятельств, обоснованности своих требований и возражений. 

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 142 ГК РФ, ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» определено, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО2 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от ДД.ММ.ГГГГ №

По переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно положениям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе (ст. 815 ГК РФ).

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО2 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от ДД.ММ.ГГГГ № (Собрание законов и распоряжений Рабоче - Крестьянского Правительства ФИО2, 1937, N 52, ст. 221).

В соответствии со ст. 75 «Положения о переводном и простом векселе», утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, простой вексель содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Статьей 76 указанного Положения предусмотрено, что документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах.

Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.

При отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя.

Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.

В силу ст. 77 «Положения о переводном и простом векселе», к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52).

К простому векселю применяются также условия о процентах (статья 5).

В соответствии со ст.ст. 43-44 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Раньше наступления срока платежа: 1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте; 2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; 3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

Отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).

Протест в неакцепте должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления к акцепту. Если в случае, предусмотренном в первом абзаце статьи 24, первое предъявление имело место в последний день срока, то протест еще может быть совершен на следующий день.

Протест в неплатеже переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или предъявления должен быть совершен в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, в который переводный вексель подлежит оплате. Если дело идет о векселе сроком по предъявлении, протест должен быть совершен в порядке, указанном в предыдущем абзаце для совершения протеста в случае неакцепта.

Протест в неакцепте освобождает от предъявления к платежу и от протеста в неплатеже.

В случае прекращения платежей плательщиком, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, или в случае безрезультатного обращения взыскания на имущество плательщика, векселедержатель может осуществлять принадлежащие ему права лишь после предъявления векселя плательщику для оплаты и после совершения протеста.

Статьей 48 Положения предусмотрено, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

В соответствии со ст. 5 «Положения о переводном и простом векселе», в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным.

Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным.

Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ООО «Инвест Капитал Групп» (Займодавец) заключен договор займа, № согласно которому, займодавец обязался предоставить заемщику беспроцентный заем в размере 60000 рублей на срок, оговоренный в п. 2.1. настоящего договора (п. 1.1.) (л.д. 10). В п. 1.2. указано, что погашение задолженности заемщиком может быть произведено путем передачи наличных денежных средств, выдачей векселя, зачетом взаимных требований или любым иным, не запрещенным законом способом.

Согласно п. 2.1. договора, займодавец предоставляет сумму займа в размере, указанном в п. 1.1. настоящего договора, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В п. 2.2. договора указано, что в соответствии с п. 1.2. настоящего договора погашение заемщиком займа может быть произведено любым, не запрещенным законом способом. При этом в случае погашения займа векселем – заем считается погашенным с момента передачи займодавцу векселя.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 60000 рублей, о чем свидетельствует простой вексель серии 55О №, выданный ООО «Инвест Капитал Групп» на сумму 60000 рублей в тот же день (л.д. 11).

Согласно данному векселю, ООО «Инвест Капитал Групп» обязалось безусловно уплатить по векселю денежную сумму в размере 60000 и начисленные проценты из расчета 27,5% непосредственно ФИО1 Указано, что вексель подлежит оплате по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ООО «Инвест Капитал Групп» (Займодавец) заключен договор займа, №, согласно которому, займодавец обязался предоставить заемщику беспроцентный заем в размере 70000 рублей на срок, оговоренный в п. 2.1. настоящего договора (п. 1.1.) (л.д. 8). В п. 1.2. указано, что погашение задолженности заемщиком может быть произведено путем передачи наличных денежных средств, выдачей векселя, зачетом взаимных требований или любым иным, не запрещенным законом способом.

Согласно п. 2.1. договора, займодавец предоставляет сумму займа в размере, указанном в п. 1.1. настоящего договора, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В п. 2.2. договора указано, что в соответствии с п. 1.2. настоящего договора погашение заемщиком займа может быть произведено любым, не запрещенным законом способом. При этом в случае погашения займа векселем – заем считается погашенным с момента передачи займодавцу векселя.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 70000 рублей, о чем свидетельствует простой вексель серии 55О №, выданный ООО «Инвест Капитал Групп» на сумму 70000 рублей в тот же день (л.д. 9).

Согласно данному векселю, ООО «Инвест Капитал Групп» обязалось безусловно уплатить по векселю денежную сумму в размере 70000 и начисленные проценты из расчета 37,5% непосредственно ФИО1 Указано, что вексель подлежит оплате по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что в начале января 2016 года в целях предъявления к оплате вышеназванных простых векселей, он обратился по адресу местонахождения ответчика, однако офис был закрыт, на телефон никто не отвечал. Таким образом, он не смог предъявить к оплате вексели, денежные средства ответчиком ему возвращены не были.

По данному факту истец обращался в ОРПСЭ СУ УМВД России по 

<

адрес>, в результате следователем ОРПСЭ СУ УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица (л.д. 32).

Постановлением следователя ОРПСЭ СУ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан потерпевшим по указанному уголовному делу (л.д. 33).

Согласно постановлению следователя ОРПСЭ СУ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено (л.д. 34).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований указанной нормы ответной стороной не представлено доказательств, подтверждающих оплату денежных средств по простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей и простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей.

В этой связи, в соответствии со ст. 815 ГК РФ, 43 Положения о переводном и простом векселе», утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает возможным взыскать с ООО «Инвест Капитал Групп» в пользу ФИО1 сумму вексельных долгов по простому векселю № № в размере 60000 рублей и по простому векселю № в размере 70000 рублей.

При этом, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца в заявленном виде – о возмещении указанной выше суммы в виде материального ущерба от преступления, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, уголовное дело, на которое ссылается ФИО1 в основании иска, возбуждено в отношении неустановленного лица, в настоящее время имеет статус приостановленного. Итоговый процессуальный акт, которым ООО «Инвест Капитал Групп» в установленном законом порядке признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО1, объектом которого являются денежные средства, переданные последним в обмен на спорные вексели, в материалы настоящего гражданского дела не представлен.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Инвест Капитал Групп» процентов на сумму векселей, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Как указывалось выше, в простом векселе 55О № прописана процентная ставка в размере 27,5%, в векселе 55О № – 37,5%.

Соответственно, от суммы вексельного долга – 60000 рублей указанный процент (27,5%) составляет 16500 рублей, от суммы 70000 рублей процент 37,5% составляет – 26250 рублей. 

Данные суммы истец просил взыскать с ответчика в свою пользу.

Доказательств выплаты ФИО1 процентов в указанном размере полностью или частично, в материалы дела стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ООО «Инвест Капитал Групп» в пользу ФИО1 проценты в размере 16500 рублей по векселю 55О № и проценты в размере 26250 рублей по векселю № №.

В силу положений ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями по ст. 395 ГК РФ, истец произвел следующим образом.

По простому векселю № №: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 76500 х 30 х 10% /366 = 627,05 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (63 дня): 76500 х 63 х 10% /365 = 1320,41 рублей. Итого: 1947,46 рублей.

По простому векселю №: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дня): 96250 х 44 х 10% / 365 = 1160,27 рублей.

Общая сумма процентов, заявленная истцом к взысканию с ответчика, составляет 3107,73 рублей (1947,46 рублей + 1160,27 рублей). 

Каких либо возражений относительно произведенного расчета, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ООО «Инвест Капитал Групп» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда является способом защиты лишь нематериальных благ. 

В настоящем случае, суд полагает, что действиями ответчика личные неимущественные права истца нарушены не были.

Факт возбуждения ОРПСЭ СУ УМВД России по 

<

адрес> уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд не может расценивать в качестве основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, поскольку данное дело возбуждено в отношении неустановленного лица, в настоящее время производство по названному делу приостановлено.

При этом, действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания морального вреда в связи с неисполнением обязательств по простому векселю. 

В этой связи, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требования ФИО1 в части взыскания компенсации морального вреда.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, истец в соответствии с положениями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит оплата госпошлины в размере 4717,15 рублей, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 103, 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Инвест Капитал Групп» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Инвест Капитал Групп» в пользу ФИО1 сумму основного долга по векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, проценты по векселю в размере 16500 рублей, процент за пользование денежными средствами в сумме 1947,46 рублей, всего 78447,46 рублей.

Взыскать с ООО «Инвест Капитал Групп» в пользу ФИО1 сумму основного долга по векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей, проценты по векселю в размере 26250 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 1160,27 рублей, всего 97410,27 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Инвест Капитал Групп» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ООО «Инвест Капитал Групп» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4717,15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения принятого в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме «25» апреля 2017 года Решение вступило в законную силу 07.06.2017, не обжаловалось.