Дело № 2-1083/2024

36RS0002-01-2023-006874-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А.,

при секретаре Багировой О.А.,

с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУВО «УСЗН Коминтерновского района г.Воронежа» к Администрации городского округа город Воронеж о взыскании сумм неосновательного обогащения, 

установил:

КУВО «УСЗН Коминтерновского района г.Воронежа» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, являлась получателем ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг и ежемесячной денежной выплаты, по категории «Ветеран труда». ФИО1 обратился в КУВО «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» с заявлением о назначении ЕДВ и ЕДК по ЖКУ. В результате рассмотрения заявлений установлено право на ЕДВ и ЕДК по ЖКУ, вынесены соответствующие решения. В феврале 2023 года по средствам информационного взаимодействия, в учреждение поступила информация о смерти ДД.ММ.ГГГГ получателя выплат ФИО1 В соответствии с данной информацией КУВО «УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа» было вынесено решение о прекращении ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг № 978 от 20.02.2023 и решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты № 167 от 20.02.2023. Выплаты были прекращены, причина: смерть заявителя. Правопреемники ФИО1 не сообщили о наступлении обстоятельств, влияющих на изменение размера денежных выплат, а также об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение денежных выплат - смерть. ФИО1 выплачивались назначенные суммы, и лишь в феврале 2023 года выплаты прекращены. В связи с чем, истец просит взыскать с наследуемой массы (имущества), правопреемника(ов) (наследника(ов) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета Воронежской области, неосновательное обогащение в результате необоснованно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг, в размере 33866 руб. 23 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам. 

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений ст. 1103 ГК РФ следует, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы: приобретение или сбережение имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения (приобретение или сбережение имущества одним лицом за счёт другого не основано ни на законе ни на сделке).

Для возникновения обязательства важен сам факт безвозмездного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Решением о назначении денежной выплаты №45 от 22.05.2006 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата ветерану труда. 

Решением о назначении денежной выплаты №3616002987 от 31.12.2008 ФИО1 назначена ежемесячная денежная компенсация на оплату ЖКУ.

В феврале 2023 года по средствам информационного взаимодействия, в учреждение поступила информация о смерти ДД.ММ.ГГГГ года получателя выплат, ФИО1

В соответствии с данной информацией КУВО «УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа» было вынесено решение о прекращении ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг № 978 от 20.02.2023 года и решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты № 167 от 20.02.2023 года. Выплаты были прекращены, причина: смерть заявителя.

В соответствии с п. 6.1 Правил предоставления гражданам денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг, утвержденного приказом Департамента социальной защиты Воронежской области от 25.12.2017 года № 82/н «О реализации порядка предоставления мер социальной поддержки в форме денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг», а так же в соответствии со ст. 24 закона Воронежской области от 14.11.2008 года № 103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области», выплаты ЕДК по ЖКУ и ЕДВ прекращаются на основании решения КУВО «УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа» в следующих случаях: смерть гражданина, которому предоставлялась денежная компенсация, а также признание его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно п.7 Правил суммы денежных компенсаций, излишне выплаченные получателю, в том числе вследствие нарушения им требований, установленных пунктом 3.1.5 настоящих Правил, подлежат удержанию из последующих платежей в размере, не превышающем 50% от начисленной суммы денежной компенсации, а при прекращении выплаты денежной компенсации на территории Воронежской области возмещаются получателем добровольно. В случае отказа получателя от добровольного возмещения излишне полученные суммы денежной компенсации взыскиваются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правопреемники ФИО1 не сообщили о наступлении обстоятельств, влияющих на изменение размера денежных выплат, а также об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение денежных выплат – смерть, действия являются недобросовестными.

Таким образом, выплату ЕДК по ЖКУ за период с 01.11.2020 по 30.06.2021 в общей сумме 15265,21 рублей, а также выплата ЕДВ за период с 01.10.2020 по 28.02.2023 в размере 18601,02 рублей – подлежат возврату.

Согласно наследственному делу № после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

Данное имущество является выморочным и перешло в муниципальную собственность. 

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

В связи с чем, определением от 23.11.2023 была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Администрацию городского округа г.Воронеж.

Так, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в данном случае понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены Главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства вследствие причиненного вреда». В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию необоснованно полученная сумма ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг, в размере 33866 руб. 23 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчисления, установленным бюджетным законодательством РФ. 

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 1215,99 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Администрации городского округа г.Воронеж (ИНН 

<

***>) в пользу КУВО «УСЗН Коминтерновского района г.Воронеж (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 33866,23 рублей.

Взыскать с Администрации городского округа г.Воронеж (ИНН 

<

***>) в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 1215,99 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Музыканкина Ю.А.

Мотивированное решение составлено 19.03.2024.