ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2024 года 

<

адрес>

Судья Пушкинского городского суда 

<

адрес> Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в 

<

адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, постоянно осуществляет трудовую деятельность с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве подсобного рабочего при разгрузке и погрузке товаров склада расположенного по адресу: 

<

адрес>, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории 

<

адрес>, что было установлено в ходе проверки, проведенной сотрудниками полиции 

<

дата> в 09 час. 30 мин.

ФИО1, виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность подсобного рабочего при разгрузке и погрузке товаров склада расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дата>, действующего патента иностранному гражданину на территории 

<

адрес> не имеет, патент он оформил, но не получил. 

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, из которых следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории 

<

адрес> без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории 

<

адрес>; рапортом старшего инспектора по ОП ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой начальника ФИО2 подполковника полиции ФИО, из которой следует, что разрешение на работу либо патент на территории 

<

адрес> ФИО1 не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который признал вину, к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Софринское отделение полиции МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Пушкинское», ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40№, БИК 044525000, КПП 503801001, ИНН получателя 5038004170, ОКТМО 04452500, КБК 18№, УИН 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: