РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-850/2023 по исковому заявлению ООО «Элинком» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Элинком» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, проживает по месту регистрации на основании договора социального найма на жилое помещение, пользуется жилищно-коммунальными услугами, но не оплачивает их, в связи, с чем образовалась задолженность. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированных по вышеуказанному адресу, в пользу истца взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен, на основании поступившего возражения от должника ФИО2 Ответчик в течение долгого времени не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего накопилась задолженность. Указанная задолженность состоит из неоплаты жилищно-коммунальных услуг, а именно: холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, тепловая энергия, а также платы за техническое обслуживание, содержание и ремонт жилого помещения. 

Представитель истца ООО «Элинком» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствуют конверты почтовых отправлений, исковые требования не оспорила.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Элинком» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, проживает по месту регистрации на основании договора социального найма на жилое помещение.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ФИО2 зарегистрированы: несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Как следует из вышеуказанной выписки, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умерла и снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>, в пользу истца взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен, на основании поступившего возражения от должника ФИО2

Многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу находился в управлении управляющей организацией ООО «Элинком» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Администрацией г.о. Электрогорск Московской области.

Все коммунальные услуги оказывались управляющей организацией качественно и своевременно.

Ответчик в течении долгого времени не производит оплату за жилищно- коммунальные услуги, в результате чего накопилась задолженность.

Исходя из расчета суммы задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги по лицевому счету №, следует, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>.

Указанная задолженность состоит из неоплаты жилищно-коммунальных услуг, а именно: холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, тепловая энергия, а также платы за техническое обслуживание, содержание и ремонт жилого помещения.

Истец неоднократно уведомлял Ответчика о имеющийся у него задолженности, путем направления единого платежного документа «квитанция», с указанием суммы задолженности.

Однако, задолженность по настоящее время ответчиком не оплачена, иного суду не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в соответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчика в пользу ООО «Элинком» должна быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд-

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «Элинком» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу ООО «Элинком» (ОГРН №) сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 19.05.2023 года.

Председательствующий С.Е. Рякин