Дело № 2-174/2021г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Маджалис 17 марта 2021года

Судья Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО6, с участием:

Представителя заявителя - адвоката ФИО1, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>1 

При секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 М. о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности наследственного имущества 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 М. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства на земельный участок, об установлении факта принятия наследства и о признании право собственности наследственного имущества. 

Свои ФИО3 М. обосновал тем, что ее матери - ФИО5 З.М. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м. с жилым домом, площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ее мать скончалась ДД.ММ.ГГГГ, которая проживала в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданное отделом ЗАГС администрации МР «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества.

Он же указал, что в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Он является сыном наследодателя, следовательно, наследником первой очереди. Имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное нотариусом Кайтагского нотариального округа ФИО8 Фактически он вступил в наследство, ухаживает за домом и благоустраивает земельный участок. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу. Ему необходимо получить свидетельство о праве собственности, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за пропуска срока. 

Просит суд восстановить срок для принятия наследства на земельный участок, установить факт принятия наследства на земельный участок, площадью 1000 кв.м. с жилым домом с общим площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, и признать за ним право собственности наследственного имущества.

Извещенный надлежащим образом заявитель не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд отложить рассмотрение дела на другой срок.

Представитель заявительницы по доверенности ФИО5 М.Г. поддержала ФИО3 заявителя, просила их удовлетворить.

Надлежаще извещенное заинтересованное лицо - нотариус Кайтагского нотариального округа ФИО5 А.М. в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил отложить рассмотрение заявления ФИО5 М. на другой день.

Учитывая, что стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения заявления ФИО5 М., суд в соответствии с ФИО3 ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть заявление без не явившихся в суд заявителя ФИО5 М. и нотариуса Кайтагского нотариального округа Республики Дагестан ФИО5 А.М.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя заявителя ФИО5 М.Г., оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ). 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, наследодатель - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается из исследованной в судебном заседании копии свидетельства о смерти ФИО5 З.М., выданной отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции 

<

адрес> по Южному территориальному округу в 

<

адрес> 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении 111-БД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно п.1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного отказа нотариуса Кайтагского нотариального округа ФИО5 А.М. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося со смертью матери - ФИО5 З.М., обратился ее сын - ФИО4. 

Из исследованного в судебном заседании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО5 З. М. усматривается, что она завещала своему сыну ФИО5 М.Р. одноэтажный жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан.

Согласно выписки из по хозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданное администрацией МО «

<

адрес>» вытекает, за ФИО5 З.М. принадлежит земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1000, 00 кв.м. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление юридического факта принятия наследства после смерти матери ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Судом установлено, что после смерти материи ФИО5 М. обратился к нотариусу, чтобы оформить наследство согласно завещания, однако ему отказали из-за пропуска срока обращения для оформления наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Представитель заявителя ФИО5 М.Г. в ходе судебного заседания ФИО3 М. уточнила, просила суд установить факт принятия ФИО4 наследства на земельный участок, площадью 1000 кв.м. с жилым домом с общим площадью 64 кв.м., жилой площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, открывшегося после смерти матери - ФИО2, в ФИО3 в остальной части отказывается. 

Он же пояснила, что ФИО5 М.Р., фактически, после смерти матери вступил в наследство, ухаживает за домом, который завещала ему мать, благоустроил земельный участок и проживает в нем, как собственник дома. Фактически он принял наследство после смерти матери.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО5 М.Р. в течение шести месяцев после смерти матери ФИО5 З.М., совершил действия, свидетельствующие о вступлении в обладание наследственным имуществом, а именно принял вещи домашней обстановки наследованного по завещанию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства наследодателя, загородил земельных участок и благоустроил его.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что в судебном заседании нашло подтверждение об установлении факта принятия наследства ФИО5 М.Р. в виде жилого дома с общей площадью 64 кв.м., жилой площадью 48 кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного в 

<

адрес> Республики Дагестан после смерти матери - ФИО5 З.М.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО3 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО4 наследства на земельный участок, площадью 1000 кв.м. с жилым домом с общим площадью 64 кв.м., жилой площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, открывшегося после смерти матери - ФИО2. 

В удовлетворении ФИО3 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья