Дело № 2-1740/2025 77RS0022-02-2024-010815-46 

мотивированное 

решение

 изготовлено 04.09.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.

при секретаре Кругловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО ПКО «Долг-Контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Долг-Конетроль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 184975 руб. 05 коп., в том числе: задолженности по основному долгу 53368,77 руб., задолженности по процентам 20696,12 руб., неустойки 110910,16 рубля, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4899,5 рублей, судебных издержек 3500 рублей. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении об отмене заочного решения указала на пропуск истцом срока исковой давности для взыскания суммы долга.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 75840 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 39,90 % годовых.

Обязательства ФИО1 своевременно не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 184975 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 53368,77 руб., задолженность по процентам 20696,12 руб., неустойка 110910,16 рубля.

На основании договора уступки прав (требований) цессии от ДД.ММ.ГГГГ № ООО КБ «Ренессанс кредит» уступило право требования долга с ФИО1 ООО «Столичное агентство по возврату долгов».

На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Столичное агентство по возврату долгов» уступило право требования долга с ФИО1 ООО ПКО «Долг-Контроль».

Мировым судьей судебного участка № 121 района Гольяново г.Москвы 26.05.2023 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 184975,05 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2449,75 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 121 района Гольяново г.Москвы от 28.07.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания указанной суммы задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 Кодекса).

Исходя из этого, суд полагает, что о нарушении своего права истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по окончании срока, на который выданы банком денежные средства.

Таким образом в суд истец мог обратиться до ДД.ММ.ГГГГ, что сделано не было. С заявлением о выдаче судебного приказа ООО ПКО «Долг-Контроль» обратилось лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного срока. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности на взыскание спорной задолженности.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, в связи с чем требования ООО ПКО «Долг-Контроль» следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец не предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Долг-Контроль» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Пивоварова