Дело № 2-1355/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 07 апреля 2017 года 

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Баловой Т.А., при секретаре судебного заседания Баевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.М.В. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Б.Е.М. произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец в порядке прямого возмещения убытков обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако получила отказ.

Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рубль, а также штраф в размере 50 %. 

Истец, а также представитель истца Ш.В.Б., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, также не явился и по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Х.М.В. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.А. Балова