Копия Дело №2-4439/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова, 

при секретаре судебного заседания В.В. Зариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признания брака между ФИО3 и ФИО4 незаключенным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском в суд к ФИО3 о признания брака между ФИО3 и ФИО4 незаключенным. В обоснование своих требований истцы указали, что --.--.---- г. житель г. Казани, гражданин Российской Федерации ФИО4, --.--.---- г. года рождения, скончался в одной из больниц города Казани. После его смерти лицами, претендующими на получения наследства, находящегося в г. Казани, являются его племянницы – дочери умершего брата, проживающие на территории Республики Грузия. С целью оформления наследства, на адрес ФИО5, был направлен пакет документов, подтверждающих родственные отношения истцов с умершим ФИО4, а также доверенность, оформленная в соответствии с Гаагской Конвенцией от --.--.---- г.. Представитель истцов ФИО5 обратился в одну из нотариальных контор г. Казани. После проверки всех документов и сведений, представителю истцов было сообщено, что по факту принятия наследства умершего ФИО4 уже имело место обращение в нотариальную контору нотариуса ФИО6, где имеется в производстве нотариальное дело №--. Обращение в нотариальную контору нотариуса ФИО6 не дало положительных результатов, так как представителю истцов было отказано в принятии документов, поскольку имеется заявление о принятии наследства якобы женой умершего, подтверждением чего служит копия свидетельства о заключении брака в г. Москве, в ознакомлении с которым представителю истцов было отказано в соответствии с действующим законодательством. Представитель истцов, получив данную информацию, связался со своими доверителями, которые в категорической форме отвергли факт заключения брака, заявив при этом, что их покойный дядя никогда не состоял в официальном браке, при этом показав, что он проживал в гражданском браке на протяжении нескольких лет. Более того, истцами были высказаны сомнения по поводу целесообразности и необходимости регистрации брака в г. Москве, учитывая, что умерший имел постоянное место жительства и постоянную регистрацию в г. Казани. На основании изложенного, истцы просили, с учетом уточнения исковых требований, признать брак между ФИО3 и ФИО4 незаключенным. 

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, причина неявки суду неизвестна. 

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены по истечению срока хранения. 

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

Выслушав представителя истцов и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. 

Таким образом, основанием для обращения с иском в суд может являться нарушение или оспаривание прав, свобод и законных интересов истца. 

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти, --.--.---- г. умер ФИО4, --.--.---- г. года рождения, о чем --.--.---- г. составлена запись акта о смерти №--.

После смерти ФИО4 открылось наследство. Лицами, обратившимися с заявлением о вступлении в наследственные права, являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3. 

Согласно ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. Государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть. Акты гражданского состояния, совершенные по религиозным обрядам до образования или восстановления органов записи актов гражданского состояния, приравниваются к актам гражданского состояния, совершенным в органах записи актов гражданского состояния в соответствии с действовавшим на момент их совершения законодательством, и не требуют последующей государственной регистрации.

В силу ст. 24 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ основанием для государственной регистрации заключения брака является совместное заявление лиц, вступающих в брак.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ государственная регистрация заключения брака производится любым органом записи актов гражданского состояния на территории Российской Федерации по выбору лиц, вступающих в брак.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ в запись акта о заключении брака вносятся следующие сведения: фамилия (до и после заключения брака), имя, отчество, дата и место рождения, возраст, гражданство, семейное положение до вступления в настоящий брак (в браке не состоял, разведен, вдов), место жительства каждого из лиц, заключивших брак; национальность, образование и при наличии у данных лиц общих детей, не достигших совершеннолетия, их количество (вносятся по желанию лиц, заключивших брак); сведения о документе, подтверждающем прекращение предыдущего брака, в случае, если лицо (лица), заключившее брак, состояло в браке ранее; реквизиты документов, удостоверяющих личности заключивших брак; дата составления и номер записи акта о заключении брака; наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация заключения брака; серия и номер выданного свидетельства о браке.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ Свидетельство о заключении брака содержит следующие сведения: фамилия (до и после заключения брака), имя, отчество, дата и место рождения, гражданство и национальность (если это указано в записи акта о заключении брака) каждого из лиц, заключивших брак; дата заключения брака; дата составления и номер записи акта о заключении брака; место государственной регистрации заключения брака (наименование органа записи актов гражданского состояния); дата выдачи свидетельства о заключении брака.

Из вышеизложенного следует, что запись акта о заключении брака - это юридический акт признания и подтверждения государством заключения брака. Государственная регистрация брака является единственным доказательством существования зарегистрированного брака. Зарегистрированный брак может быть оспорен только в судебном порядке. 

Согласно письму Управления ЗАГС Кабинета Министров Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- в результате произведенного поиска по архиву записей актов гражданского состояния Республики Татарстан сведений о заключении брака ФИО4, --.--.---- г. года рождения и ФИО3, --.--.---- г. года рождения не обнаружено. 

Из письма Управления ЗАГС Москвы от --.--.---- г. №---О следует, что проведенной проверкой установлено отсутствие в архивах органов ЗАГС Москвы записи акта о заключении брака ФИО4 и ФИО3. Проверка производилась за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Одновременно сообщено, что ранее направленных в Вахитовский районный суд г. Казани отзыве Управления ЗАГС Москвы, извещении об отсутствии записи акта гражданского состояния, допущена ошибка в написании фамилии ФИО4. 

Согласно отзыву Управления ЗАГС Москвы от --.--.---- г. №-- в ходе проверки проведенной за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., также не было установлено заключение брака ФИО4. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Поскольку ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Семейного кодекса Российской Федерации, не предусмотрено такого способа защиты прав как признания брака незаключенным, а также тем, что государственная регистрация брака является единственным доказательством существования зарегистрированного брака, что в ходе судебного разбирательства установлено не было, суд оснований для удовлетворения исковых требований не усматривает.

Кроме того, суд отмечает, что истцы не отнесены к категории лиц, имеющих право в соответствии со ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации на предъявления иска о признании брака недействительным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 60, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признания брака между ФИО3 и ФИО4 незаключенным – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Р.С. Муллагулов