Дело № 1-212/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 23 июля 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Казанцевой Т.В., 

Подсудимого ФИО1,

Защитника-адвоката Ярец В.В., представившего удостоверение № 356 ордер № 2137911 от 23.07.2020 года,

При секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 12.11.2019 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2020 года, около 06 часов 00 минут ФИО1, находясь дома 

<

адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, которая является наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести из нее наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, для дальнейшего незаконного хранения и собственного употребления путем курения, без цели сбыта. 10 апреля 2020 года, около 08 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой прямой преступный умысел, прибыл на поле, расположенное 

<

адрес>, где действуя незаконно, с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного употребления, без цели сбыта, в период времени примерно с 08 часов 00 минут до 09 часов 40 минут 10 апреля 2020 года руками собрал в принесенный с собой полимерный мешок верхушечные части и листья дикорастущей наркосодержащей травы конопли, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1639,700 граммов в пересчете на высушенное состояние. После чего ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, проследовал к остановочному пункту «5578 км» в Прибайкальском районе Республики Бурятия, где около 10 часов 01 минуту сел на электропоезд № 6631, и около 10 часов 40 минут 10 апреля 2020 года по прибытии на станцию Тимлюй ВСЖД Кабанского района Республики Бурятия был установлен сотрудниками полиции Улан-Удэнского ЛO МВД России на транспорте. После чего ФИО1, около 11 часов 20 минут 10 апреля 2020 года доставлен в Линейный пункт полиции на ст. Селенга Улан-Удэнского JIO МВД России на транспорте по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, где в служебном помещении в ходе личного досмотра в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 52 минут 10 апреля 2020 года у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое им без цели сбыта, для личного употребления путем курения вышеуказанное наркотическое средство. Таким образом, ФИО1 в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 40 минут 10 апреля 2020 года умышленно незаконно хранил при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1639,700 граммов в пересчете на высушенное состояние, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и прим. 2 к ст.228 УК РФ изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1639,700 граммов в пересчете на высушенное состояние, относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с указанным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того суду пояснил, что раскаялся в содеянном, проживает с женой, имеет малолетнего ребенка, ... года рождения, работает ... доход его семьи в месяц составляет около ... рублей, он, его близкие и родственники здоровы. В настоящее время он наркотики не употребляет, не наркозависим, в лечении от наркозависимости не нуждается.

Защитник-адвокат Ярец В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1 о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что последний признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме. 

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого ФИО1 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, характеризующие его как ранее судимого, имеющего в целом удовлетворительную характеристику личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его и его семьи, требование разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учел полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он в ходе следствия давал изобличающие себя показания, которые были положены в качестве доказательств по уголовному делу и способствовали его расследованию, в целом удовлетворительную характеристику личности, его возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении ... малолетнего ребенка, ... и материальное положение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, его адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, с учетом сведений о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Суд, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступления ФИО1 на менее тяжкую, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Судом в действиях ФИО1 установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, вследствие его суд находит основания для применения при назначении наказания положений ст.62 ч.1 УК РФ. 

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении ФИО1, с учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что данное преступление последним было совершено в период условного осуждения по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12.11.2019 года, суд считает необходимым, для достижение целей наказания в виде исправления и перевоспитания осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им преступлений впредь, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Суд считает не целесообразным назначение дополнительного наказания - в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначение основного его вида. 

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд обсудил возможность применения при назначении наказания в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, но в соответствие со ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ, таковых не усмотрел.

Поскольку данное преступление ФИО1 совершено в период условного осуждения по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12.11.2019 года, суд в соответствие со ст. 74 ч.5 УК РФ, считает, что данное условное осуждение должно быть отменено, а окончательное наказание, должно быть ему назначено по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию за данное преступление неотбытой части наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12.11.2019 года, по правилам ст.70 УК РФ. 

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в связи с назначенным наказанием до вступления приговора в законную силу – необходимо изменить на заключение под стражей, после чего отменить. ФИО1 необходимо взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При этом суд счел необходимым, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с 23.07.2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1722,700 граммов в не высушенном виде (1636,565 граммов в высушенном виде), упакованное в мешок увязанный нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумажного листа белого цвета, с оттиском круглой печати синего цвета «№ ЭКО (дислокация Улан-Удэ), межрайонного отдела ЭКЦ ВС ЛУ МВД России на транспорте», с пояснительной надписью «Заключение эксперта № 52 от 17.04.2020 года по у.д. № 12001009307032025» и подписью эксперта П. в упакованном и опечатанном виде хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте по адресу: 

<

...> года, 49 (л.д.42, 43) -– подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Ярец В.В. в сумме 1875 рублей за участие в суде подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12.11.2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12.11.2019 года, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, после чего отменить. ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с 23.07.2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1722,700 граммов в не высушенном виде (1636,565 граммов в высушенном виде), упакованное в мешок увязанный нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумажного листа белого цвета, с оттиском круглой печати синего цвета «№ 5 ЭКО (дислокация Улан-Удэ), межрайонного отдела ЭКЦ ВС ЛУ МВД России на транспорте», с пояснительной надписью «Заключение эксперта № 52 от 17.04.2020 года по у.д. № 12001009307032025» и подписью эксперта П. в упакованном и опечатанном виде хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте по адресу: 

<

...> года, 49 – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Ярец В.В. в размере 1875 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в соответствие со ст. 317 УПК РФ. Осужденный в течении 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного преставления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева