Дело № 2а-56/2018

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 07 февраля 2018 года.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Швайгерт АА.

При секретаре: Зеленковой Е.В.

С участием: помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Рамишвили Е.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1 и административного ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский» п/п-ка вн. Службы ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом ограничений,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский» п/п-к вн. Службы ФИО3 обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом ограничений поднадзорному лицу в виде: обязать явкой два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Краснотуранский» для регистрации. 

Требования мотивированы тем, что приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12.08.2015 года ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.11.2015 г. Свердловским районным судом г. Красноярска в отношении ФИО2 установлен административный надзор и возложена обязанность, в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

15.02.2016 года ФИО2 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Краснотуранский». Находясь под административным надзором за 2017-2018 гг., ФИО2 совершила правонарушения, в сфере несоблюдения административных ограничений, возложенных на неё судом:

Так, 04.12.2017 года в период с 10.00 час до 12.00 час в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края гр-ка ФИО2, находясь под административным надзором и имея ограничения, допустила несоблюдение административных ограничений, а именно не явилась на регистрацию в МО МВД России «Краснотуранский» согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. За данное нарушение гр-ка ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ей был наложен административный штраф в сумме 1000 (тысяча) рублей, (постановление № 2231700877 от 15.12.2017года). Штраф до настоящего времени не оплачен, сроки оплаты не нарушены.

Кроме того, 11.01.2018 года в период с 10.00 до 12.00 часов в с. Краснотуранск, Краснотуранского района, Красноярского края гр-ка ФИО2, находясь под административным надзором и имея ограничения, допустила несоблюдение административных ограничений, а именно не явилась на регистрацию в МО МВД России «Краснотуранский» согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. За данное нарушение гр-ка ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ года. Постановлением мирового судьи судебного участка №45 в Краснотуранском районе Красноярского края №5-15/2018 от 11.01.2018 года ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Согласно характеристики, представленной администрацией Восточенского сельсовета от 25.01.2018 года ФИО2 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с 26.08.2016 года по настоящее время. Проживает совместно с отцом ФИО4 и тремя несовершеннолетними детьми. В быту злоупотребляет спиртными напитками, должным образом не занимается воспитанием детей. Нигде не работает, доходом семьи является детское пособие и пенсия отца. Согласно характеристике УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский» ФИО5 от 29.01.2018 г. ФИО2 по месту жительства проживает с отцом ФИО4, пенсионер, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей. Характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным в быту, не работает, не стремится к самообеспечению. Судима, состоит на учете в МО МВД России «Краснотуранский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение ограничения установленных судом, также за нарушение общественного порядка, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей. Поступали жалобы от администрацииВосточенского сельсовета, фельдшера ФАП о том, что ФИО2 должным образом не занимается воспитанием детей.

Согласно характеристики личности ПДН МО МВД России «Краснотуранский» от 29.01.2018 г. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ПДН МО МВД России «Краснотуранский» в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей. За время постановки на учете зарекомендовала себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ (01.08.2017 г., 13.12.2017 г., 12.01.2018 г.). Профилактическому воздействию не поддается, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, допуская факты ненадлежащего исполнения родительских обязанностей.

Таким образом, ФИО2 неоднократно в течение года не выполняла обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении ее судом в соответствии с Федеральным законом, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, не стремится к самообеспечению, профилактическому воздействию не поддается (л.д. 3-4).

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности № (л.д. 44), ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям административного иска, добавив, что вменение осужденной ФИО2 дополнительных административных ограничений, позволит сотрудникам полиции дополнительно контролировать её поведение.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований, пояснив, что действительно в декабре 2017 г. и январе 2018 г. не прибыла на контроль в МО МВД России «Краснотуранский».

Помощник прокурора Краснотуранского района Рамишвили Е.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что, по его мнению, заявление и.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский» п/п-ка внутренней службы ФИО3 о вменении ФИО2 дополнительных обязанностей, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как это необходимо сделать в целях осуществления правоохранительными органами дополнительного контроля поведения осужденной.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

При этом, в силу п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступленияи преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 Настоящего закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как было установлено в судебном заседании приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 августа 2015 г. ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и с учетом наличия у неё опасного рецидива преступлений, ей по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без дополнительного вида наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

11 февраля 2016 года ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 15.02.2016 г. на основании решения Свердловского районного суда города Красноярска от 20.11.2015 г. ФИО2 была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Краснотуранский» и ей был установлен административный надзор сроком на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно приговоромАбаканского городского суда Республики Хакасия от 12 августа 2015 г. (л.д. 5-6), справкой о результатах проверки на судимость выданной ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 27-28), решением Свердловского районного суда города Красноярска от 20.11.2015 г. (л.д. 7), копией дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы (л.д. 46-56), не оспариваются сторонами и признаются судом установленными. 

Как следует из характеристик, по месту жительства ФИО2 характеризуется органом местной власти и должностными лицами МО МВД России «Краснотуранский» отрицательно. Проживает у отца с тремя малолетними детьми, злоупотребляет спиртными напитками в быту, неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом, также за нарушение общественного порядка и за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей.Нигде не работает, доходом семьи является детское пособие и пенсия отца, не стремится к самообеспечению. Поступали жалобы от администрации Восточенского сельсовета, фельдшера ФАП о том, что ФИО2 должным образом не занимается воспитанием детей (л.д. 19, 20, 21).

Судом также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в период с 18 октября 2016 г. по 26 декабря 2017 г. четырежды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и один раз за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 18.10.2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.05.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 13.06.2017 г. по ст. 19.13 КоАП РФ, 15.12.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 11.01.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имеет постоянное место жительства, не работает, что подтверждается как пояснениями участников судебного заседания, так и исследованными судом: справкой по лицу (л.д. 23-26), копиями постановлений об административных правонарушениях от 15.12.2017 г. и от 11.01.2018 г. вынесенных должностным лицом МО МВД России «Краснотуранский» и мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края (л.д. 9, 12). 

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым, удовлетворив заявление и.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский», дополнить поднадзорному лицу – ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде: обязать явкой два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Краснотуранский» для регистрации. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 178-180 и ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление и.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский» подполковника внутренней службы ФИО3 о дополнении поднадзорному лицу – ФИО2 ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить поднадзорному лицу – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ установленные решением Свердловского районного суда города Красноярска от 20.11.2015 г. административные ограничения, а именно обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел, для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.

Председательствующий: А.А. Швайгерт