ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Похвистнево 18 сентября 2018 года

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Похвистневского межрайонного прокурора Пижамовой О.И.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Мячиной Л.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре Салиховой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-90/18 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации, образование не полное среднее, холостого, работающего по договорам, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч. 2 п. «з», 119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, более точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: 

<

адрес>, умышленного причинения Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета - металлического прута, используемого в качестве оружия, а также в совершении угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, у которого имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы.

В суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как претензий он к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 обратился в суд со встречным заявлением, просит прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшим Потерпевший №1, так как они примирились, потерпевший Потерпевший №1 претензий к нему не имеет. 

Согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести по заявлению потерпевшего, если обвиняемое лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Поскольку преступления, предусмотренные ст.ст. 119 ч. 1, 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, подсудимый не судим, примирился с потерпевшим, попросив прощение у потерпевшего, потерпевший к нему претензий не имеет, простил его, суд приходит к выводу о возможности с учетом ходатайства потерпевшего, просившего уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, а также мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, применить ст.25 УПК РФ, прекратив уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Мячиной Л.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 112 ч. 2 п. «з», 119 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении - ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: металлический прут, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Похвистневский», - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Мячиной Л.А. возместить за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда. 

На постановление может быть подана жалоба и представление в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Похвистневский районный суд.

Судья Л.В. Шляпникова