1-82/2024

(12301040034000718)

24RS0017-01-2024-000483-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 25 марта 2024 года 

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: 

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

с участием государственных обвинителей – Бирюлева Д.А., Дерменева В.Е.,

подсудимого ФИО1,

адвокатов Кисилева О.А., Сопина И.О.,

переводчика ФИО2,

при секретаре Дмитриевой Е.А., секретаре-помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего высшее образование, семьи и детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В 2023 году в период до 02 июня 2023 года у не установленного следствием лица, действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение систематических в течение неопределенного длительного промежутка времени незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Республики Казахстан и Российской Федерации. При этом, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Республики Казахстан и Российской Федерации запрещен, преследуя цель обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, не установленное следствием лицо разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом - путем их помещения в заранее подысканные тайники на территории Республики Казахстан и Российской Федерации. Согласно разработанному не установленным следствием лицом механизму совершения преступлений незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, связанных между собой общностью интересов и целей, каждый из которых должен выполнять строго отведенную ему роль. В 2023 году в период до 02 июня 2023 года неустановленное следствием лицо, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах создало с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет виртуальный Интернет-магазин, разместив информацию о реализации наркотических средств, а также о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «курьеров-закладчиков», и возложив на себя обязанности «руководителя»: вовлекать иных участников преступной группы; осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы, распределять между ними преступные роли и выполнять иные преступные обязанности по обеспечению функционирования преступной группы; своевременно незаконно приобретать в требуемых объемах и наименованиях наркотические средства, организовывать их незаконные перевозки, хранение и передачу участникам преступной группы. В 2023 году в период до 02 июня 2023 года неустановленное следствием лицо, реализуя свои преступные намерения, вовлекло в преступную группу: «кадровика» - неустановленное следствием лицо, выступающее в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «

<

данные изъяты>» (оно же «

<

данные изъяты>»), возложив на него обязанности подыскивать с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет и вовлекать в преступную группу новых участников на роль «курьеров-закладчиков» преступной группы, выполнять иные функции для обеспечения функционирования преступной группы; «менеджера» - неустановленное следствием лицо, выступающее в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «

<

данные изъяты>» (оно же «Джон»), возложив на него обязанности разъяснять вновь принятым участникам преступной группы процесс трудоустройства (инструктаж, стажировка, «работа») в интернет-магазин и распределять участников преступной группы между «кураторами» интернет-магазина; «кураторов» - неустановленных лиц, выступающих в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именами «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (оно же 

<

данные изъяты>), возложив на них обязанности: обучать вновь принятых участников преступной группы механизму и способу совершения совместных систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет; координировать действия «оптовых курьеров» и «курьеров-закладчиков» преступной группы при совершении совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств; сообщать «оптовым курьерам» местонахождение тайников с партией наркотических средств, предназначенных для дальнейших незаконных сбытов, для их последующего извлечения из тайника, незаконного хранения, фасовки и размещения по тайникам с целью дальнейшей бесконтактной передачи «курьерам-закладчикам» преступной группы; сообщать «курьерам-закладчикам» преступной группы местонахождение тайников с расфасованным наркотическим средством, помещенным «оптовыми курьерами», для их последующего извлечения из тайника и размещения в тайники для непосредственных незаконных сбытов покупателям интернет-магазина, а также при необходимости местонахождение тайников с партией наркотических средств, предназначенных для дальнейших незаконных сбытов, для их последующего извлечения из тайника, незаконного хранения, фасовки и размещения в тайники для непосредственных незаконных сбытов покупателям интернет-магазина; вести учет объема выполненных участниками преступной группы обязанностей; выделять участникам преступной группы денежное вознаграждение, за совершение отведенных им преступных обязанностей, а также применять штрафные санкции;«оптовых курьеров», то есть лиц, осуществляющих незаконные хранения крупных партий наркотических средств, их фасовку на партии массами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов с целью дальнейшей передачи «курьерам-закладчикам» преступной группы; «курьеров-закладчиков», то есть лиц, осуществляющих непосредственное размещение в тайники наркотических средств, предназначенных для дальнейших непосредственных незаконных сбытов, иных лиц, обеспечивающих функционирование преступной деятельности интернет-магазина.

02 июня 2023 года, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Республики Казахстан запрещен, находясь в г. Жезказган Республики Казахстан, используя мессенджер Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обратился к неустановленному лицу, выступающему в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под именем «

<

данные изъяты>», с просьбой заняться совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств в качестве «курьера-закладчика», на что последнее, действуя согласно возложенных на него преступных обязательств ответило согласием, пояснив о необходимости внесения залога либо предоставления копии документа, удостоверяющего личность с фотографией, а также разъяснило механизм и способ совершения преступлений.

В период со 02 по 04 июня 2023 года ФИО1, находясь в г. Жезказган Республики Казахстан, реализуя свои преступные намерения, по указанию неустановленного лица, выступающего в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под именем «Адиль», последовательно предоставил копию документов, удостоверяющих личность с фотографией, а также видео для подтверждения личности, после чего был перенаправлен для дальнейшего трудоустройства в чат к «менеджеру».

04 июня 2023 года неустановленное лицо, выступающее в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под именем «

<

данные изъяты>», действуя согласно возложенных на него обязательств, произведя опрос ФИО1, разъяснило последнему о необходимости прохождения инструктажа и стажировки под руководством «куратора» - неустановленного лица, выступающего в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под именем «

<

данные изъяты>», сообщив данные последнего. 

04 июня 2023 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Республики Казахстан запрещен, находясь в г. Жезказган Республики Казахстан, выполнив указания неустановленных лиц, выступающих в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под именами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», тем самым добровольно вступил в преступную группу интернет-магазина в качестве «курьера-закладчика».

В период с 04 по 07 июня 2023 года ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, под руководством неустановленного лица, выступающего в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под именем «

<

данные изъяты>» (он же «

<

данные изъяты>»), прошел обучение по размещению наркотических средств по тайникам и стажировку. На ФИО1 неустановленное следствием лицо возложило обязанности «курьера-закладчика», а именно: своевременно извлекать из указанных «куратором» преступной группы мест наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов; незаконно хранить фасованные на части, а также при необходимости фасовать наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов; по указанию «куратора» преступной группы своевременно помещать в тайники разовые дозы наркотических средств, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору».

Таким образом, не установленное следствием лицо объединилось с ФИО1, не установленными следствием лицами, выступающими в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» (оно же 

<

данные изъяты>») и иными не установленными следствием лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием мессенджера Telegram информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность её участников, и приступило к реализации намеченного.

В период с 04 июня 2023 года до 23 июня 2023 года ФИО1 под руководством неустановленного лица, выступающего в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под именем 

<

данные изъяты>», совершались незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Жезказган Республики Казахстан в качестве «курьера-закладчика» преступной группы интернет-магазина.

23 июня 2023 года ФИО1 по указанию неустановленного следствием лица – участника преступной группы интернет-магазина вылетел из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, где 24 июня 2023 года прибыл в г. Красноярск Российской Федерации с целью осуществления последующих совместных с участниками преступной группы интернет-магазина незаконных сбытов на территории г. Красноярска с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно отведенной ему в преступной группе роли «курьера-закладчика».

В связи с чем, неустановленное лицо, являющееся участником преступной группы интернет-магазина, предоставило ФИО1 данные «куратора» преступной группы на территории г. Красноярска Красноярского края Российской Федерации – неустановленного лица, выступающего в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под именем «

<

данные изъяты>» (оно же 

<

данные изъяты>»), с целью дальнейшей совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, согласно возложенных на ФИО1 обязанностей «курьера-закладчика» своевременно извлекать наркотические средства из тайников, незаконно перевозить, хранить и фасовать их на массы, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов, после чего помещать в тайники, расположенные на территории г. Красноярска, массами, предназначенными для последующих совместных непосредственных незаконных сбытов, посредством переписки в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» своевременно сообщать «куратору» преступной группы информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами массами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов. 

В период с 24 июня 2023 года до 07 часов 29 минут 04 июля 2023 года неустановленные следствием лица – участники преступной группы интернет-магазина, при неустановленных обстоятельствах организовали помещение вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>), массой не менее 1,759 грамма, в тайник в неустановленном следствием месте.

В период с 24 июня 2023 года до 07 часов 29 минут 04 июля 2023 года неустановленное следствием лицо, выступающее в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «

<

данные изъяты>» (оно же 

<

данные изъяты>»), при неустановленных следствием обстоятельствах сообщило ФИО1 о необходимости извлечения наркотического средства из тайника с целью дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов. 

В период с 24 июня 2023 года до 07 часов 29 минут 04 июля 2023 года ФИО1, действуя согласно своих преступных обязанностей «курьера-закладчика» в составе преступной группы интернет-магазина, извлек из указанного неустановленным следствием лицом, выступающим в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «

<

данные изъяты>» (оно же 

<

данные изъяты>»), тайника вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>), массой не менее 1,759 грамма, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории г. Красноярска до момента задержания сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

04 июля 2023 года до 07 часов 29 минут неустановленные следствием лица – участники преступной группы интернет-магазина, при неустановленных обстоятельствах организовали помещение вещества, содержащего в своем составе PVP 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 19,586 грамма, в тайник по географическим координатам 

<

данные изъяты>, на участке местности, в 140 метрах от хозяйственного корпуса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и в 120 метрах от дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, с целью последующего совместного с иными участниками преступной группы незаконного сбыта. 

04 июля 2023 года с 07 часов 29 минут до 12 часов 51 минуты выступающее в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «

<

данные изъяты>» (оно же 

<

данные изъяты>»), согласно возложенных на него обязанностей, посредством переписки в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1 о необходимости извлечения указанного наркотического средства из тайника, последующих его фасовки и помещения в тайники с целью дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов. 

04 июля 2023 года, в период с 07 часов 29 минут до 14 часов 53 минут, ФИО1, действуя согласно своих преступных обязанностей «курьера-закладчика» в составе преступной группы интернет-магазина, извлек из указанного не установленным следствием лицом, выступающим в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «

<

данные изъяты>» (оно же 

<

данные изъяты>»), тайника вещество, содержащее в своем составе PVP 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 19,586 грамма, которое, находясь по адресу: 

<

адрес>, расфасовал на части и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории 

<

адрес>.

04 июля 2023 года, в период с 14 часов 53 минут до 16 часов 19 минут ФИО1, действуя согласно своих преступных обязанностей «курьера-закладчика» в составе преступной группы интернет-магазина, поместил вещество, содержащее в своем составе PVP 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 14,831 грамма, расфасованное в 19 свертков, в тайники с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории г. Красноярска, а именно:

1) в досках, находящихся на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в 10 метрах от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

2) между шпалами левого угла дома, расположенного по адресу: г

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; 

3) под обшивочную доску с левого торца дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; 

4) у гаража, расположенного напротив дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; 

5) под металлической обшивкой гаража, расположенного слева от дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.014367 92.827886; 

6) под листом шифера, являющегося крышей деревянной постройки, расположенной справа от дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.013944 92.827989 

7) под металлическим листом – обшивкой стены контейнера, расположенного справка от дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; 

8) в камнях на земле слева от входа в здание, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; 

9) под доской на правом углу металлического забора дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; 

10) в заборе деревянной постройки, расположенной слева от дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; 

11) за фрагментом фанеры в заборе с левой стороны дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; 

12) под камнями на земле у колонки, расположенной через дорогу в 30 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; 

13) на крыше гаража, расположенного через дорогу от дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>;

14) на гараже, расположенном напротив дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>;

15) за доской забора дома по адресу: 

<

адрес>, слева от дома, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; 

16) в раме окна недостроенного здания, расположенного слева от дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>

17) между досками крыши пристройки, расположенной слева от дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>

18) в камнях у дерева, растущего в 45 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, в сторону железнодорожных путей, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>

19) в камнях у дерева, растущего в 15 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, в сторону железнодорожных путей, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>. 

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе PVP (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 4,755 грамма, ФИО1, действуя согласно своих преступных обязанностей «курьера-закладчика» в составе преступной группы интернет-магазина, продолжил незаконно хранить при себе с целью с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории 

<

адрес>.

Тем самым, ФИО1, неустановленные следствием лица, выступающие в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» (оно же 

<

данные изъяты>») и иные не установленные следствием лица, действуя организованной группой, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 04 июля 2023 года примерно в 16 часов 26 минут у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

04 июля 2023 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками ОНК ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» в служебном кабинете здания отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

...>, у ФИО1 обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/1131 от 17 июля 2023 года содержит в своем составе PVP 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 4,755 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при исследовании), а также вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/1131 от 17 июля 2023 года содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), массой 1,759 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при исследовании), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. 

04 июля 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 40 минут сотрудниками ОНК отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в тайниках, а именно: в досках, находящихся на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в 10 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>; между шпалами левого угла дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; под обшивочную доску с левого торца дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; у гаража, расположенного напротив дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; под металлической обшивкой гаража, расположенного слева от дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; под листом шифера, являющегося крышей деревянной постройки, расположенной справа от дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; под металлическим листом – обшивкой стены контейнера, расположенного справка от дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; в камнях на земле слева от входа в здание, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; под доской на правом углу металлического забора дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; в заборе деревянной постройки, расположенной слева от дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; за фрагментом фанеры в заборе с левой стороны дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; под камнями на земле у колонки, расположенной через дорогу в 30 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; на крыше гаража, расположенного через дорогу от дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; на гараже, расположенном напротив дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; за доской забора дома по адресу: 

<

адрес>, слева от дома, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; в раме окна недостроенного здания, расположенного слева от дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; между досками крыши пристройки, расположенной слева от дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; в камнях у дерева, растущего в 45 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, в сторону железнодорожных путей, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>; в камнях у дерева, растущего в 15 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, в сторону железнодорожных путей, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, обнаружено и изъято 19 свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта № 11/1142 от 19 июля 2023 года содержит в своем составе PVP (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 14,831 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при исследовании). 

Общая масса вещества, содержащего в своем составе PVP (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» составила 19,586 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций, 

<

данные изъяты>) постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1). 

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что является гражданином Казахстана, наркотики никогда не употреблял. Приехал в Красноярск, чтобы заработать деньги путем незаконного распространения наркотических средств. Работу нашел в интернете. Человек по имени Николай объяснил ему, что работать будет в качестве курьера, забирать из указанного места закладки с наркотиками, расфасовывать их по дозам и раскладывать их на территории Железнодорожного района г. Красноярска. Он понимал, что данная деятельность запрещена законом, но согласился, поскольку из-за отсутствия работы хотел подзаработать. Все, что было у него изъято после задержания, принадлежит ему: свертки с наркотиками, весы, сотовый телефон и вещи из комнаты 

<

адрес>, местонахождение которой он сам показал сотрудникам полиции. Наркотическое средство ему никто не подбрасывал. С самого начала следствия он помогал в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении соучастника преступления, дал письменное разрешение на просмотр информации в телефоне, в котором содержалась информация о месте нахождения закладок, собственноручно написал заявление. Не согласен с квалифицирующим признаком - совершение преступления организованной группой, поскольку преступление он совершил в группе лиц, общался с одним лицом по имени Николай. Считает, что процедура его задержания и сбора доказательств по делу проходили с нарушением требований закона, в связи с чем, просил признать действия сотрудников полиции и имеющиеся в деле протоколы следственных действий незаконными, недопустимыми доказательствами по делу. 

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показания свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденные им в суде, согласно которым он инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он совместно с инспектором ФИО5 и стажером по должности инспектора ДПС ГИБДД ФИО6 (экипаж 0259) заступили на службу по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка в 

<

адрес>. В течение вышеуказанного времени они патрулировали район, периодически останавливая граждан с целью проверки документов, а также автомобили. Проезжая по 

<

адрес>, в районе пересечения с пер. Ачинский, у 

<

адрес> ими (сотрудниками ДПС) был замечен мужчина, который шел по 

<

адрес> вниз к 

<

адрес>, который привлек внимание тем, что шел в нелюдном месте, рядом кусты, оглядывался, вел себя подозрительно, в руках держал сотовый телефон, в который смотрел периодически. Они (сотрудники ДПС) остановились, вышли из автомобиля, подошли к мужчине, представились, попросили предъявить документы и пояснить о цели нахождения в данном месте. Мужчина представился ФИО1, предъявил паспорт гражданина Республики Казахстан, пояснил, что идет в гостиницу, был в гостях у друга, однако указать адрес и данные (ФИО) друга не смог. ФИО1 был задан вопрос: «имеются ли запрещенные вещества, наркотические средства?». ФИО1 ответил отрицательно. Ему (ФИО1) было предложено выложить все содержимое из карманов и сумки на багажник служебного автомобиля, ФИО1 начал заметно нервничать, положил на багажник телефон и свою сумку, открыл ее, выложил содержимое на багажник, в том числе папку черного цвета. Они (сотрудники ДПС) попросили ФИО1 открыть и показать содержимое папки, ФИО1 открыл папку, внутри которой они (сотрудники ДПС) увидели свертки. ФИО1 пояснил, что данные свертки ему (ФИО1) передал друг на временное хранение, что в свертках находится, он (ФИО1) не знает. Кроме того, путем похлапывания карманов штанов ФИО1 было установлено, что в правом кармане у него (ФИО1) что-то имеется, какие-то свертки, карманы были широкие, без замков, отодвинув немного карман, они (сотрудники ДПС) увидели внутри кармана несколько свертков. В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 были применены специальные средства ограничения подвижности (браслеты ручные специальные), кроме того с целью предотвращения побега, поскольку ФИО1 постоянно пытался увеличить между ними расстояние, отходя от них (сотрудников ДПС), он (ФИО4) пропустил ремень безопасности переднего пассажирского сиденья через наручники, одетые на ФИО1, тем самым ограничив его (ФИО1) передвижение. На место были вызваны сотрудники ОНК ОП № 7, которые приехали примерно минут через 15-20, пообщались с ФИО1, объяснили последнему, что он (ФИО1) будет доставлен в отдел полиции, досмотрен, из телефона будет извлечена вся информация. Все содержимое, которое ФИО1 выложил из сумки, они (сотрудники ДПС) сложили обратно ему в сумку, сумку с ФИО1 не снимали, она постоянно висела на нем. Складывали они (сотрудники ДПС), поскольку ФИО1 уже был задержан, в наручниках. В какой именно момент, до приезда сотрудников ОНК или после, они (сотрудники ДПС) сложили все обратно в сумку к ФИО1, он (ФИО4) уже не помнит. ФИО1 был доставлен ими (сотрудниками ДПС) в отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» и передан сотрудникам ОНК, которые выезжали на место. Поскольку ФИО1 необходимо было досмотреть в присутствии понятых, они (сотрудники ДПС) вышли на улицу, остановили две мимо проезжающие машины под управлением мужчин, последние были приглашены для участия в качестве понятых в личном досмотре задержанного ФИО1 и сопровождены в отдел полиции. При личном досмотре они (сотрудники ДПС) не присутствовали, после его проведения от сотрудника ОНК узнали, что в ходе досмотра у ФИО1 были изъяты свертки с веществом. (т. 2 л.д. 78-80)

Показания свидетеля ФИО4 в судебном заседании о том, что ни денежные средства, ни документы, ни разрешение на работу в Америке на имя ФИО1, у задержанного не похищались. Наркотическое средство задержанному ни он, ни ФИО5 не подбрасывали. Задержали ФИО1, поскольку он вел себя подозрительно, шел в безлюдном месте в Николаевке, где часто задерживали наркоманов, оглядывался. Они попросили выложить его все имеющиеся при нем вещи, документы. ФИО1 выложил все на багажник машины. Когда осматривали его вещи, ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотик. Говорил ФИО1 на русском языке свободно. После чего они приняли решение задержать его, одели наручники, вызвали полицию. 

Показания свидетеля ФИО5 в суде о том, что является инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в июле 2023г он и Голубев дежурили, проезжали мимо Николаевки, увидели подозрительного человека, который оглядывался, шел по тропинке в нелюдном месте, решили его остановить, поверить кто он и чем занимается. Они потребовали у него паспорт, охлопали его карманы, попросили показать, что у него при себе есть. ФИО1 выложил на багажник телефон и свою сумку, открыл ее, выложил содержимое на багажник, папку черного цвета. Они попросили ФИО1 открыть и показать содержимое папки, ФИО1 открыл папку, внутри которой они увидели свертки. ФИО1 выложил все на бампер. Когда увидели свертки и задержанный пояснил, что это наркотики, приняли решение его задержать. Одели наручники. Вызвали сотрудников полиции. Наркотики задержанному никто не подбрасывал. Деньги и личные документы у ФИО1 никто не похищал.

Показания свидетеля ФИО7 в суде о том, что 04.07.2023 года в дневное время, во второй половине дня сотрудниками ДПС был задержан ФИО1, у него обнаружили свертки с запрещенным веществом, вызвали оперативных сотрудников. На момент их с ФИО8 приезда ФИО1 стоял в наручниках, сотрудники ДПС находились рядом с ним. ФИО1 говорил на русском языке свободно, пояснил, что при себе у него свертки с наркотическим средством. ФИО1 был доставлен в полицию, у него в присутствии понятых, которым предварительно разъяснили их права и обязанности, были изъяты 7 свертков с веществом и сотовый телефон. Свертки упаковали в пакет, телефон н упаковывали, поскольку по данным координат в телефоне они искали закладки. Далее они составили протокол, замечаний никто не принес. ФИО1 вину в содеянном признал, не отрицал, что обнаруженные у него свертки с веществом – наркотики под названием Соль и принадлежат ему. Когда оформляли протокол личного досмотра, руководствовали законом О полиции, законом об ОРД, и норами КоАП РФ. В протоколе есть ссылка на законы. ФИО1 не заявлял, что ему кто то подбросил наркотики. Изымали по адресам остальные свертки с наркотическим средством на основании информации, имеющейся в телефоне задержанного. У ФИО1 в переписке его с другим лицом были указаны координаты нахождения закладок. ФИО1 написал заявление, что разрешает просмотреть его телефон. В переписке ФИО1 было видно, что он занимается сбытом наркотических средств совместно с другими лицами. 

Показания свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он сотрудник ОНК ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», 04.07.2023 года в дневное время, во второй половине дня, точное время не помнит, сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» у дома по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО1, 

<

данные изъяты>., о чем сотрудники ДПС сообщили в дежурную часть ОП № 7. Поскольку в тот период времени проходило оперативно-профилактическое мероприятие «Мак 2023», кроме того, согласно информации, поступившей от сотрудников ДПС, ими задержан «закладчик», то они (ФИО7 и о/у ФИО8) были направлены на место задержания ФИО1. На момент их приезда ФИО1 стоял у служебной машины в наручниках, сотрудники ДПС находились рядом с ним. Они (сотрудники ОНК) в ходе устной беседы поинтересовались у ФИО1 о цели нахождения в указанном месте, о наличии при себе запрещенных веществ, на что ФИО1 пояснил, что при себе у него свертки с наркотическим средством, которые ему (ФИО1) кто-то передал на временное хранение, при этом ФИО1 не смог назвать данные этого лица. Он (ФИО7) объяснил ФИО1, что тот будет доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых будет досмотрен, телефон будет изъят и осмотрен на наличие информации (переписки, фотографий участков местности – «закладок» и т.п.), которая может свидетельствовать о причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 ничего не ответил, после чего ФИО1 был доставлен сотрудниками ДПС в отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское», они (сотрудники ОНК) на своем автомобиле также вернулись в отдел. Один из сотрудников ДПС ушел на улицу в поисках понятых. После того как были приглашены двое понятых – мужчин, он (ФИО7) в служебном кабинете в присутствии понятых досмотрел задержанного ФИО1 Перед началом досмотра он (ФИО7) разъяснил понятым и ФИО1 их права и обязанности, после чего приступил к досмотру. В ходе досмотра у ФИО1 в карманах одежды, каких именно, уже не помнит, им (ФИО7) было обнаружено и изъято: сотовый телефон, модель и imei которого он (ФИО7) зафиксировал в протоколе, паспорт на имя ФИО1, четыре свертка, обмотанных зеленым скотчем. При себе у ФИО1 была поясная сумка, внутри которой в папке-конверте были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанных черной изолентой, один сверток, обмотанный прозрачным скотчем. Всего у ФИО1 было изъято семь свертков, которые сразу же в присутствии понятых и ФИО1 были им (ФИО7) упакованы в бумажный конверт, который он (ФИО7) опечатал, нанес пояснительную надпись, понятые и ФИО1 расписались на конверте. Телефон не упаковывал в оперативных целях. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что все изъятое принадлежит ему (ФИО1), в свертках находится наркотическое средство «соль», которое он (ФИО1) получил от интернет-магазина для дальнейшего размещения на территории г. Красноярска в тайники – «закладки». Кроме того, у ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования - смывы с обеих рук. По факту досмотра ФИО1 он (ФИО7) оформил соответствующий протокол, с которым все ознакомились под роспись, замечаний ни от кого не поступало. Изъятые у ФИО1 семь свертков были направлены на исследование. ФИО1 изъявил желание сотрудничать с ними (сотрудниками), пояснил, что вещество, изъятое у него (ФИО1) в ходе досмотра – это остатки вещества, которое он (ФИО1) извлек утром из тайника на участке местности, по географическим координатам, полученным от оператора, в телефоне у него (ФИО1) имеется фотография данного участка с географическими координатами. Извлеченное вещество ФИО1 расфасовал самостоятельно, после чего пошел делать «закладки», где и был задержан, то есть часть вещества он (ФИО1) разложил по тайникам в районе, где его задержали, остатки данного вещества у него (ФИО1) были изъяты в ходе досмотра. Как пояснил ФИО1, в изъятом у него (ФИО1) телефоне имеются фотографии участков местности с географическими координатами, где он (ФИО1) сделал несколько «закладок», адреса которых не успел отправить оператору интернет-магазина, в котором работал «закладчиком» (курьером). ФИО1 добровольно написал заявление о разрешении осмотра своего сотового телефона. Старшим оперуполномоченным ФИО8 в присутствии ФИО1 был осмотрен (исследован) телефон ФИО1, в ходе которого были обнаружены 19 фотографий участков местности с географическим координатами, где, как пояснил ФИО1, он (ФИО1) сделал «закладки». После чего были подготовлены необходимые документы для проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в том числе распоряжение, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись. ФИО1 был помещен в специальное помещение для содержания задержанных лиц (СПСЗЛ) до получения результатов химического исследования по изъятому у него веществу. После чего на улице в районе отдела полиции они (сотрудники ОНК) остановили двух девушек, проходящих мимо, предложили им принять участие в качестве понятых при обследовании участков местности, на что девушки согласились. Все вместе проехали в частный сектор мкрн. Николаевка Железнодорожного района г. Красноярска. В указанном микрорайоне, по фотографиям и географическим координатам, обнаруженным в сотовом телефоне ФИО1, на нескольких улицах (

<

адрес>), в 19 местах ими (сотрудниками ОНК) были обнаружены и изъяты 19 свертков, обмотанных зеленым скотчем, то есть по одному свертку в каждом месте. По ходу обследования участков местности ст. о/у ФИО8 оформлял (писал) протокол, в котором фиксировал места изъятия и координаты. Все изъятые свертки в количестве 19 штук в присутствии понятых были помещены в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с оттисками печати, на пакет нанесена пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на конверте. В ходе обследования производилось фотографирование каждого участка местности, где находилась «закладка», и конкретное ее местонахождение, то есть место, откуда извлекался сверток. С протоколом обследования все ознакомились под роспись, в протоколе все было зафиксировано верно. Изъятые 19 свертков были направлены на исследование, согласно справке об исследовании вещество во всех 19 свертках содержит в своем составе наркотическое средство PVP. (т. 2 л.д. 81-84)

Показания свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в начале июля 2023 года в вечернее время на ул. Маерчака в районе отдела полиции его остановил сотрудник ГИБДД, предъявил удостоверение, представился и пояснил, что ими задержан мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, которого необходимо досмотреть в присутствии понятых, предложил принять участие в мероприятии, он (ФИО9) согласился. Через 3-5 минут этот же экипаж сотрудников ГИБДД остановил еще одного мужчину, которому также было предложено поприсутствовать при личном досмотре задержанного мужчины. Сотрудник ГИБДД сопроводил их в здание отдела полиции Железнодорожного района г. Красноярска, расположенное по адресу: 

<

...>, в один из служебных кабинетов. В кабинете находились двое сотрудников – мужчин и задержанный парень. Сотрудники ГИБДД остались в коридоре, при личном досмотре они не присутствовали. В их (понятых) присутствии сотрудник досмотрел задержанного мужчину, он (ФИО9) запомнил его фамилию – ФИО1, по национальности он был казах. В ходе досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято в карманах одежды: сотовый телефон, модель и imei которого сотрудник отразил в протоколе, паспорт (удостоверение личности Казахстана), четыре свертка, обмотанных зеленым скотчем. При себе у ФИО1 была поясная сумка, внутри которой сотрудник обнаружил папку-конверт на молнии. В указанной папке сотрудник обнаружил и изъял два свертка, обмотанных черной изолентой, и один сверток, обмотанный прозрачным скотчем. Обнаруженные и изъятые семь вышеуказанных свертков сотрудник сразу же в их (понятых) присутствии упаковал в бумажный конверт, который опечатал, нанес пояснительную надпись, они (понятые и досматриваемый) расписались на конверте. ФИО1 в их (понятых) присутствии пояснил, что все изъятое принадлежит ему (ФИО1), в свертках находится наркотическое средство «соль», которое он (ФИО1)получил от интернет-магазина для дальнейшего размещения на территории г. Красноярска в тайники – «закладки», наркотики фасовал сам, за каждую сделанную «закладку» ему (ФИО1) платили 300 рублей. Кроме того, сотрудник произвел смывы с обеих рук ФИО1. По факту досмотра ФИО1 сотрудник оформил (напечатал) соответствующий протокол, с которым все ознакомились под роспись, в протоколе все было зафиксировано верно. После дачи вышеизложенных показаний, ему (ФИО9) был предъявлен протокол личного досмотра гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. от 04.07.2023г., он подтверждает, что указанный досмотр проводился в их (понятых) присутствии, все зафиксированное в указанном документе полностью соответствует действительности, имеются его подписи, которые он (ФИО9) ставил после ознакомления с указанным документом, о данном мероприятии дал вышеизложенные показания. (т. 2 л.д. 64-65)

Показания свидетеля ФИО10 в суде о том, что был понятым, в его присутствии досматривали задержанного ФИО1, у которого изъяли сотовый телефон, свертки с веществом. Свертки упаковали в пакеты. После исследования протокола досмотра пояснил, что телефон не упаковывали. Перед досмотром ему и другому понятому разъяснили права и обязанности. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Ему и другому понятому, указанному в протоколе, сотрудники разъяснили права обязанности, которые были им понятны. Протокол составили, все расписались. Замечаний к протоколу не было. ФИО1 свободно разговаривал на русском языке, расписывался в протоколе. Рассказывал, что свертки и телефон принадлежат ему. Про название наркотического средства он не помнит что говорил Ыскавой. Помнит, что он сказал, что все принадлежит ему. 

Показания свидетеля ФИО11 в суде, согласно которым в начале июля 2023 года в вечернее время она со своей знакомой ФИО12 гуляли по улице, их остановили сотрудники и попросили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Потом они ездили по разным адресам в Николаевке, в их присутствии сотрудники изымали свертки с веществом. Всего изъяли 19 свертков с веществом. Потом свертки упаковали, составили протокол, все участвующие его подписали, поскольку замечаний к протоколу не было. До проведения следственного мероприятия сотрудники им разъяснили их права и обязанности. Откуда брали координаты нахождения свертков, ей не известно, но помнит, что сотрудник смотрел в сотовый телефон. По времени все следственное действие проходило примерно от двух до двух с половиной часа. 

Показания свидетеля ФИО12 в суде, согласно которым в начале июля 2023 года в вечернее время она со своей знакомой ФИО11 гуляли по улице, их остановили сотрудники и попросили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Потом на машине по Николаевке, в их присутствии сотрудники изъяли 19 свертков с каким то веществом, далее составили протокол, все его подписали, замечаний к протоколу не было. Им разъяснили их права и обязанности. Откуда брали координаты нахождения свертков, ей не известно, но помнит, что сотрудник смотрел в сотовый телефон. Когда находили сверток с веществом, сразу записывали в протокол. 

Показания свидетеля ФИО13 в суде о том, что в его производстве находилось данного уголовное дело, возбужденное 04.07.23г. Сначала были представлены материалы проверки, потом на их основании было возбуждено уголовное дело. В материалах дела имеются неточности и технические ошибки, которые были устранены следователем в постановлениях. Когда проводили обыск, изъяли из сумки скотч, полимерные пакеты с контактной застежкой и электронные весы, которые были упакованы Понятые и ФИО1 расписались. В протоколе на л.д. 88-89 действительно имеется техническая описка, не указаны все участвующие лица. 

Показания свидетеля ФИО14, оглашенные в порядке ч 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым хостел «Park», где она работает администратором, расположен по адресу: 

<

адрес>, в нем сдаются в аренду как койко-место, так и номера (комнаты). 24 июня 2023 года было забронировано место в указанном хостеле с 28 июня 2023 г. по 30 июня 2023 г. на имя ФИО1, каким именно образом, то есть по телефону или лично, прошла бронь, она не знает, так как данная информация не сохраняется. 28 июня 2023 г. в 20:00 была произведена оплата за данное койко-место, за 3 дня в сумме 1650 рублей, четвертые сутки - 1 июля 2023 г. предоставлялись по акции бесплатно. Согласно информации сайта «

<

данные изъяты>» ФИО1 заселился в хостел 28 июня 2023 г. в 20:57, ему было предоставлено место в комнате №. 01 июля 2023 г. в 18:31 ФИО1 внес оплату за следующие трое суток, то есть по 4 июля 2023 г., 05 июля 2023 г. - бесплатные сутки по акции. В 10 часов 00 минут 04.07.2023 г. она заступила на суточное дежурство в хостел, 05 июля 2023 г. в ночное время в хостел приехали несколько сотрудников, в том числе сотрудник-женщина с собакой, с задержанным ФИО1 Со слов сотрудников ФИО1 задержали за незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем необходимо провести обыск в его комнате. Ее пригласили в качестве понятой, она согласилась, вторым понятым был приглашен один из гостей хостела. Вместе с сотрудниками и ФИО1 они прошли в комнату № 5, ФИО1 сам лично указал на свою кровать, расположенную в дальнем правом углу от входа, нижняя кровать справа от окна, пояснив, что под кроватью находится его сумка с личными вещами. Один из сотрудников извлек сумку из-под кровати, в сумке были обнаружены и изъяты зеленый скотч или изолента, электронные весы и пакеты с контактной застежкой, который сразу же были упакованы в три разных пакета, на бирках они (понятые) расписались. Давал ли какие-либо пояснения ФИО1 относительно изъятых объектов, она не помнит. По факту обыска сотрудник оформил протокол, с которым все знакомились под роспись, в протоколе все было зафиксировано верно. Сумку с личными вещами ФИО1 забрал с собой, сотрудники изъяли из сумки только вышеуказанные объекты - скотч, пакеты и весы (т. 2 л.д. 85-86)

Показания свидетелей согласуются с материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в том числе: рапортами, согласно которым 04 июля 2023 года у дома 

<

данные изъяты> сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был задержан ФИО1, у которого при себе находились свертки с веществом, которое со слов ФИО1 являлось наркотическим средством, которое в дальнейшем в присутствии двух понятых было у него изъято в ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» Также у ФИО1 был изъят его сотовый телефон Redmi 9C, в котором имелась информация о его причастности к совершению преступления - фотографии участков местности с географическим координатами закладок. 04 июля 2023 года в ходе ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в Железнодорожном районе г. Красноярска по географическим координатам в телефоне ФИО1, изъято 19 свертков с веществом, обмотанных скотчем зеленого цвета (т. 1 л.д. 42-45, л.д.52);

-протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов), согласно которому 04 июля 2023 г. в период времени в служебном кабинете № 114 ОП № 7 по адресу 

<

...> в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъято 7 свертков с веществом, сотовый телефон Redmi 9C (т. 1 л.д. 44-45);

-справкой об исследовании № 1585 от 04 июля 2023 г., согласно которой вещество, массой 1,759 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), в ходе исследования израсходовано 0,010 грамма вещества, остаточная масса составила 1,749 грамма; вещество, общей массой 4,755 грамма, содержит в своем составе PVP 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в ходе исследования израсходовано 0,060 грамма вещества, остаточная масса составила 4,695 грамма (т. 1 л.д. 47-48); 

-протоколом осмотра телефона, согласно которому 04 июля 2023г в ходе исследования сотового телефона Redmi 9C imei №, № в приложении «галерея» обнаружены фотографии участков местности с метками в виде стрелок и скриншоты экрана карты с географическими координатами в досках, находящихся на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 54-66); 

-протоколом обследования зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому 04 июля 2023 года с 20 часов 05 минут до 21 часа 40 минут сотрудниками ОНК ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» в Железнодорожном районе г. Красноярска по обнаруженным в телефоне ФИО1 географическим координатам изъяты 19 свертков с веществом (т. 1 л.д. 68-81);

-справкой об исследовании № 1591 от 05 июля 2023 г., согласно которой вещество, изъятое 04 июля 2023 г. в ходе ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в Железнодорожном районе г. Красноярска, в девятнадцати свертках, общей массой 14,831 грамма, содержит в своем составе PVP 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0,100 грамма вещества, остаточная масса составила 14,731 грамма (т. 1 л.д. 83)

-протоколом обыска, согласно которому 05 июля 2023 года с 02 часов 20 минут до 03 часов 00 минут в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> комната № обнаружены и изъяты скотч зеленого цвета, 40 полимерных пакетов с контактной застежкой, электронные весы (т. 1 л.д. 88-89,л.д. 90);

-заключением эксперта № 11/1131 от 17 июля 2023 г., согласно которому вещество, массой 1,749 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), в ходе экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества, остаточная масса составила 1,739 грамма; вещество, общей массой 4,695 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе PVP (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в ходе экспертизы израсходовано 0,060 грамма вещества, остаточная масса составила 4,635 грамма. На поверхности весов, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в комнате № хостела «PARK», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружено следовое количество PVP (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 95-98);

-заключением эксперта № 11/1142 от 19 июля 2023 г., согласно которому вещество, общей массой 14,731 грамма, изъятое 04 июля 2023 г. в ходе ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в Железнодорожном районе г. Красноярска, в девятнадцати свертках, содержит в своем составе PVP (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе экспертизы израсходовано 0,100 грамма вещества, остаточная масса составила 14,631 грамма (т. 1 л.д. 106-108);

-заключением эксперта № 344 от 18 августа 2023 г., согласно которому пригодный для идентификации личности след пальца руки, выявленный на поверхности рулона клейкой полимерной ленты «скотч» зеленого цвета, изъятого 05 июля 2023 года в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 00 минут в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> комната №, оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 132-140); 

-протоколом осмотра вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>), массой 1,759 грамма, вещества, содержащего в своем составе PVP (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 4,755 грамма, изъятыми 04 июля 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1, протоколом осмотра электронных весов, изъятыми в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в комнате № хостела «PARK» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 159-163) (т. 1 л.д. 164-165, 173-174);

-протоколом осмотра первоначальной упаковки вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>), вещества, содержащего в своем составе PVP (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, изъятых 04 июля 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 (отрезок бесцветной полимерной липкой ленты типа «скотч», бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета; два отрезка полимерной изоляционной ленты черного цвета, четыре отрезка полимерной липкой ленты типа «скотч» зеленого цвета, шесть бесцветных полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета), которые осмотрены (т. 1 л.д. 147-148), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 149-150, 173-174)

-протоколом осмотра вещества, содержащего в своем составе PVP (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 14,831 грамма, изъятым 04 июля 2023 года в ходе ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в Железнодорожном районе г. Красноярска, в девятнадцати свертках (т. 1 л.д. 169-170-174);

-протоколом осмотра первоначальной упаковки вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в Железнодорожном районе г. Красноярска, в девятнадцати свертках (19 отрезков (фрагментов) полимерной липкой ленты типа «скотч» зеленого цвета и 19 полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой красного цвета), которые осмотрены (т. 1 л.д. 153-154), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 155-156, 173-174);

-протоколом осмотра сотового телефона Redmi 9C imei №, №, изъятого 04 июля 2023 года в ходе личного досмотра у ФИО1 (т. 1 л.д. 177-244), согласно которому в приложении Telegram имеются чаты (переписка), в том числе с пользователями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» (оно же 

<

данные изъяты>») - участниками организованной преступной группы интернет-магазина, из анализа которых следует, что незаконные сбыты наркотических средств совершались при участии данных лиц, связанных между собой общностью интересов и целей, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль («кадровик», «менеджер», «куратор», «оптовый курьер», «курьер-закладчик» и иные). В ходе осмотра переписки с пользователем «Адиль» установлено, что ФИО1 обращается к данному лицу под именем «Адиль» по поводу «работы», «Адиль» разъясняет суть работы «курьера-закладчика» и варианты трудоустройства. После чего ФИО1 отправляет лицу под именем «

<

данные изъяты>» анкету и фото своих документов, после чего «Адиль» перенаправляет ФИО1 в чат с «менеджером» преступной группы под именем «

<

данные изъяты>». Помимо этого, ФИО1 в ходе переписки с лицом под именем «Адиль» интересуется у последнего о «работе» в РФ, в частности в г. Красноярске, получая советы, а также инструкции о выводе денег. В ходе осмотра переписки с пользователем «

<

данные изъяты>» установлено, что указанное лицо провело опрос и разъяснило ФИО1 о необходимости прохождения инструктажа и стажировки под руководством «куратора» - неустановленного лица под именем «

<

данные изъяты>», сообщив данные последнего. В ходе осмотра переписки с пользователем «

<

данные изъяты>» установлено, что указанное лицо провело обучение ФИО1 по размещению наркотических средств по тайникам и стажировку, также под руководством данного лица ФИО1 установил в свой телефон необходимые для работы «курьера-закладчика» приложения. После прохождения стажировки пользователь «

<

данные изъяты>» сообщает имя «куратора» - 

<

данные изъяты>», под руководством которого ФИО1 «работал» на территории Республики Казахстан. В ходе осмотра переписки с пользователем «Часовщик» установлено, что указанное лицо уточняет у ФИО1 местонахождения сделанных последним «закладок» наркотических средств, отправляя фото и координаты, в ответ ФИО1 дает пояснения - уточнения. В переписке с пользователем «

<

данные изъяты>» (оно же 

<

данные изъяты>»), последний указывает на район – «жд», далее спрашивает «как успехи?», ФИО1 отвечает «в работе», через два часа пользователь «

<

данные изъяты>» (оно же 

<

данные изъяты>») интересуется «что с адресами?», «куда ты пропал?», спрашивает «адрес биткоин кошелька на выплату зарплаты». Кроме того, в приложении «галерея» обнаружены фотографии участков местности с метками и скриншоты экрана – карты с географическим координатами местоположения от 04.07.2023г., а именно 

<

данные изъяты>, по указанным географическим координатам, 04.07.2023г. в период времени с 2005 до 2140 в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 19 свертков с наркотическим средством (по одному свертку в каждом месте). Кроме того, согласно показаниям обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средствам он извлек в Советском районе г. Красноярска, в галерее имеется фотография участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> (Советский район г. Красноярска) и меткой, также имеется фотография свертка, обмотанного синей изолентой. Сотовый телефон Redmi 9C imei №, № признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 245-246);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 октября 2023 г. в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 35 минут осмотрен участок местности с географическим координатами 

<

данные изъяты>, который находится в 140 метрах от хозяйственного корпуса, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, и в 120 метрах от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанные координаты были обнаружены в сотовом телефоне, принадлежащем ФИО1 Согласно показаниям ФИО1 от 05.07.2023 в июле 2023 года он на данном участке местности (в мкрн. Солнечный) извлек из тайника наркотическое средство, часть которого разместил в тайниках на территории Железнодорожного района г. Красноярска, оставшаяся часть наркотическая средства была изъята у него в ходе личного досмотра (т. 2 л.д. 10-17); 

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 11 октября 2023 г. в период времени с 10 часов 05 минут до 13 часов 30 минут осмотрены 19 участков местности в Железнодорожном районе г. Красноярска с географическим координатами 

<

данные изъяты>, обнаруженными в сотовом телефоне, принадлежащем ФИО1 По указанным географическим координатам 04.07.2023 г. в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 40 минут сотрудниками ОНК отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято 19 свертков с веществом, содержащим в своем составе PVP (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 18-37)

Сторона обвинения и защиты в судебном заседании предоставили дополнительные доказательства по делу:

Согласно показаниям свидетеля ФИО15 в судебном заседании, он оформлял рапорт в отношении ФИО1, в котором допустил техническую ошибку, указав неверное количество обнаруженных у задержанного свертков с веществом в количестве 11 штук. По этому поводу его вызывал следователь, выносил постановление об исправлении описки. На самом деле было 7 свертков с веществом.

Согласно показаниям специалиста ФИО16 в суде, из просмотренной видеозаписи и протокола осмотра видно, что аудиозапись изначально отсутствовала. Была ли или не было изначально аудиодорожка, не имеет значения для дела, поскольку в качестве доказательства приобщена видеозапись, а не аудиозапись. Он сам проводит технические экспертизы. Установить факт наличия и последующего удаления аудиозаписи можно только при проведении компьютерной экспертизы.

Согласно показаниям свидетеля ФИО17 в судебном заседании, подсудимый – ее сын, которого может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. Сын никогда не употреблял спиртное и наркотики. Сбытом наркотиков никогда не занимался. Учился хорошо. Владеет русским языком не в достаточной мере. Может говорить на русском, но в основном говорит на своем родном языке. Приехал в г. Красноярск, как пояснил ей сын, чтобы заработать деньги, поскольку его сократили на работе. 

Согласно ответу администрации гостиницы Хостел «Парк» в период времени с 3-5 июля 2023г в списке проживающих в данной гостинице ФИО1 не значится.

Из анализа представленных доказательств следует, что все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями закона: процедура возбуждения уголовного дела не нарушена, процедуры сбора доказательств и изъятия и приобщения к делу вещественных доказательств соблюдены. Протоколы оперативно-розыскных и следственных действий составлены надлежащими должностными лицами, подписаны участниками этих действий, ни к одному протоколу замечаний принесено не было. 

Согласно требованиям Европейской Конвенции по правам человека, признание лица его вины в инкриминируемом ему деянии, не освобождает суд от обязанности рассмотреть вопрос о возможной провокации. 

Действия сотрудников ДПС и оперативных сотрудников, которые до задержания ФИО1 не знали, законны, обоснованы и не носили провокационный характер, поскольку их деятельность ограничивалась преимущественно пассивным установлением обстоятельств совершения лицом преступления и привлечения его к ответственности.

Процедура осмотра имеющихся при ФИО1 личных вещей и документов сотрудниками ДПС проведена законно и обоснованно, на основании ФЗ РФ «О полиции», подтверждается видеозаписью, из которой видно, что ФИО1 на предложение сотрудников ДПС собственноручно выложил на багажник автомобиля телефон, свою сумку, из которой выложил свертки. После того как ФИО1 пояснил сотрудникам ДПС, что в свертках находится наркотическое средство, к нему были применены специальные средства ограничения подвижности, вызваны сотрудники полиции. Все содержимое, которое ФИО1 выложил из сумки, было помещено обратно в сумку ФИО1, сумку с него после этого не снимали, она постоянно находилась у него на плече. Приехавшие на место сотрудники ОНК ФИО7 и ФИО8 к сумке ФИО1 доступа не имели, к ФИО1 не подходили. Видеозапись с системы «патруль-видео» приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства в соответствии с требованиями закона - на основании постановления следователя, осмотрена. Оснований для назначения и производства технической судебной экспертизы по видеозаписям с системы «патруль-видео» не имеется, поскольку видеозапись с момента задержания ФИО1 и до момента доставления его в отдел полиции, непрерывна, что нашло свое подтверждение в судебном заседании при ее просмотре. При этом, в судебном заседании также установлено, что аудиосопровождение на видеозаписи изначально отсутствовало, что подтверждается протоколом осмотра видеозаписи.

Личный досмотр ФИО1 проведен в соответствии с п.16 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции»,ст. 2,3,6-8,13-15,17 ФЗ РФ № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 48,49 ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также ст. 27.7 КоАП РФ, т.е. надлежащим должностным лицом, с участием двух понятых. Протокол личного досмотра содержит подписи понятых, должностного лица, составившего протокол, а также самого ФИО1 Замечаний к протоколу не принесено. Изложенные в данном протоколе сведения подтверждены свидетелями (понятыми), т.е. являются достоверными, согласующимися с другими материалами дела, показаниями других свидетелей, а также подсудимого в суде. Допущенная в протоколе описка во времени начала проведения личного досмотра (вместо 18 часов 35 минут указано 18 часов – 25 минут), не существенна и уточнена государственным обвинителем в судебных прениях, что предусмотрено законом, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. 

Тот факт, что в рапорте о преступлении в т.1 на л.д. 42 сотрудником полиции указано об изъятии 11 свертков, а в протоколе личного досмотра - об изъятии 7 свертков, не является фальсификацией, а является технической ошибкой, что устранено следователем путем вынесения постановления об устранении описки в т.1 на л.д. 24, а также в судебном заседании путем допроса сотрудника полиции ФИО15. Другие, имеющиеся в деле технические ошибки, были также устранены следователем путем вынесения постановлений, которые были предметом исследования в судебном заседании. 

Обыск в жилище по адресу 

<

адрес>, где были изъяты вещественные доказательства со следами пальцев рук ФИО1, проведен после возбуждения уголовного дела, на основании постановления следователя в порядке ч.5 ст. 165 УПК РФ (т.1 л.д. 86) при обстоятельствах, не терпящих отлагательства, надлежащим должностным лицом - следователем ФИО13, в производстве которого находилось уголовное дело. С данным постановлением подозреваемый был ознакомлен под роспись. (т.1 л.д. 87) Обыск проведен в присутствии подозреваемого и понятых, после разъяснения им прав и обязанностей. Протокол подписан понятыми и самим ФИО1, замечаний к протоколу не принесено. (т.1 л.д. 88-89) Законность проведения обыска проверена в судебном порядке, производство обыска признано судом на основании постановления от 07.07.2023г законным. (т.1 л.д. 90). Обстоятельство того, что в протоколе обыска не отражен номер комнаты, а также индивидуальные признаки изъятых вещей, не существенно и восполнено путем допроса свидетелей (понятых), а также допроса самого подсудимого в судебном заседании. 

Осмотры места происшествия, в том числе, осмотр изъятия 19 свертков с наркотическим средством проведен в соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, которым до этого разъяснили их права и обязанности, и которые подтвердили об изъятии в их присутствии 19 свертков с веществом.

Экспертные исследования проведены в соответствии с положениями главы № 27 УПК РФ лицами, обладающими специальными знаниями. Заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Требования ст. 195 и ст. 198 УПК РФ соблюдены, права сторон не нарушены. Основания, предусмотренные ст. 207 УПК РФ, для назначения новых, повторных либо дополнительных экспертиз, не установлены. При ознакомлении обвиняемого и защитников с результатами экспертов, замечания к ним не принесены. В судебном заседании экспертизы подсудимым и защитниками не оспорены. От ранее заявленного ходатайства о назначении по делу судебной технической экспертизы, подсудимый и защитники отказались.

Свидетели по уголовному делу допрошены в соответствии с требованиями закона после разъяснения им прав и обязанностей, предусмотренных законом. Их показания подробны, последовательны, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Оснований для оговора подсудимого этими лицами не установлено. Все возникшие в ходе судебного следствия противоречия в показаниях свидетелей устранены путем оглашения их показаний на предварительном следствии, которые они подтвердили в суде. 

Фактов фальсификации материалов уголовного дела не установлено. Оснований для возврата уголовного дела прокурору нет. 

При таких обстоятельствах, материалы оперативно-розыскной деятельности, протоколы следственных действий, а также заключения экспертов, показания свидетелей, отвечают критерию относимости, допустимости, достоверности, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал, однако признательная позиция подсудимого в суде не освобождает суд от обязанности проверить все доводы ФИО1 и его защитников, заявленные ими ранее.

Так, доводы о том, что аккаунтом в телефоне ФИО1 пользовалось другое лицо, а фотографии «закладок» появились в телефоне после задержания, не состоятельны, поскольку из протокола осмотра сотового телефона, из исследованной переписки в чате телефона видно, что подсудимый переписывался от своего имени с пользователями «Адиль», «MANAGER», «ФИО18 Шигель» и «Часовщик» - участниками организованной преступной группы интернет-магазина, незаконные сбыты наркотических средств совершались при участии нескольких лиц, связанных между собой общностью интересов и целей, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль («кадровик», «менеджер», «куратор», «оптовый курьер», «курьер-закладчик» и иные) при совершении преступления. Согласно переписке в телефоне ФИО1 был трудоустроен в интернет-магазин, специализирующийся на незаконных сбытах наркотических средств, на должность «курьера-закладчика». В ходе переписки с лицом под именем «Адиль» ФИО1 интересуется у последнего о «работе» в РФ, в частности в г. Красноярске, получая советы, а также инструкции. При исследовании материалов дела установлено, что в протоколе осмотра в профили приложения Telegram во вкладках «настройки» - «конфиденциальность» - «устройства» содержится информация о всех устройствах (модели, активные сеансы), на которых данный аккаунт авторизован в приложении Telegram, то есть список устройств, в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1 и изъятого у ФИО1, установлено, что аккаунт авторизован в приложении Telegram только на одном устройстве – сотовом телефоне, изъятом у ФИО1 Доводы ФИО1 о появлении информации (фотографий «закладок») в телефоне после задержания, опровергаются протоколом осмотра сотового телефона, в ходе которого обнаружены фотографии участков местности с метками и географическими координатами и скриншоты экрана – карты с географическим координатами местоположения, сделанные до момента задержания ФИО1, в период времени с 0729 до 1619 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда телефон находился в непосредственном владении ФИО1

Доводы о незаконности действий со стороны сотрудников ДПС, были проверены судом и своего объективного подтверждения не нашли. Законность нахождения сотрудников ДПС в месте обнаружения подозреваемого подтверждается приобщенными к материалам уголовного дела видеозаписью с системы «патруль-видео» и копией постовой ведомости расстановки нарядов ДПС на 04.07.2023, утвержденной командиром полка ДПС ГИБДД МУК МВД России «Красноярское» ФИО19, согласно которой экипаж 0259 в составе ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (стажер) с 08:00 до 21:00 осуществляли патрулирование по маршруту № 2-1 (Железнодорожный район г. Красноярска) на служебном автомобиле Hyundai. Информация о дежурстве инспекторов ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, о составе экипажа 0259, решении руководителя (вышеуказанный документ утвержден руководителем – командиром полка ДПС), месте и времени несения службы (патрулирования) содержится в указанном документе, на видеозаписях с системы «патруль-видео», установленной в служебном автомобиле, фиксировались географические координаты места нахождения служебного автомобиля. Процедура визуального осмотра имеющихся при себе у ФИО1 личных вещей, не нарушена, что подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью. В связи с тем, что ФИО1 пояснил сотрудникам ДПС, что обнаруженное у него наркотическое средство принадлежит ему, сотрудники ДПС на законных основаниях одели ему наручники и вызвали сотрудников полиции, которые в дальнейшем занимались сбором доказательств по уголовному делу. 

Доводы подсудимого о незаконности действий оперативных сотрудников ФИО8 и ФИО7, были также проверены судом и своего объективного подтверждения не нашли: сбор доказательств оперативными сотрудниками проведен на основании положений ФЗ РФ «О полиции», ФЗ РФ № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности», ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также ст. 27.7 КоАП РФ. 

Доводы подсудимого о хищении у него сотрудниками правоохранительных органов его имущества в силу действующего законодательства не являются предметом судебного разбирательства по данному уголовному делу, а факт проведения в настоящее время по данным обстоятельствам проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, не препятствует рассмотрению данного уголовного дела и принятию по нему итогового решения. 

Переходя к вопросу о квалификации, суд руководствуется требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2005 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами», согласно которым «под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т. д.) другому лицу; при этом сама передача может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем сообщения о месте их хранения, проведения закладки в обусловленном месте, об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать их приобретение, хранение, перевозка, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями. 

Об умысле подсудимого, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, свидетельствуют основания приобретения, большой объем, хранение, расфасовка по дозам, отмеряемых с помощью электронных весов, изъятых в ходе обыска, предварительный сговор с соучастниками организованной группы, направленный на совместный сбыт наркотического средства, подтвержденный скриншотами переписки, наличие у него наркотического средства, изъятого сотрудниками правоохранительных органов. Данные обстоятельства установлены по делу. Так деятельность неустановленных лиц и подсудимого была направлена на возмездную реализацию наркотических средств путем передачи другим лицам за вознаграждение, о чем также свидетельствует их предварительный сговор об этом переписка посредством сети «Интернет» с сообщениями сведений о местах закладок. Об умысле подсудимого, направленном на сбыт наркотических средств, свидетельствуют их приобретение через неустановленное лицо, хранение при себе, наличие соответствующей договоренности, что подтверждается сведениями, полученными из его сотового телефона. При этом, сам подсудимый наркотические средства не употребляет. Умысел на незаконный сбыт сформировался у подсудимого до выполнения им объективной стороны преступления и независимо от действий других лиц. Действовал он самостоятельно, добровольно, сохраняя возможность выбора своего поведения и в любой момент мог отказаться от продолжения преступной деятельности, однако этого не сделал и был задержан с поличным.

Квалификацию действий подсудимого, совершенного в составе организованной группы, суд признает соответствующей уголовному закону.

Так, согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. По смыслу уголовного закона, организованной группой является такая группа соучастников преступлений, которая обладает определенными предусмотренными законом признаками, а именно: наличием в группе двух или более лиц, в том числе организатора и руководителя; предварительной объединенностью участников группы для совершения нескольких преступлений или одного преступления, требующего тщательного планирования и длительной подготовки, включающей в себя сплоченность группы и ее управляемость руководителем; а также устойчивостью преступной группы, о которой может свидетельствовать стабильность состава ее участников, заранее разработанный план совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, временной промежуток существования группы, многократность совершения преступлений ее членами, их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, специальная подготовка участников организованной группы для совершения преступления и иные обстоятельства.

Из представленных суду доказательств, анализа переписки в телефоне подсудимого, следует, что инкриминируемое подсудимому преступление совершено в составе организованной группы, в которой был организатор, который распределял роли между соучастниками, давал им указания и распределял между ними вознаграждение. Организованная группа была создана с целью систематического устойчивого бесперебойного на протяжении длительного периода времени незаконного сбыта наркотических средств. Подсудимый, не являющийся потребителем наркотических средств, в целях получения материальной выгоды сознательно вступил в организованную группу, осознавая, что будет заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, получать за это вознаграждение. Об устойчивости, стабильности организованной группы, ее сплоченности, свидетельствуют, в числе прочего, наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства, распределение между соучастниками функций и ролей при совершении преступления, в соответствии с которыми, в частности, ФИО1 была отведена роль курьера, согласно своей роли он сначала забирал наркотическое средство, потом фасовал и раскладывал его в закладках на территории Железнодорожного района г. Красноярска, отчитывался о проделанной работе. Исходя из характера совершенного преступления, взаимоотношений между членами преступной группы и их взаимодействия, подсудимый осознавал, что совершает преступление в составе организованной группы. Один самостоятельно ФИО1 не смог бы совершить преступление. 

При этом, выделение уголовного дела в отдельное производство в отношении соучастников преступления, дееспособность и деликтоспособность которых, по мнению защиты, не установлены, не препятствует рассмотрению данного уголовного дела, поскольку вся совокупность доказательств указывает на наличие в действиях подсудимого всех признаков состава инкриминируемого ему преступления, что в соответствии с требованиями ст. 8 УПК РФ является основанием для привлечения его к уголовной ответственности. 

Квалифицирующий признак совершения преступления - с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Подсудимый использовал информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством которой вступил в сговор с соучастниками преступления, затем получал от них сведения о месте нахождения приготовленных для последующего сбыта наркотических средств также посредством информационно телекоммуникационной сети Интернет. Вознаграждение (оплата) за выполненную работу согласно договоренности осуществлялась также посредством сети «Интернет». Без использования данной сети, исходя из обстоятельств дела, данное преступление не могло быть совершено.

Преступление носит неоконченный характер, поскольку выполнить объективную сторону инкриминируемого преступления подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан, информацию о наркотическом средстве он не смог довести до потребителей, наркотики были изъяты из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак совершения покушения на незаконный сбыт в « крупном размере» подтверждается заключением эксперта о весе этих веществ, не доверять данным выводам оснований не имеется.

Преступление совершено подсудимым из корыстных побуждений, поскольку за свою преступную деятельность он получал вознаграждение.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ –покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Согласно заключению экспертов подсудимый психическими расстройствами, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, в применении мер медицинского характера не нуждается, поскольку в момент совершения преступления и после осознавал общественную опасность совершаемых действий, руководил ими, действовал согласованно и целенаправленно. Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание заключение экспертов, его активный речевой контакт и поведение в суде, суд признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 61, ст.67 УК РФ, характер, степень общественной опасности преступления, тот факт, что преступление отнесено к категории особо тяжких умышленных преступлений. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, на диспансерных учетах (психиатр, нарколог) не состоит, характеризуется положительно, а также его возраст, состояние здоровья его родственников, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Суд учитывает, что после задержания подсудимый вину в содеянном полностью признал, раскаялся, помог в раскрытии и расследовании преступления и изобличении соучастников преступления, в отношении которых дело выделено в отдельное производство. Также подсудимый оказывает активную помощь в раскрытии и расследовании другого уголовного дела.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает его молодой возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению соучастников преступления, активное способствование раскрытию и расследованию другого преступления и изобличению виновного лица, характеризующие данные, согласно которым на учетах подсудимый нигде не состоит, положительно характеризуется с места жительства, с места учебы и работы, не судим, имеет больных родителей, за которыми ухаживает, оказывает им материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого не установлено.

С учетом изложенного, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, при этом, данного вида наказания суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, не назначает ему дополнительное обязательное наказание, предусмотренное законом.

С учетом общественной опасности совершенного виновным деяния, его личности, характеризующих данных, его роли в совершении преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение до и после совершения преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд полагает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимому наказание без применения ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия у подсудимого вышеприведенных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом требований п.34 и п.35 Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015г «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» суд назначает подсудимому наказание с применением ч.3 ст. 66 УК РФ ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимого суд определяет исправительную колонию строгого режима. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, как и исключительных обстоятельств, дающих право на применение при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не установлено. 

В целях обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ сохраняет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, а судьбу вещественных доказательств разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить ему 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей, содержать осужденного в ФКУ СИЗО № 1 г. Красноярска, числить всех за судом Железнодорожного района г. Красноярска.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей т.е. с 04.07.2023г до дня, предшествующего дню вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, 19 отрезков (фрагментов) полимерной липкой ленты типа «скотч» зеленого цвета и 19 полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой красного цвета, электронные весы, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», хранить до вынесения итогового решения по выделенном уголовном уделу, - диск DVD-R с видеозаписями с системы «патруль-видео», хранящийся при уголовном деле, оставить и хранить в данном уголовном деле, - сотовый телефон Redmi 9C imei №, №, изъятый 04 июля 2023 года в ходе личного досмотра у ФИО1, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Содержащийся под стражей осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копий приговора и апелляционных представления или жалобы, затрагивающих их интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать письменно или в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозапись судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол, аудиозаписью судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом, аудиозаписью судебного заседания. 

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий – судья М.М. Белова