Дело №

Поступило в суд: 17.09.2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 ноября 2020 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

при секретаре Гинда О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Арсений О. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Арсений О.Б. и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 201191,9 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником было внесено 2755,31 руб., задолженность составила 198436,59 руб. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Арсений О.Б. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198436,59 руб., которая состоит из: 103600 руб. – основной долг, 91086,59 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 3750 руб. - штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5168,73 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик Арсений О.Б. в судебное заседание не явилась в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, конверт возвращен в адрес суда без вручения с отметкой отделения связи «Истек срок хранения», иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, Арсений О.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на оформление кредита, между ними заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 100000 рублей, расчетный период с 21-го по 20 число месяца, процентная ставка 30%, минимальный платеж 5000 руб. дата платежа 10-е число каждого месяца, льготный период до 50 дней.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной банк», тарифы по банковскому обслуживанию, Арсений О.Б. ознакомлена, прочитала и согласна с условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимся составной частью общих условий и условиями руководств пользования соответствующих компонент систем дистанционного банковского обслуживания. Ответчик ознакомлена, прочитала и полностью согласна с общими условиями и тарифами, обязуется их неукоснительно исполнять. С информацией о полной стоимости кредита Арсений О.Б. ознакомлена. 

ДД.ММ.ГГГГ Арсений О.Б. получена банковская карта ЗАО «Связной банк», что подтверждается распиской в получении.

В соответствии с Общими условиями в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предоставления банком вышеуказанного требования клиенту (пункт 5.16). За несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами.

Банк имеет право передать право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам (пункт 2.4.5.3)

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу ст.ст. 388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, права первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (должникам) возникшие у цедента по гражданско – правовым договорам (кредитным договорам), заключенным между цедентом и должниками с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. В том числе истцу передано право требования по договору №, заключенному с Арсений О.Б., что подтверждается актом приема-передачи прав требований на сумму 201191,90 руб.

Ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся между банком и ООО «Феникс» уступке права требования, о чем свидетельствует уведомление АО «Связной Банк».

Задолженность Арсений О.Б. по договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 103600 руб. – основной долг, 93841,90 руб. – проценты, 3750 руб. - штрафы, 600 руб. – иные платы, что подтверждается предоставленным суду расчетом.

Как следует из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником было внесено 2755,31 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 10,02 руб. и 2745,29 руб.)

Задолженность Арсений О.Б. по договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198436,59 руб., из которых: 103600 руб. – основной долг, 91086,59 руб. – проценты, 3750 руб. – штрафы, что подтверждается справкой о размере задолженности. 

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, не представлен контррасчет.

Поскольку в судебном заседании установлено, что право требования задолженности по кредитному договору в настоящее время принадлежит ООО «Феникс», а ответчик Арсений О.Б. уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, в установленные сроки заемные денежные средства и проценты за пользование кредитом не уплатила, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает необходимым заявленные исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить в полном объеме, взыскать с Арсений О.Б. задолженность в размере 198436,59 руб., из которых: 103600 руб. – основной долг, 91086,59 руб. – проценты, 3750 руб. – штрафы, при этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера штрафа, т.к., по мнению суда, размер штрафа является соразмерными последствиям нарушения обязательств ответчика в рамках кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, исходя из уплаченной истцом суммы государственной пошлины в размере 5168,73 руб., оплата которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2562,77 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2605,96 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 и 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Арсений О. Б. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198736,59 руб., в том числе: 103600 руб. – основной долг, 91086,59 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 3750 руб. - штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5168,73 руб., а всего 203 905 рублей 32 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 13 ноября 2020 года. 

На «____» ___________ 2020г. заочное решение в законную силу не вступило.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-3701/2020 в Кировском районном суде г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2020-004443-60).

Судья