№ 2а-797/2025

УИД 04RS0021-01-2025-000745-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Широковой Д.О., с участием прокурораФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-797/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по ... к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 4 раза. 

В обоснование требования указано, ФИО1 состоит под административным надзором. В течение текущего года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. ... КоАП РФ. ФИО1 характеризуется посредственно, возможен риск совершения повторных правонарушений, нуждается в усиленном контроле со стороны органов внутренних дел. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 согласился с установлением в отношении него дополнительного ограничения, пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, штрафы оплатил, неофициально трудоустроен грузчиком у ИП «Тонконогов», проживает с гражданской женой по месту регистрации ....

Согласно заключению прокурора административное исковое заявление подлежит удовлетворению, так как ФИО1 в течение одного года неоднократно, 4 раза, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... и ему назначено наказание в виде 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Решением -Удэ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложено дополнительное ограничение к административному надзору, установленному решением от ДД.ММ.ГГГГ на срок установленного административного надзора, в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ дополнено в отношении ФИО1 к ранее установленному административному ограничению в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего 3 раза.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, назначено наказание в виде 

За время административного надзора ФИО1 совершил 4 административных правонарушения, предусмотренные ...

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность ч КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, выраженной вп. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ... следует, что ФИО1 проживает с гражданской супругой, в течение года привлечен к административной ответственности, по характеру общительный, эмоционально невыдержанный, на меры профилактического характера реагирует слабо, склонен к повторным тяжким преступлениям и административным правонарушениям, нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел. Характеризуется посредственно.

Установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о необходимости постоянного контроля за ФИО1 со стороны органов внутренних дел и дают суду основания для установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 явки в месяц.

При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд находит требования обоснованными и считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по ... к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить. 

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 явки в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17.02.2025г.

Судья: подпись Власова И.К.